ТНК-ВР. Июнь 2012 г. Уже без Фридмана.
28 Мая 2012 г М. Фридман направил в совет директоров ТНК-BP Ltd письмо, в котором уведомил о своем уходе с поста главного управляющего директора.
Также он направил письмо акционерам ТНК-BP с заявлением об увольнении с должности председателя правления ТНК-BP Management – российской компании, управляющей активами ТНК-BP в России и на Украине, включая ТНК-BP Холдинг.
Отставка Фридмана с обоих постов вступит в силу с 27 июня.
М. Фридман должен был руководить ТНК-ВР до конца 2013 года. С февраля 2012 г такая договорённость существовала между акционерами компании.
Тогда же ими был принята новая схема управления ТНК-ВР.
Необходимость в ней возникла после того, как совет директоров компании покинули два участника – экс-канцлер Германии Герхард Шредер и бывший топ-менеджер Rio Tinto Джеймс Ленг.
С их уходом в совете ТНК-ВР отсутствует кворум, поэтому многие решения компании находятся в подвешенном состоянии.
Прежде, спорные вопросы решались третьим независимым директором, однако сейчас его тоже нет, а должность его вакантна.
ВР же умышленно тормозит назначение третьего независимого директора, утверждают эксперты.
Потому как только совет приобретет кворум, менеджмент вынесет на голосование подачу иска к BP о возмещении ущерба из-за сделки с Роснефтью.
Пока совет директоров лишен кворума, ВР продолжает свою подрывную деятельность или как выразились представители самой ТНК-ВР «предпринимает попытки неконструктивного вмешательства в повседневную деятельность ТНК-ВР».
Британская компания рассылает менеджерам письма с угрозами судебных преследований, если те будут принимать решения без согласования с BP.
Но вернёмся к Фридману.
Причина его ухода из ТНК-ВР понятна: заблокировав в международном суде создание совместного англо-русского альянса между Роснефтью и BP, он тем самым пошёл поперёк решениям высшего российского руководства.
Напомним, консорциум Альфа-Акссес-Ренова в лице, прежде всего, М. Фридмана подал иск в Стокгольмский арбитраж.
Решение европейского суда в марте 2011 г, наложило запрет на реализацию соглашений между компаниями Роснефть и ВР о сотрудничестве в Арктике и обмене акциями.
Заметим, это не единственный пример, когда Альфа-Групп подняло руку на священные сделки, совершаемые с благословления высшего руководства страны.
Вспомним противодействие уже согласованной бесконкурсной продаже Банка Москвы в пользу ВТБ.
Фридман до этого, кстати, покинул Альфа-Групп.
Сопоставим события. Возглавив недавно Роснефть, И. Сечин мог припомнить М. Фридману его роль в противодействии альянсу ВР и Роснефти.
Странное упорство Фридмана в борьбе с этой сделкой у многих тогда вызвало недоумение.
Прекрасно знакомый с не писанными правилами, он знал, его спокойствие продолжается до тех пор, пока он вне политики.
А сорванная им сделка между ВР и Роснефтью имела под собой именно политическую подоплёку.
За такое не прощают, за такое надо платить.
В данном случае высокой должностью.
Вот только почему это не остановило Фридмана тогда, остаётся вопросом.
Также он направил письмо акционерам ТНК-BP с заявлением об увольнении с должности председателя правления ТНК-BP Management – российской компании, управляющей активами ТНК-BP в России и на Украине, включая ТНК-BP Холдинг.
Отставка Фридмана с обоих постов вступит в силу с 27 июня.
М. Фридман должен был руководить ТНК-ВР до конца 2013 года. С февраля 2012 г такая договорённость существовала между акционерами компании.
Тогда же ими был принята новая схема управления ТНК-ВР.
Необходимость в ней возникла после того, как совет директоров компании покинули два участника – экс-канцлер Германии Герхард Шредер и бывший топ-менеджер Rio Tinto Джеймс Ленг.
С их уходом в совете ТНК-ВР отсутствует кворум, поэтому многие решения компании находятся в подвешенном состоянии.
Прежде, спорные вопросы решались третьим независимым директором, однако сейчас его тоже нет, а должность его вакантна.
ВР же умышленно тормозит назначение третьего независимого директора, утверждают эксперты.
Потому как только совет приобретет кворум, менеджмент вынесет на голосование подачу иска к BP о возмещении ущерба из-за сделки с Роснефтью.
Пока совет директоров лишен кворума, ВР продолжает свою подрывную деятельность или как выразились представители самой ТНК-ВР «предпринимает попытки неконструктивного вмешательства в повседневную деятельность ТНК-ВР».
Британская компания рассылает менеджерам письма с угрозами судебных преследований, если те будут принимать решения без согласования с BP.
Но вернёмся к Фридману.
Причина его ухода из ТНК-ВР понятна: заблокировав в международном суде создание совместного англо-русского альянса между Роснефтью и BP, он тем самым пошёл поперёк решениям высшего российского руководства.
Напомним, консорциум Альфа-Акссес-Ренова в лице, прежде всего, М. Фридмана подал иск в Стокгольмский арбитраж.
Решение европейского суда в марте 2011 г, наложило запрет на реализацию соглашений между компаниями Роснефть и ВР о сотрудничестве в Арктике и обмене акциями.
Заметим, это не единственный пример, когда Альфа-Групп подняло руку на священные сделки, совершаемые с благословления высшего руководства страны.
Вспомним противодействие уже согласованной бесконкурсной продаже Банка Москвы в пользу ВТБ.
Фридман до этого, кстати, покинул Альфа-Групп.
Сопоставим события. Возглавив недавно Роснефть, И. Сечин мог припомнить М. Фридману его роль в противодействии альянсу ВР и Роснефти.
Странное упорство Фридмана в борьбе с этой сделкой у многих тогда вызвало недоумение.
Прекрасно знакомый с не писанными правилами, он знал, его спокойствие продолжается до тех пор, пока он вне политики.
А сорванная им сделка между ВР и Роснефтью имела под собой именно политическую подоплёку.
За такое не прощают, за такое надо платить.
В данном случае высокой должностью.
Вот только почему это не остановило Фридмана тогда, остаётся вопросом.