Суд Гамбурга вынес решение о запрете распространения ложных высказываний Н. Максимова
Суд города Гамбурга вынес решение о запрете к публикации немецкой деловой газетой Wirtschaftswoche ложных высказываний Николая Максимова, сделанных им в ходе интервью в декабре 2010 года.
Суд подробно исследовал интервью и не нашел ни одного доказательства, подтверждающего правдивость слов Максимова. В решении суда подчеркивается, что в его высказываниях отсутствует добросовестность в освещении фактов, публикация имеет явно одностороннюю и тенденциозную направленность. Интерпретация высказываний журналистом, делавшим интервью, недвусмысленно направлена на дискредитацию ОАО «НЛМК».
В интервью немецкому изданию Н. Максимов сделал очередную попытку утверждать, что:
- Макси-Групп была прибыльной компанией,
- Николай Максимов находился в поиске стратегического инвестора,
- НЛМК [Владимир Лисин] ни копейки не инвестировал в Макси-Групп,
- НЛМК обманул Николая Максимова,
- НЛМК путем рейдерства захватил Макси-Групп,
- НЛМК вывел предприятия из Макси-Групп, обесценив ее,
- Николай Максимов – жертва рейдерства и политического режима,
- Российское правосудие и правоохранительные органы ангажированы и управляются бизнесом,
- НЛМК управляет судами или подкупает судей.
НЛМК еще раз доказал в суде, что все высказывания Максимова являются ложными, бездоказательными и противозаконными. Своим решением суд запретил дальнейшее распространение подобной информации.
Решение суда г. Гамбурга повторяет аналогичные случаи, рассмотренные в российских судах в отношении высказываний Николая Максимова, в частности, в отношении ИА «InterRight» (http://www.inright.ru/articles/economy/20110425/id_583/), издания «Ведомости».
Также решение суда Гамбурга полностью подтверждает выводы, сделанные судом г. Амстердама 17 ноября 2011 года, который отказал Н. Максимову в выдаче исполнительного листа на решение МКАС, где говорится: «Приводимые Максимовым высказывания, из которых должен следовать конфликт интересов, исходят (прямо или косвенно) от самого Максимова либо от привлеченных им же консультантов».
Суд подробно исследовал интервью и не нашел ни одного доказательства, подтверждающего правдивость слов Максимова. В решении суда подчеркивается, что в его высказываниях отсутствует добросовестность в освещении фактов, публикация имеет явно одностороннюю и тенденциозную направленность. Интерпретация высказываний журналистом, делавшим интервью, недвусмысленно направлена на дискредитацию ОАО «НЛМК».
В интервью немецкому изданию Н. Максимов сделал очередную попытку утверждать, что:
- Макси-Групп была прибыльной компанией,
- Николай Максимов находился в поиске стратегического инвестора,
- НЛМК [Владимир Лисин] ни копейки не инвестировал в Макси-Групп,
- НЛМК обманул Николая Максимова,
- НЛМК путем рейдерства захватил Макси-Групп,
- НЛМК вывел предприятия из Макси-Групп, обесценив ее,
- Николай Максимов – жертва рейдерства и политического режима,
- Российское правосудие и правоохранительные органы ангажированы и управляются бизнесом,
- НЛМК управляет судами или подкупает судей.
НЛМК еще раз доказал в суде, что все высказывания Максимова являются ложными, бездоказательными и противозаконными. Своим решением суд запретил дальнейшее распространение подобной информации.
Решение суда г. Гамбурга повторяет аналогичные случаи, рассмотренные в российских судах в отношении высказываний Николая Максимова, в частности, в отношении ИА «InterRight» (http://www.inright.ru/articles/economy/20110425/id_583/), издания «Ведомости».
Также решение суда Гамбурга полностью подтверждает выводы, сделанные судом г. Амстердама 17 ноября 2011 года, который отказал Н. Максимову в выдаче исполнительного листа на решение МКАС, где говорится: «Приводимые Максимовым высказывания, из которых должен следовать конфликт интересов, исходят (прямо или косвенно) от самого Максимова либо от привлеченных им же консультантов».