Суд отложил рассмотрение иска миноритариев "Ингосстраха" по делу о годовом собрании в 2010 году
Арбитражный суд Москвы в понедельник отложил новое рассмотрение иска ООО "Вега", ООО "Новый капитал" и ООО "Инвестиционная инициатива" (подконтрольны PPF Investments, аккумулировавшему 38,5% акций ОСАО "Ингосстрах") к "Ингосстраху" о признании недействительным решения годового собрания акционеров, которое состоялось 28 мая 2010 года и касалось одобрения сделок с заинтересованностью.
Как сообщает "Интерфакс", суд удовлетворил заявленное на прошлом заседании ходатайство представителя миноритариев Юлия Тая о рассмотрении дела в связи с особой сложностью тройкой судей.
Суд также решил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Федеральную антимонопольную службу РФ.
Дата следующего заседания будет определена позднее.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 1 февраля 2011 года отказал ООО "Вега", ООО "Новый капитал" и ООО "Инвестиционная инициатива" в иске к "Ингосстраху" о признании недействительным решения, принятого годовым собранием акционеров, касающегося одобрения сделок с заинтересованностью.
Третьи лица по делу - ООО "Базовый Элемент", ООО "Гранит", ООО "Софт-Карат", ООО "Бекар-Сервис".
Представитель истцов заявил на одном из предшествующих заседаний, что была нарушена процедура голосования. В нем приняли участие лица, аффилированные с другой стороной по сделке, сказал он. Кроме того, по его словам, "Ингосстрах" не раскрыл акционерам существенные условия сделок.
Представитель "Ингосстраха" опроверг данные сведения.
Девятый арбитражный апелляционный суд 8 августа 2011 года оставил в силе решение суда первой инстанции, а Федеральный арбитражный суд Московского округа 1 декабря отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Таким образом, суд тогда удовлетворил кассационную жалобу миноритарных акционеров "Ингосстраха".
Московский арбитражный суд 11 ноября 2010 года отказал миноритарным акционерам "Ингосстраха" в удовлетворении иска о недействительности решений внеочередного собрания акционеров компании по поводу сделок с заинтересованностью.
Девятый арбитражный апелляционный суд 1 февраля 2011 года оставил это решение в силе. >Финмаркет
Как сообщает "Интерфакс", суд удовлетворил заявленное на прошлом заседании ходатайство представителя миноритариев Юлия Тая о рассмотрении дела в связи с особой сложностью тройкой судей.
Суд также решил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Федеральную антимонопольную службу РФ.
Дата следующего заседания будет определена позднее.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 1 февраля 2011 года отказал ООО "Вега", ООО "Новый капитал" и ООО "Инвестиционная инициатива" в иске к "Ингосстраху" о признании недействительным решения, принятого годовым собранием акционеров, касающегося одобрения сделок с заинтересованностью.
Третьи лица по делу - ООО "Базовый Элемент", ООО "Гранит", ООО "Софт-Карат", ООО "Бекар-Сервис".
Представитель истцов заявил на одном из предшествующих заседаний, что была нарушена процедура голосования. В нем приняли участие лица, аффилированные с другой стороной по сделке, сказал он. Кроме того, по его словам, "Ингосстрах" не раскрыл акционерам существенные условия сделок.
Представитель "Ингосстраха" опроверг данные сведения.
Девятый арбитражный апелляционный суд 8 августа 2011 года оставил в силе решение суда первой инстанции, а Федеральный арбитражный суд Московского округа 1 декабря отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Таким образом, суд тогда удовлетворил кассационную жалобу миноритарных акционеров "Ингосстраха".
Московский арбитражный суд 11 ноября 2010 года отказал миноритарным акционерам "Ингосстраха" в удовлетворении иска о недействительности решений внеочередного собрания акционеров компании по поводу сделок с заинтересованностью.
Девятый арбитражный апелляционный суд 1 февраля 2011 года оставил это решение в силе. >Финмаркет
Ещё новости по теме:
07:00