Факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» закона «О защите конкуренции» в Свердловской области вновь подтвержден судом
Суд кассационной инстанции оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций о законности решения Свердловского УФАС России в отношении ОАО «Альфа Страхование», а также назначении компании административного наказания.
Напомним, 10 марта 2011 года УФАС признало факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» ч. 2 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в осуществлении согласованных при страховании предмета лизинга с лизингодателем ООО «Каркаде» действий, которые приводят (могут привести) к созданию препятствий доступу на товарный рынок страховых организаций, которые выбраны лизингополучателем самостоятельно.
В данном случае ООО «Энерго» (лизингополучатель) заблаговременно, до истечения очередного периода страхования, обратилось к лизингодателю ООО «Каркаде» с просьбой согласовать иную страховую организацию, поскольку размеры страховых премий, предложенных ОАО «Альфа Страхование», считает завышенными, а качество оказанных услуг — ненадлежащим. ООО «Каркаде» отказало ООО «Энерго» в согласовании, ссылаясь на определенный круг согласованных и рекомендованных страховых организаций.
26 апреля 2011 года Свердловское УФАС России, исследовав материалы дела о возбуждении административного правонарушения, в связи с нарушением ОАО «Альфа Страхование» антимонопольного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, вынесло постановление о признании ОАО «Альфа Страхование» виновным в совершении административного правонарушения и привлекло общество к административной ответственности в размере 212 488,52 руб.
ОАО «Альфа Страхование» обжаловало решение и постановление Свердловского УФАС России в арбитражном суде первой инстанции.
20 июля 2011 года результатом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области заявления ОАО «Альфа Страхование» к Свердловскому УФАС России явился отказ суда ОАО «Альфа Страхование» в исковых требованиях и признание решения и постановления о наложении штрафа антимонопольного органа законными.
Суд апелляционной инстанции также оставил в силе решение суда первой инстанции, признал законными решение и постановление Свердловского УФАС России, оставив исковые требования ОАО «Альфа Страхование» без удовлетворения. >УралБизнесКонсалтинг (г.Екатеринбург)
Напомним, 10 марта 2011 года УФАС признало факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» ч. 2 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в осуществлении согласованных при страховании предмета лизинга с лизингодателем ООО «Каркаде» действий, которые приводят (могут привести) к созданию препятствий доступу на товарный рынок страховых организаций, которые выбраны лизингополучателем самостоятельно.
В данном случае ООО «Энерго» (лизингополучатель) заблаговременно, до истечения очередного периода страхования, обратилось к лизингодателю ООО «Каркаде» с просьбой согласовать иную страховую организацию, поскольку размеры страховых премий, предложенных ОАО «Альфа Страхование», считает завышенными, а качество оказанных услуг — ненадлежащим. ООО «Каркаде» отказало ООО «Энерго» в согласовании, ссылаясь на определенный круг согласованных и рекомендованных страховых организаций.
26 апреля 2011 года Свердловское УФАС России, исследовав материалы дела о возбуждении административного правонарушения, в связи с нарушением ОАО «Альфа Страхование» антимонопольного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, вынесло постановление о признании ОАО «Альфа Страхование» виновным в совершении административного правонарушения и привлекло общество к административной ответственности в размере 212 488,52 руб.
ОАО «Альфа Страхование» обжаловало решение и постановление Свердловского УФАС России в арбитражном суде первой инстанции.
20 июля 2011 года результатом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области заявления ОАО «Альфа Страхование» к Свердловскому УФАС России явился отказ суда ОАО «Альфа Страхование» в исковых требованиях и признание решения и постановления о наложении штрафа антимонопольного органа законными.
Суд апелляционной инстанции также оставил в силе решение суда первой инстанции, признал законными решение и постановление Свердловского УФАС России, оставив исковые требования ОАО «Альфа Страхование» без удовлетворения. >УралБизнесКонсалтинг (г.Екатеринбург)
Ещё новости по теме:
07:00