Сбербанк в Перми оштрафовали на 11 млн рублей
Банк также выплатит в бюджет 293 млн рублей за сговор со страховой компанией РОСНО
Пермское управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало Сбербанк России на 11 186 659 рублей за сговор со страховой компанией РОСНО.
УФАС нашло в действиях Сбербанка и РОСНО нарушение закона о защите конкуренции. Антимонопольщики установили, то банк навязывал физическим лицам условия кредитного договора по страхованию жизни и здоровья в РОСНО. Обе организации получили предписания об устранении нарушений законодательства. Они также будут обязаны перечислить в федеральный бюджет незаконно полученный доход в размере 293 млн рублей с банка и 40 млн рублей со страховщика. Кроме того, за нарушение антимонопольного законодательства Сбербанку назначен административный оборотный штраф свыше 11 млн рублей, передает ИТАР-ТАСС.
По словам руководителя пермского УФАС Дмитрия Махонина, выявленное нарушение не является прецедентом. «Подобные дела уже рассматривались в других регионах, например, в Удмуртии. При этом во всех делах установлено нарушение прав потребителей. По нашему мнению, банкам, предоставляя кредиты, следует вести себя более открыто и не навязывать потребителям услуги конкретных страховых организаций», — сказал Махонин. >Известия
Пермское управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало Сбербанк России на 11 186 659 рублей за сговор со страховой компанией РОСНО.
УФАС нашло в действиях Сбербанка и РОСНО нарушение закона о защите конкуренции. Антимонопольщики установили, то банк навязывал физическим лицам условия кредитного договора по страхованию жизни и здоровья в РОСНО. Обе организации получили предписания об устранении нарушений законодательства. Они также будут обязаны перечислить в федеральный бюджет незаконно полученный доход в размере 293 млн рублей с банка и 40 млн рублей со страховщика. Кроме того, за нарушение антимонопольного законодательства Сбербанку назначен административный оборотный штраф свыше 11 млн рублей, передает ИТАР-ТАСС.
По словам руководителя пермского УФАС Дмитрия Махонина, выявленное нарушение не является прецедентом. «Подобные дела уже рассматривались в других регионах, например, в Удмуртии. При этом во всех делах установлено нарушение прав потребителей. По нашему мнению, банкам, предоставляя кредиты, следует вести себя более открыто и не навязывать потребителям услуги конкретных страховых организаций», — сказал Махонин. >Известия
Ещё новости по теме:
07:00