"Московский Комсомолец": В деле "ЮКОСа" не нашли политики
Вплоть до вынесения вердикта Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа всех волновала сумма, которую суд обяжет выплатить Россию. То, что данное дело будет признано международной инстанцией как политически мотивированное, — сомнений у многих не вызывало. Еще бы — ЕСПЧ в среде российских правозащитников пользуется репутацией последнего бастиона, способного противостоять отечественному госаппарату.
Через ЕСПЧ у РФ отсуживали деньги жители Чечни и пермский адвокат, ликвидатор из Чернобыля и ростовские пенсионеры. Что уж говорить о деле ЮКОСа. Хотя цена вопроса была гораздо более высокой: бывшие акционеры компании хотели отсудить у России $98 млрд.
Но их ждало разочарование. ЕСПЧ, разумеется, не встал на сторону российской власти. Но вместе с тем напрочь отказал делу в какой-либо политической подоплеке, отметив, что было нарушено право компании на защиту собственности. Тем не менее суд не счел действия в отношении ЮКОСа произволом или беззаконием. Грубо говоря, судебная система сработала, конечно, не ахти. Но не в рамках спланированной политической акции, а исключительно в результате несовершенства этой самой системы.
Ситуация напоминает ту, что сложилась весной. Тогда суд в Страсбурге рассмотрел жалобу экс-главы ЮКОСа на незаконное уголовное преследование, однако политическим дело не счел. Признав, что при рассмотрении судебных споров ЮКОСа российской судебной системой был допущен ряд нарушений. В результате Россию оштрафовали на 25 тысяч евро, из которых 15 ушло на компенсацию процессуальных издержек.
На сей раз неожиданным стало и решение вопроса о выплате компенсации. Эксперты с самого начала дела предрекали, что даже по решению ЕСПЧ Россия не станет выплачивать баснословную сумму и ее урежут как минимум вдвое. Суд же пошел еще дальше и оставил вопрос о компенсации на совести участников процесса. Такие действия международного органа напоминают поведение усталого воспитателя в детском саду. Который, утомившись от бесконечных жалоб воспитанников, предлагает им разобраться самим.
Через ЕСПЧ у РФ отсуживали деньги жители Чечни и пермский адвокат, ликвидатор из Чернобыля и ростовские пенсионеры. Что уж говорить о деле ЮКОСа. Хотя цена вопроса была гораздо более высокой: бывшие акционеры компании хотели отсудить у России $98 млрд.
Но их ждало разочарование. ЕСПЧ, разумеется, не встал на сторону российской власти. Но вместе с тем напрочь отказал делу в какой-либо политической подоплеке, отметив, что было нарушено право компании на защиту собственности. Тем не менее суд не счел действия в отношении ЮКОСа произволом или беззаконием. Грубо говоря, судебная система сработала, конечно, не ахти. Но не в рамках спланированной политической акции, а исключительно в результате несовершенства этой самой системы.
Ситуация напоминает ту, что сложилась весной. Тогда суд в Страсбурге рассмотрел жалобу экс-главы ЮКОСа на незаконное уголовное преследование, однако политическим дело не счел. Признав, что при рассмотрении судебных споров ЮКОСа российской судебной системой был допущен ряд нарушений. В результате Россию оштрафовали на 25 тысяч евро, из которых 15 ушло на компенсацию процессуальных издержек.
На сей раз неожиданным стало и решение вопроса о выплате компенсации. Эксперты с самого начала дела предрекали, что даже по решению ЕСПЧ Россия не станет выплачивать баснословную сумму и ее урежут как минимум вдвое. Суд же пошел еще дальше и оставил вопрос о компенсации на совести участников процесса. Такие действия международного органа напоминают поведение усталого воспитателя в детском саду. Который, утомившись от бесконечных жалоб воспитанников, предлагает им разобраться самим.