"Ашан" и "Страховая группа "Уралсиб" против покупательницы, поскользнувшейся у прилавка

Вторник, 6 сентября 2011 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Сегодня в Кунцевском районном суде города Москвы состоялось предварительное заседание по иску гражданки Евгении Гудковой к ООО "Ашан". Истица, получившая травму в магазине, просит суд взыскать с ответчика компенсацию за причиненный вред здоровью и моральный ущерб.

8 октября 2010 года Гудкова, находясь в мясном отдела магазина "Ашан", подскользнулась и упала, сломав нос. Попытка решить дело миром не удалась, а на написанную претензию к магазину, пришел ответ от страховой компании, сотрудничающей с "Ашаном", что данное происшествие не относится к страховому случаю.

Гудкова с таким положением не согласилась и подала иск в суд. По ее мнению, магазин должен возместить ей сумму, которую она потеряла, пропустив работу из-за больничного и моральный ущерб. Упущенную выгоду истица оценила в 50 тыс. руб.

Во время судебного заседания в качестве соответчика ООО "Ашан" была привлечена страховая компания — ЗАО "Страховая группа „Уралсиб". Также представитель ответчика просила сделать запрос в органы ОМС, для уточнения, могла ли истица получить медицинскую помощь бесплатно, однако судья Любовь Сергеева, данное ходатайство отклонила, как преждевременное — истица не включала в исковое заявление сумму для оплаты медицинского вмешательства.

К следующему заседанию сторонам предстоит подготовить недостающие документы, а также на заседании будет заслушано мнение эксперта, так как подготовленный им документ о состоянии напольного покрытия в магазине истца не удовлетворил. Так, например, представитель Гудковой указывает, что не был рассмотрен вопрос о "скользскости поверхности". Также в качестве свидетеля будет заслушана дочь пострадавшей, как свидетель инцидента.

Стоит отметить, что иски такого рода в России, в отличие от западных стран, не очень распространены и суммы, требуемые истцами, на несколько порядков ниже. Так например в августе 2011 года посетитель, отравившийся в McDonald`s, отсудил лишь 6000 рублей и стоимость сэндвича, при запрашиваемой сумме 200 тыс. руб.

В феврале 2011 года супружеская пара из Калифорнии подала иск в окружной суд против компании Walt Disney Parks and Resorts из-за того, что их ребенок получил серьезные ожоги лица, опрокинув на себя чашку с расплавленным сыром во время визита в расположенный в Орландо парк аттракционов Magic Kingdom в 2010 году. В июле 2011 семье удалось получить $50000 в качестве компенсации за причиненный вред. >Право.ру

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 548
Рубрика: Страхование


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Март 2019: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31