Московский офис ВР возобновил работу
Московский офис британской ВР в понедельник возобновил работу, прерванную на прошлой неделе в среду из-за проведения мероприятий судебными приставами, на прошлой в понедельник, сообщил "Прайму" представитель компании.
"Сотрудники находятся на рабочих местах", - сказал он.
В пятницу сообщалось, что BP в течение десяти дней намерена добиться прекращения исполнительного производства в рамках иска миноритарного акционера ТНК-ВР Андрея Прохорова.
Судебный пристав управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Москве в четверг вечером отложил исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения в отношении компании BP Exploration Operating Company Limited (BP EOC) до 10 сентября 2011 года. Пристав вынес такое постановление, приняв во внимание аргументы BP EOC о необходимости получить в Арбитражном суде Тюменской области разъяснения судебного акта, на основании которого проводились исполнительные действия.
BP EOC не является ответчиком по иску миноритарных акционеров "ТНК-ВР Холдинг" и не является прямым или косвенным акционером "ТНК-ВР Холдинг". Ключевые слова "нефть" и "газ", по которым проходил поиск документов, позволяют изымать фактически всю корпоративную документацию BP EOC, в том числе конфиденциальную. Кроме того, Арбитражный суд Тюменской области предписал приставам предоставить доступ ко всем документам не суду напрямую, а представителям Андрея Прохорова, одного из миноритарных акционеров ТНК-ВР.
До настоящего момента все осмотренные документы BP EOC остаются в офисе в опечатанном кабинете.
Постановление было вынесено Арбитражным судом Тюменской области, который рассматривает иск миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинга" о взыскании убытков с членов совета директоров компании Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана в размере 87,112 миллиарда рублей от несостоявшейся сделки с "Роснефтью". Суд обязал ответчиков представить "ряд документов, определяющих должностные обязанности и стандарты поведения членов совета директоров "ТНК-ВР Холдинга" и отдельных его членов". Кроме того, судом были затребованы документы, содержащие сведения о гражданстве (подданстве) ряда членов совета директоров "ТНК-ВР Холдинга" и документы с информацией о трудовой деятельности ответчиков.
"Роснефть" и ВР в январе договорились о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP, сделка была заблокирована. В июне текущего года переговоры по ней были прекращены.
По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и "Роснефтью" по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-ВР, так как компания могла выступить партнером "Роснефти".
Партнер адвокатского бюро "Линия права", которое представляет интересы миноритарных акционеров ТНК-ВР в этом деле, Дмитрий Чепурных заявлял, что BP EOC не представила документы, касающиеся стратегического партнерства BP и "Роснефти". Поэтому Арбитражный суд Тюменской области 30 августа разрешил судебному приставу-исполнителю осмотреть документы, находящиеся у компании.
"Сотрудники находятся на рабочих местах", - сказал он.
В пятницу сообщалось, что BP в течение десяти дней намерена добиться прекращения исполнительного производства в рамках иска миноритарного акционера ТНК-ВР Андрея Прохорова.
Судебный пристав управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Москве в четверг вечером отложил исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения в отношении компании BP Exploration Operating Company Limited (BP EOC) до 10 сентября 2011 года. Пристав вынес такое постановление, приняв во внимание аргументы BP EOC о необходимости получить в Арбитражном суде Тюменской области разъяснения судебного акта, на основании которого проводились исполнительные действия.
BP EOC не является ответчиком по иску миноритарных акционеров "ТНК-ВР Холдинг" и не является прямым или косвенным акционером "ТНК-ВР Холдинг". Ключевые слова "нефть" и "газ", по которым проходил поиск документов, позволяют изымать фактически всю корпоративную документацию BP EOC, в том числе конфиденциальную. Кроме того, Арбитражный суд Тюменской области предписал приставам предоставить доступ ко всем документам не суду напрямую, а представителям Андрея Прохорова, одного из миноритарных акционеров ТНК-ВР.
До настоящего момента все осмотренные документы BP EOC остаются в офисе в опечатанном кабинете.
Постановление было вынесено Арбитражным судом Тюменской области, который рассматривает иск миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинга" о взыскании убытков с членов совета директоров компании Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана в размере 87,112 миллиарда рублей от несостоявшейся сделки с "Роснефтью". Суд обязал ответчиков представить "ряд документов, определяющих должностные обязанности и стандарты поведения членов совета директоров "ТНК-ВР Холдинга" и отдельных его членов". Кроме того, судом были затребованы документы, содержащие сведения о гражданстве (подданстве) ряда членов совета директоров "ТНК-ВР Холдинга" и документы с информацией о трудовой деятельности ответчиков.
"Роснефть" и ВР в январе договорились о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP, сделка была заблокирована. В июне текущего года переговоры по ней были прекращены.
По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и "Роснефтью" по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-ВР, так как компания могла выступить партнером "Роснефти".
Партнер адвокатского бюро "Линия права", которое представляет интересы миноритарных акционеров ТНК-ВР в этом деле, Дмитрий Чепурных заявлял, что BP EOC не представила документы, касающиеся стратегического партнерства BP и "Роснефти". Поэтому Арбитражный суд Тюменской области 30 августа разрешил судебному приставу-исполнителю осмотреть документы, находящиеся у компании.