Суд объявил до сентября перерыв в слушаниях по делу об утечке нефти под Новосибирском
Заельцовский районный суд Новосибирска в среду объявил до 28 сентября перерыв в слушаниях по иску прокуратуры, добивающейся признания ответственности ОАО "Транссибнефть" ("дочка" "Транснефти") к последствиям утечки нефти под Новосибирском в 2008 году, сообщил РИА Новости координатор инициативной группы жителей по ликвидации последствий утечки нефтепродуктов в этом месте Николай Кузнецов, который проходит свидетелем по делу.
Утечка из нефтепровода Омск-Иркутск, принадлежащего "Транссибнефти", произошла в Мошковском районе Новосибирской области в 2008 году. По данным компании, общий объем вытекшей нефти составил 7 кубометров, из которых 1 кубометр попал в реку Балта, а остальные были собраны и закачаны обратно в нефтепровод. Экологический ущерб оценен более чем в 4,2 миллиона рублей.
Иск о принуждении компании зачистить территорию от последствий утечки весной текущего года в суд подала прокуратура. Она также требует признать ответственность нефтяников в утечке нефтепродуктов.
По словам Кузнецова, суд в среду возобновил слушания по делу после перерыва. Ожидалось, что на заседании будет вынесено решение.
Однако юристы "Транссибнефти" заявили ходатайство о вызове для допроса двух свидетелей в свою защиту. Суд удовлетворил это ходатайство.
На предыдущем заседании 19 июля суд допросил свидетелей - дачников, чьи участки находятся рядом с местом утечки нефти, и эксперта по экологическим вопросам, который рассказал о том, какой ущерб наносится природе при попадании нефтепродуктов в реку и почву.
На предыдущем заседании юристы "Транссибнефти" также заявляли ходатайство о прекращении дела. Юристы мотивировали это тем, что, по их данным, последствия утечки нефти были полностью ликвидированы, и они не видят предмета для разбирательства. Однако в этом суд отказал.
Независимые экологи и местные жители заявляют, что последствия утечки до сих пор не ликвидированы. Координатор инициативной группы жителей по ликвидации последствий утечки регулярно представляет видеозаписи с места происшествия и документы из различных организаций о том, что нефтепродукты остаются в том месте, где три года назад произошла утечка из нефтепровода.
Юристы "Транснефти" пытались взыскать с Кузнецова 500 тысяч рублей, посчитав, что он распространяет недостоверные сведения и наносит ущерб деловой репутации компании. Но нефтяники проиграли этот суд.
Корреспондент РИА Новости, побывавший осенью 2010 года на месте, убедился, что в болоте в некоторых местах еще остается незначительное количество пленки, похожей на нефть.
Однако департамент природных ресурсов Новосибирской области официально заявлял, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельско- и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе нефтепровода также полностью пригоден для ведения садоводческих работ, утверждают чиновники.
По данным "Транснефти", специалисты дочерней компании "Транссибнефть" более 20 месяцев устраняли последствия утечки углеводородов. В частности, береговая линия реки Балта была расчищена от древесно-кустарниковой растительности, регулярно проводились работы по ее очистке от нефти, сбору снега и льда, загрязненных нефтью, вылавливанию нефтяной пленки с водной поверхности.
Утечка из нефтепровода Омск-Иркутск, принадлежащего "Транссибнефти", произошла в Мошковском районе Новосибирской области в 2008 году. По данным компании, общий объем вытекшей нефти составил 7 кубометров, из которых 1 кубометр попал в реку Балта, а остальные были собраны и закачаны обратно в нефтепровод. Экологический ущерб оценен более чем в 4,2 миллиона рублей.
Иск о принуждении компании зачистить территорию от последствий утечки весной текущего года в суд подала прокуратура. Она также требует признать ответственность нефтяников в утечке нефтепродуктов.
По словам Кузнецова, суд в среду возобновил слушания по делу после перерыва. Ожидалось, что на заседании будет вынесено решение.
Однако юристы "Транссибнефти" заявили ходатайство о вызове для допроса двух свидетелей в свою защиту. Суд удовлетворил это ходатайство.
На предыдущем заседании 19 июля суд допросил свидетелей - дачников, чьи участки находятся рядом с местом утечки нефти, и эксперта по экологическим вопросам, который рассказал о том, какой ущерб наносится природе при попадании нефтепродуктов в реку и почву.
На предыдущем заседании юристы "Транссибнефти" также заявляли ходатайство о прекращении дела. Юристы мотивировали это тем, что, по их данным, последствия утечки нефти были полностью ликвидированы, и они не видят предмета для разбирательства. Однако в этом суд отказал.
Независимые экологи и местные жители заявляют, что последствия утечки до сих пор не ликвидированы. Координатор инициативной группы жителей по ликвидации последствий утечки регулярно представляет видеозаписи с места происшествия и документы из различных организаций о том, что нефтепродукты остаются в том месте, где три года назад произошла утечка из нефтепровода.
Юристы "Транснефти" пытались взыскать с Кузнецова 500 тысяч рублей, посчитав, что он распространяет недостоверные сведения и наносит ущерб деловой репутации компании. Но нефтяники проиграли этот суд.
Корреспондент РИА Новости, побывавший осенью 2010 года на месте, убедился, что в болоте в некоторых местах еще остается незначительное количество пленки, похожей на нефть.
Однако департамент природных ресурсов Новосибирской области официально заявлял, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельско- и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе нефтепровода также полностью пригоден для ведения садоводческих работ, утверждают чиновники.
По данным "Транснефти", специалисты дочерней компании "Транссибнефть" более 20 месяцев устраняли последствия утечки углеводородов. В частности, береговая линия реки Балта была расчищена от древесно-кустарниковой растительности, регулярно проводились работы по ее очистке от нефти, сбору снега и льда, загрязненных нефтью, вылавливанию нефтяной пленки с водной поверхности.