Суд вынесет решение по делу об утечке нефти под Новосибирском в 2008 году
Заельцовский районный суд Новосибирска в среду вынесет решение по иску прокуратуры, добивающейся признания ответственности ОАО "Транссибнефть" ("дочка" "Транснефти") к последствиям утечки нефти под Новосибирском в 2008 году, сообщил РИА Новости координатор инициативной группы жителей по ликвидации последствий утечки нефтепродуктов в этом месте Николай Кузнецов, который проходит свидетелем по делу.
Утечка из нефтепровода Омск-Иркутск, принадлежащего "Транссибнефти", произошла в Мошковском районе Новосибирской области в 2008 году. По данным компании, общий объем вытекшей нефти составил 7 кубометров, из которых 1 кубометр попал в реку Балта, а остальные были собраны и закачаны обратно в нефтепровод. Экологический ущерб оценен более чем в 4,2 миллиона рублей.
Иск о принуждении зачистки территории весной текущего года в суд подала прокуратура, которая требует признать ответственность нефтяников в утечке нефтепродуктов.
По словам Кузнецова, на заседании в среду суд изучит последние оставшиеся материалы о проведенных работах на месте утечки, которые на предыдущем заседании заявили юристы "Транссибнефти", после чего вынесет решение по делу.
На предыдущем заседании 19 июля суд допросил свидетелей - дачников, чьи участки находятся рядом с местом утечки нефти, и эксперта по экологическим вопросам, который рассказал о том, какой ущерб наносится природе при попадании нефтепродуктов в реку и почву.
На предыдущем заседании юристы "Транссибнефти" заявили ходатайство о прекращении дела. Юристы мотивировали это тем, что, по их данным, последствия утечки нефти были полностью ликвидированы, и они не видят предмета для разбирательства. Суд отклонил это ходатайство.
Независимые экологи и местные жители заявляют, что последствия утечки до сих пор не ликвидированы. Координатор инициативной группы жителей по ликвидации последствий утечки регулярно представляет видеозаписи с места происшествия и документы из различных организаций о том, что нефтепродукты остаются в том месте, где три года назад произошла утечка из нефтепровода.
Юристы "Транснефти" пытались взыскать с Кузнецова 500 тысяч рублей, посчитав, что он распространяет недостоверные сведения и наносит ущерб деловой репутации компании. Но нефтяники проиграли этот суд.
Корреспондент РИА Новости, побывавший осенью 2010 года на месте, убедился, что в болоте в некоторых местах еще остается незначительное количество пленки, похожей на нефть.
Однако департамент природных ресурсов Новосибирской области официально заявлял, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельско- и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе нефтепровода также полностью пригоден для ведения садоводческих работ, утверждают чиновники.
По данным "Транснефти", специалисты дочерней компании "Транссибнефть" более 20 месяцев устраняли последствия утечки углеводородов. В частности, береговая линия реки Балта была расчищена от древесно-кустарниковой растительности, регулярно проводились работы по ее очистке от нефти, сбору снега и льда, загрязненных нефтью, вылавливанию нефтяной пленки с водной поверхности.
Утечка из нефтепровода Омск-Иркутск, принадлежащего "Транссибнефти", произошла в Мошковском районе Новосибирской области в 2008 году. По данным компании, общий объем вытекшей нефти составил 7 кубометров, из которых 1 кубометр попал в реку Балта, а остальные были собраны и закачаны обратно в нефтепровод. Экологический ущерб оценен более чем в 4,2 миллиона рублей.
Иск о принуждении зачистки территории весной текущего года в суд подала прокуратура, которая требует признать ответственность нефтяников в утечке нефтепродуктов.
По словам Кузнецова, на заседании в среду суд изучит последние оставшиеся материалы о проведенных работах на месте утечки, которые на предыдущем заседании заявили юристы "Транссибнефти", после чего вынесет решение по делу.
На предыдущем заседании 19 июля суд допросил свидетелей - дачников, чьи участки находятся рядом с местом утечки нефти, и эксперта по экологическим вопросам, который рассказал о том, какой ущерб наносится природе при попадании нефтепродуктов в реку и почву.
На предыдущем заседании юристы "Транссибнефти" заявили ходатайство о прекращении дела. Юристы мотивировали это тем, что, по их данным, последствия утечки нефти были полностью ликвидированы, и они не видят предмета для разбирательства. Суд отклонил это ходатайство.
Независимые экологи и местные жители заявляют, что последствия утечки до сих пор не ликвидированы. Координатор инициативной группы жителей по ликвидации последствий утечки регулярно представляет видеозаписи с места происшествия и документы из различных организаций о том, что нефтепродукты остаются в том месте, где три года назад произошла утечка из нефтепровода.
Юристы "Транснефти" пытались взыскать с Кузнецова 500 тысяч рублей, посчитав, что он распространяет недостоверные сведения и наносит ущерб деловой репутации компании. Но нефтяники проиграли этот суд.
Корреспондент РИА Новости, побывавший осенью 2010 года на месте, убедился, что в болоте в некоторых местах еще остается незначительное количество пленки, похожей на нефть.
Однако департамент природных ресурсов Новосибирской области официально заявлял, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельско- и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе нефтепровода также полностью пригоден для ведения садоводческих работ, утверждают чиновники.
По данным "Транснефти", специалисты дочерней компании "Транссибнефть" более 20 месяцев устраняли последствия утечки углеводородов. В частности, береговая линия реки Балта была расчищена от древесно-кустарниковой растительности, регулярно проводились работы по ее очистке от нефти, сбору снега и льда, загрязненных нефтью, вылавливанию нефтяной пленки с водной поверхности.