Владельцы снесенных гаражей получат компенсацию
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко потребовала разобраться с "наглым" и "циничным" застройщиком, незаконно снесшим около 600 гаражей в районе Турухтанных островов.
"Если подтвердятся все те нарушения, а они очевидны - снос производился без разрешения властей, без согласования, без выполнения обязательного требования урегулировать все жилищно-правовые вопросы, я думаю, что в понедельник мы отменим это решение и обяжем застройщика компенсировать расходы для населения по тем гаражам, которые снесены", - цитирует Матвиенко РИА "Новости".
"Я думаю, что мы отменим этот проект, чтобы никому другому неповадно было нарушать решения, которое приняло правительство по мораторию на гаражи. Это пример таких беспардонных, наглых, циничных действий компании-застройщика", - заявила губернатор.
Гаражи на Турухтанных островах были снесены в ночь на 28 июля. Снос осуществила компания-застройщик данной территории - ООО "Скит" -, выкупившая его под строительство торгово-развлекательного комплекса. Юридически земля принадлежит застройщику, но, согласно постановлению Смольного, он был обязан урегулировать спор с владельцами.
"Если подтвердятся все те нарушения, а они очевидны - снос производился без разрешения властей, без согласования, без выполнения обязательного требования урегулировать все жилищно-правовые вопросы, я думаю, что в понедельник мы отменим это решение и обяжем застройщика компенсировать расходы для населения по тем гаражам, которые снесены", - цитирует Матвиенко РИА "Новости".
"Я думаю, что мы отменим этот проект, чтобы никому другому неповадно было нарушать решения, которое приняло правительство по мораторию на гаражи. Это пример таких беспардонных, наглых, циничных действий компании-застройщика", - заявила губернатор.
Гаражи на Турухтанных островах были снесены в ночь на 28 июля. Снос осуществила компания-застройщик данной территории - ООО "Скит" -, выкупившая его под строительство торгово-развлекательного комплекса. Юридически земля принадлежит застройщику, но, согласно постановлению Смольного, он был обязан урегулировать спор с владельцами.