Спор гаишника и полицейского начальника решит детектор лжи
Федерация автовладельцев России защищает инспектора ГАИ, вымогавшего взятку у главы управления собственной безопасности столичного ГУВД Александра Трушкина. Такое заявление сделал лидер московского отделения общественной организации Сергей Канаев. По его словам, ФАР попросит сотрудника ГИБДД пройти тест на детекторе лжи.
«Такое бывает очень редко, когда возникает спор между инспектором ГИБДД, который говорит, что не требовал взятки, и начальником службы собственной безопасности. Мы как общественная организация готовы защитить инспектора, если он готов пройти тест на полиграфе», - отметил С. Канаев в интервью РСН.
Напомним, 16 июля глава УСБ столичного ГУВД А. Трушкин возвращался на своем автомобиле домой, когда его остановили за нарушение скоростного режима.
Инспектор Алексей Сорокин, взяв права А. Трушкина, предложил решить вопрос за вознаграждение. Когда сотрудник ДПС понял, с кем обсуждает размер взятки, то попытался убежать, но был задержан. Сейчас по этому факту проводится служебная проверка.
Между тем ранее в СМИ приводилась другая версия конфликта. Со слов инспектора ГИБДД, остановленный им за превышение скорости водитель был пьян и сам предлагал решить вопрос за 5 тыс. рублей.
В полиции версию инспектора отвергли, посчитав ее попыткой оправдаться, а также заметили, что инспектор работал не на своем участке дороги.
«Такое бывает очень редко, когда возникает спор между инспектором ГИБДД, который говорит, что не требовал взятки, и начальником службы собственной безопасности. Мы как общественная организация готовы защитить инспектора, если он готов пройти тест на полиграфе», - отметил С. Канаев в интервью РСН.
Напомним, 16 июля глава УСБ столичного ГУВД А. Трушкин возвращался на своем автомобиле домой, когда его остановили за нарушение скоростного режима.
Инспектор Алексей Сорокин, взяв права А. Трушкина, предложил решить вопрос за вознаграждение. Когда сотрудник ДПС понял, с кем обсуждает размер взятки, то попытался убежать, но был задержан. Сейчас по этому факту проводится служебная проверка.
Между тем ранее в СМИ приводилась другая версия конфликта. Со слов инспектора ГИБДД, остановленный им за превышение скорости водитель был пьян и сам предлагал решить вопрос за 5 тыс. рублей.
В полиции версию инспектора отвергли, посчитав ее попыткой оправдаться, а также заметили, что инспектор работал не на своем участке дороги.