Навальный обратился к Медведеву с просьбой разобраться в интересе ФСБ и МВД к личным данным спонсоров "РосПила"
Популярный блогер Алексей Навальный решил написать письмо президенту России Дмитрию Медведеву по поводу передачи компанией "Яндекс" (является владельцем сервиса электронных переводов "Яндекс.Деньги") сведений о личных данных людей, перечислявших средства в поддежку антикоррупционного ресурса Навального "РосПил".
Навальный утверждает, что данные об интернет-кошельке антикоррупционного проекта "РосПил" запрашивала не только ФСБ, но и милиция. Навальный ссылается на ответ представителя системы "Яндекс.Деньги" на его запрос. При этом копия документа размещена в его блоге.
В выложенном в блоге письме говорится, что по поводу счета "РосПила" в "Яндекс.Деньги" поступили три запроса: из управления специальных технических мероприятий ГУВД по Москве, бюро специальных технических мероприятий МВД России и из службы по контрразведовательному обеспечению объектов транспорта и связи УФСБ по Москве и области.
Какие именно подразделения силовых структур запрашивали данные у "Яндекс.Денег", до сих пор известно не было.
Агентство РИА "Новости" пыталось получить комментарий МВД и ФСБ в связи с этой информацией, но это сделать не удалось.
Несколько блогеров в конце апреля сообщили в своих аккаунтах на разных ресурсах о том, что им звонила неизвестная девушка, которая представлялась журналистом различных изданий и спрашивала, зачем они пожертвовали средства на "РосПил". Каким образом у нее оказались данные этих пользователей, "журналистка" не уточняла. При этом некоторые издания и блогеры отмечали, что обзванивала пользователей комиссар движения "Наши". В самой молодежной организации эти сведения отвергают.
В компании "Яндекс.Деньги" ранее сообщали, что действительно получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Навального и ответили на него в соответствии с законодательством РФ. Пресс-секретарь "Яндекс.Денег" Ася Мелкумова заявляла, что юристы компании изучают возможность подачи заявления в правоохранительные органы с просьбой провести расследование в связи с утечкой данных.
Она сказала, что "Яндекс.Деньгам" "важно разобраться и узнать, каким образом ответ на официальный запрос правоохранительных органов мог попасть к посторонним, представлявшимся "журналистами".
ФСБ России тогда не стала комментировать ситуацию с попаданием к третьим лицам данных пользователей сервиса "Яндекс.Деньги", перечисливших деньги на "РосПил".
Навальный опроверг версии, что данные мог "слить" он или другие участники проекта. По его словам, они могут видеть только номер счета пользователя и фамилию, если она указана самим пользователем. У самих участников проекта были две исходные версии: расследование журналистов, которые вычислили "спонсоров" "РосПила" по записям в блогах, или провокация подставных лиц.
Впрочем, уже сам факт заинтересованности спецслужб антикоррупционным проектом вызвал тогда удивление Навального: "Три последних года я регулярно пишу в это ведомство различные жалобы и заявления. И ни разу. Ни разу эти мощные борцы за денежные знаки не сочли мою писанину достойной своего внимания".
Он отметил, что, судя по всему, ведомство не интересуют ни коррупция в высших эшелонах власти, ни головокружительные карьеры детей высокопоставленных госчиновников. Навальный приводит в качестве примеров то, что сын директора ФСБ Александра Бортникова возглавил "ВТБ-Северо-запад", сын бывшего директора ФСБ Николая Патрушева возглавил "Россельхозбанк", сын главы СВР Михаила Фрадкова стал самым молодым зампредом "Внешэкономбанка", а сын вице-премьера Сергея Иванова возглавил страховую компанию "Согаз".
"ФСБ РФ почему-то не интересует, какие такие услуги спецслужбы оказывают банкам и корпорациям за головокружительные карьерные взлеты детишек. Что-то у нас последние годы странная взаимосвязь наметилась: провалов в разведке, контрразведке и борьбе с терроризмом все больше, но зато и благосостояние руководителей спецслужб и членов их семей все выше", - писал Навальный.
При этом он признал, что вряд ли спецслужбы сами заинтересовались "РосПилом". По его мнению, эта идея возникла в Кремле. "В проекте "РосПил" участвуют сотни людей, а финансируют больше 15 тысяч. Фактически это крупнейший проект гражданского общества в стране. Его независимость вызывает раздражение у Кремлевских Жуликов (политического руководства страны, как отмечает Навальный в комментарии)", - делал вывод блоггер. Он утверждает, что Кремль просто использовал ФСБ, чтобы легально получить так заинтересовавшую его информацию, а затем передать ее "Нашим". Нашисты, по словам Навального, "традиционно выполняют всю грязную работу и дают возможность чиновникам хлопать глазками и говорить: это не мы, это все они - нашисты".
Навальный утверждает, что данные об интернет-кошельке антикоррупционного проекта "РосПил" запрашивала не только ФСБ, но и милиция. Навальный ссылается на ответ представителя системы "Яндекс.Деньги" на его запрос. При этом копия документа размещена в его блоге.
В выложенном в блоге письме говорится, что по поводу счета "РосПила" в "Яндекс.Деньги" поступили три запроса: из управления специальных технических мероприятий ГУВД по Москве, бюро специальных технических мероприятий МВД России и из службы по контрразведовательному обеспечению объектов транспорта и связи УФСБ по Москве и области.
Какие именно подразделения силовых структур запрашивали данные у "Яндекс.Денег", до сих пор известно не было.
Агентство РИА "Новости" пыталось получить комментарий МВД и ФСБ в связи с этой информацией, но это сделать не удалось.
Несколько блогеров в конце апреля сообщили в своих аккаунтах на разных ресурсах о том, что им звонила неизвестная девушка, которая представлялась журналистом различных изданий и спрашивала, зачем они пожертвовали средства на "РосПил". Каким образом у нее оказались данные этих пользователей, "журналистка" не уточняла. При этом некоторые издания и блогеры отмечали, что обзванивала пользователей комиссар движения "Наши". В самой молодежной организации эти сведения отвергают.
В компании "Яндекс.Деньги" ранее сообщали, что действительно получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Навального и ответили на него в соответствии с законодательством РФ. Пресс-секретарь "Яндекс.Денег" Ася Мелкумова заявляла, что юристы компании изучают возможность подачи заявления в правоохранительные органы с просьбой провести расследование в связи с утечкой данных.
Она сказала, что "Яндекс.Деньгам" "важно разобраться и узнать, каким образом ответ на официальный запрос правоохранительных органов мог попасть к посторонним, представлявшимся "журналистами".
ФСБ России тогда не стала комментировать ситуацию с попаданием к третьим лицам данных пользователей сервиса "Яндекс.Деньги", перечисливших деньги на "РосПил".
Навальный опроверг версии, что данные мог "слить" он или другие участники проекта. По его словам, они могут видеть только номер счета пользователя и фамилию, если она указана самим пользователем. У самих участников проекта были две исходные версии: расследование журналистов, которые вычислили "спонсоров" "РосПила" по записям в блогах, или провокация подставных лиц.
Впрочем, уже сам факт заинтересованности спецслужб антикоррупционным проектом вызвал тогда удивление Навального: "Три последних года я регулярно пишу в это ведомство различные жалобы и заявления. И ни разу. Ни разу эти мощные борцы за денежные знаки не сочли мою писанину достойной своего внимания".
Он отметил, что, судя по всему, ведомство не интересуют ни коррупция в высших эшелонах власти, ни головокружительные карьеры детей высокопоставленных госчиновников. Навальный приводит в качестве примеров то, что сын директора ФСБ Александра Бортникова возглавил "ВТБ-Северо-запад", сын бывшего директора ФСБ Николая Патрушева возглавил "Россельхозбанк", сын главы СВР Михаила Фрадкова стал самым молодым зампредом "Внешэкономбанка", а сын вице-премьера Сергея Иванова возглавил страховую компанию "Согаз".
"ФСБ РФ почему-то не интересует, какие такие услуги спецслужбы оказывают банкам и корпорациям за головокружительные карьерные взлеты детишек. Что-то у нас последние годы странная взаимосвязь наметилась: провалов в разведке, контрразведке и борьбе с терроризмом все больше, но зато и благосостояние руководителей спецслужб и членов их семей все выше", - писал Навальный.
При этом он признал, что вряд ли спецслужбы сами заинтересовались "РосПилом". По его мнению, эта идея возникла в Кремле. "В проекте "РосПил" участвуют сотни людей, а финансируют больше 15 тысяч. Фактически это крупнейший проект гражданского общества в стране. Его независимость вызывает раздражение у Кремлевских Жуликов (политического руководства страны, как отмечает Навальный в комментарии)", - делал вывод блоггер. Он утверждает, что Кремль просто использовал ФСБ, чтобы легально получить так заинтересовавшую его информацию, а затем передать ее "Нашим". Нашисты, по словам Навального, "традиционно выполняют всю грязную работу и дают возможность чиновникам хлопать глазками и говорить: это не мы, это все они - нашисты".