Следственный комитет РФ отказал в возбуждении дела в отношении судьи, рассматривавшего дело М.Ходорковского
Следственный комитет РФ отказал в возбуждении уголовного дела в отношении председателя Хамовнического районного суда Москвы Виктора Данилкина, рассматривавшего второе уголовное дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Следственного комитета (СК) РФ, в возбуждении дела отказано за отсутствием в действиях судьи состава преступления.
В Главном следственном управлении СК РФ завершена доследственная проверка по обращению адвокатов осужденных и других лиц, в котором сообщается о якобы имевшем место факте фальсификации обвинительного приговора в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева. В ходе проверки были опрошены заявители, В.Данилкин, бывшие сотрудники суда Наталья Васильева и Игорь Кравченко, пресс-секретарь Московского городского суда Анна Усачева и давшая интервью газете "Метро" Светлана Добронравова. Из средств массовой информации истребованы и осмотрены компакт-диски с записями интервью, на которые ссылаются адвокаты и осужденные. "Анализ объяснений Н.Васильевой, И.Кравченко и С.Добронравовой, данных в ходе проверки, и их интервью различным средствам массовой информации, на которые ссылаются заявители, свидетельствует о том, что содержащиеся в них сведения основаны только на слухах, личных догадках и предположениях указанных лиц и никакими объективными данными не подтверждены", - отметили в СК РФ.
Кроме того, в ходе проверки исследованы переданные Н.Васильевой текстовые фрагменты, по мнению заявителей, свидетельствующие о его фальсификации, имеющие внешнее сходство с резолютивной частью приговора. В ходе исследования представленных Н.Васильевой текстовых фрагментов и текста вступившего в законную силу приговора Хамовнического районного суда Москвы от 27 декабря 2010г. установлено, что они имеют существенные технические различия: отсутствие нумерации, различный интервал между словами и знаками, различное размещение и количество строк в текстах. "Названные текстовые фрагменты каких-либо рукописных записей, подписей и печатей, идентифицирующих их принадлежность определенным авторам, не имеют", - подчеркнули в СК РФ. Таким образом, представленные Н.Васильевой копии текстовых фрагментов не могут свидетельствовать, по мнению следствия, о фальсификации приговора в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева, поскольку каких-либо подписей или рукописных записей, выполненных В.Данилкиным либо иным лицом, не содержат, источник их происхождения неизвестен. "Следствие не исключает возможность их умышленного изготовления неустановленными лицами в провокационных целях", - отметили в СК РФ.
В результате проведенной тщательной проверки утверждения адвокатов и других лиц о фальсификации приговора Хамовнического районного суда Москвы объективного подтверждения не нашли. "Кроме того, полученные в ходе проверки данные дают достаточные основания полагать, что доводы защиты об оказании неправомерного давления на судью В.Данилкина, об изготовлении приговора не судьей, председательствующим в процессе, и о корректировке вынесенного приговора после его провозглашения, являются голословным, надуманным и несоответствующими действительности", - подытожили в СК РФ.
30 декабря 2010г. Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 13 годам лишения свободы каждого. Суд признал их виновными по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) Уголовного кодекса РФ. Срок отбывания наказания для М.Ходорковского считается с 25 октября 2003г., для П.Лебедева - со 2 июня 2003г. Осужденные будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время в Преображенском районном суде Москвы находятся повторные ходатайства об условно-досрочном освобождении, направленные М.Ходорковским и П.Лебедевым.
В Главном следственном управлении СК РФ завершена доследственная проверка по обращению адвокатов осужденных и других лиц, в котором сообщается о якобы имевшем место факте фальсификации обвинительного приговора в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева. В ходе проверки были опрошены заявители, В.Данилкин, бывшие сотрудники суда Наталья Васильева и Игорь Кравченко, пресс-секретарь Московского городского суда Анна Усачева и давшая интервью газете "Метро" Светлана Добронравова. Из средств массовой информации истребованы и осмотрены компакт-диски с записями интервью, на которые ссылаются адвокаты и осужденные. "Анализ объяснений Н.Васильевой, И.Кравченко и С.Добронравовой, данных в ходе проверки, и их интервью различным средствам массовой информации, на которые ссылаются заявители, свидетельствует о том, что содержащиеся в них сведения основаны только на слухах, личных догадках и предположениях указанных лиц и никакими объективными данными не подтверждены", - отметили в СК РФ.
Кроме того, в ходе проверки исследованы переданные Н.Васильевой текстовые фрагменты, по мнению заявителей, свидетельствующие о его фальсификации, имеющие внешнее сходство с резолютивной частью приговора. В ходе исследования представленных Н.Васильевой текстовых фрагментов и текста вступившего в законную силу приговора Хамовнического районного суда Москвы от 27 декабря 2010г. установлено, что они имеют существенные технические различия: отсутствие нумерации, различный интервал между словами и знаками, различное размещение и количество строк в текстах. "Названные текстовые фрагменты каких-либо рукописных записей, подписей и печатей, идентифицирующих их принадлежность определенным авторам, не имеют", - подчеркнули в СК РФ. Таким образом, представленные Н.Васильевой копии текстовых фрагментов не могут свидетельствовать, по мнению следствия, о фальсификации приговора в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева, поскольку каких-либо подписей или рукописных записей, выполненных В.Данилкиным либо иным лицом, не содержат, источник их происхождения неизвестен. "Следствие не исключает возможность их умышленного изготовления неустановленными лицами в провокационных целях", - отметили в СК РФ.
В результате проведенной тщательной проверки утверждения адвокатов и других лиц о фальсификации приговора Хамовнического районного суда Москвы объективного подтверждения не нашли. "Кроме того, полученные в ходе проверки данные дают достаточные основания полагать, что доводы защиты об оказании неправомерного давления на судью В.Данилкина, об изготовлении приговора не судьей, председательствующим в процессе, и о корректировке вынесенного приговора после его провозглашения, являются голословным, надуманным и несоответствующими действительности", - подытожили в СК РФ.
30 декабря 2010г. Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 13 годам лишения свободы каждого. Суд признал их виновными по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) Уголовного кодекса РФ. Срок отбывания наказания для М.Ходорковского считается с 25 октября 2003г., для П.Лебедева - со 2 июня 2003г. Осужденные будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время в Преображенском районном суде Москвы находятся повторные ходатайства об условно-досрочном освобождении, направленные М.Ходорковским и П.Лебедевым.