Генпрокуратура нашла у 80 полицейских начальников на Кавказе нелегальные доходы
В Главном управлении МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (ГУ МВД СКФО) выявлены массовые нарушения коррупционного характера. Как показала проверка Генпрокуратуры, десятки сотрудников ведомства незаконно занимались предпринимательской деятельностью и при этом скрывали получаемые ими доходы и имеющееся имущество. При этом в самом главке уверяют, что возникло недоразумение - просто у офицеров есть однофамильцы-бизнесмены.
Всего от налоговиков укрывались более 80 сотрудников, пишет газета "Коммерсант". Проверка показала, что вопреки установленным для них ограничениям, некоторые правоохранители занимались индивидуальным предпринимательством.
Кроме того, с декабря 2010 по март 2011 года главное управление МВД России по СКФО разместило заказы на сумму 700 тыс. рублей с нарушением требований законодательства о государственных закупках и принципа эффективности использования бюджетных средств.
Затем, "ряд офицеров главка не указали сведения о наличии в собственности квартир, земельных участков, дорогих автомобилей и нежилых помещений", уточнили изданию в Генпрокуратуре. В частности, оперуполномоченный ГУ МВД по СКФО в представленной справке о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера поскромничал и не указал наличие у него в собственности двух земельных участков, садового дома и машины.
Замгенпрокурора Иван Сыдорук внес представление начальнику ГУ МВД по СКФО с требованием устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности.
Главк: никакой коррупции нет, это совпадение
В самом ведомстве утверждают, что произошло недоразумение: анкетные данные сотрудников управления совпали с данными реальных бизнесменов. Этот факт прокурорские работники и приняли за коррупцию, заявил начальник главка Сергей Чинчик.
В то же время он признал, что часть нарушений действительно подтвердилась и по ним "приняты меры". Все остальные претензии прокуратуры в главке считают "не вполне обоснованными".
Между тем в Генпрокуратуре напомнили, что это уже вторая проверка работы главка за последние полгода. Предыдущая проводилась в декабре прошлого года. Тогда начальнику ведомства также было внесено представление. Однако, как отметили в прокуратуре, "повторная проверка показала, что эффективных мер по организации работы с личным составом в целях предупреждения подобных нарушений" принято не было.
Всего от налоговиков укрывались более 80 сотрудников, пишет газета "Коммерсант". Проверка показала, что вопреки установленным для них ограничениям, некоторые правоохранители занимались индивидуальным предпринимательством.
Кроме того, с декабря 2010 по март 2011 года главное управление МВД России по СКФО разместило заказы на сумму 700 тыс. рублей с нарушением требований законодательства о государственных закупках и принципа эффективности использования бюджетных средств.
Затем, "ряд офицеров главка не указали сведения о наличии в собственности квартир, земельных участков, дорогих автомобилей и нежилых помещений", уточнили изданию в Генпрокуратуре. В частности, оперуполномоченный ГУ МВД по СКФО в представленной справке о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера поскромничал и не указал наличие у него в собственности двух земельных участков, садового дома и машины.
Замгенпрокурора Иван Сыдорук внес представление начальнику ГУ МВД по СКФО с требованием устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности.
Главк: никакой коррупции нет, это совпадение
В самом ведомстве утверждают, что произошло недоразумение: анкетные данные сотрудников управления совпали с данными реальных бизнесменов. Этот факт прокурорские работники и приняли за коррупцию, заявил начальник главка Сергей Чинчик.
В то же время он признал, что часть нарушений действительно подтвердилась и по ним "приняты меры". Все остальные претензии прокуратуры в главке считают "не вполне обоснованными".
Между тем в Генпрокуратуре напомнили, что это уже вторая проверка работы главка за последние полгода. Предыдущая проводилась в декабре прошлого года. Тогда начальнику ведомства также было внесено представление. Однако, как отметили в прокуратуре, "повторная проверка показала, что эффективных мер по организации работы с личным составом в целях предупреждения подобных нарушений" принято не было.