До Rusal добралась национализация
Украинский суд постановил вернуть в госсобственность Запорожский алюминиевый комбинат (ЗАлК), принадлежащий UC Rusal. Завод давно не приносит прибыли компании Олега Дерипаски и не стал бы для него большой потерей. Однако UC Rusal собирается обжаловать это решение.
Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск генпрокуратуры Украины о возвращении в госсобственность (Фонду государственного имущества Украины) контрольного пакета акций Запорожского алюминиевого комбината, сообщила в среду пресс-служба украинской генпрокуратуры. Таким образом, решение Хозяйственного суда Киева от 27 декабря прошлого года, когда генпрокуратуре было отказано в ее требованиях, пересмотрено.
По решению суда расторгнуты договоры купли-продажи пакета акций ЗАлКа в количестве свыше 423 млн простых именных акций номинальной стоимостью 0,25 грн. каждая. «Суд апелляционной инстанции согласился с доводами генпрокуратуры о том, что в связи с расторжением по инициативе ЗАлКа кредитного соглашения по рефинансированию инвестором задолженности общества в сумме 75,5 млн долл. существенно изменились обстоятельства, чем существенно нарушены имущественные интересы государства», — говорится в сообщении генпрокуратуры.
Rusal в ответ на такое решение суда поспешил заявить, что «завод по-прежнему принадлежит Rusal, о национализации речи не идет». Алюминиевая компания собирается обжаловать решение в Высшем хозяйственном суде Украины. «Дальше есть возможность пересмотра этого решения Верховным судом, который может либо отказать в пересмотре, либо вернуть дело в Высший хозяйственный суд», — рассказал юрист «Линии права» Алексей Кот. По словам специалиста, прохождение дела от первой до третьей инстанции на Украине в среднем занимает около полугода.
Производственных потерь от национализации завода для алюминиевой компании не будет. В апреле 2011 года Rusal остановил электролизное производство на ЗАлКе из-за высоких тарифов на электроэнергию. До этого первый заместитель гендиректора UC Rusal Владислав Соловьев сообщал, что компания несет убытки по выпуску алюминия на Украине. Он отмечал, что Rusal готов восстановить электролизное производство, если тариф на электроэнергию будет сбалансирован.
«Экономической логики в отстаивании завода нет никакой. Rusal будет оспаривать решение лишь для того, чтобы не было прецедента, ведь у компании на Украине есть и другие активы, которые теоретически могут оказаться под угрозой изъятия», — считает Дмитрий Смолин из «Уралсиба».