ГОСТ о дорожных ямах оказался недействительным
Верховный суд России отказал адвокату из Казани Лаврентию Сичинаве в рассмотрении иска, предъявленного им к Росстандарту. Напомним, что юрист потребовал отменить ряд дорожных ГОСТов, где установлены стандарты для ям, выбоин и колодцев на дорогах, которые, по его мнению, противоречат федеральному закону «О безопасности дорожного движения».
При этом свое решение суд объяснил тем, что государственный стандарт Р 50597-93, введенный в 1993 году, не является федеральным нормативным актом, так как по сей день не прошел государственную регистрацию в Минюсте РФ, сообщает газета «Коммерсант».
«Верховный суд порекомендовал мне обратиться в районный суд по местонахождению Росстандарта. У меня еще есть время подумать, буду ли я это делать. По сути, я оспаривал лишь четыре пункта ГОСТа. Но фактически, по определению Верховного суда, он весь оказался незаконным. Поэтому смысл дальнейших обращений теряется», - цитирует слова Лаврентия Сичинавы издание.
Как сообщалось ранее, казанский адвокат потребовал признать незаконными ряд пунктов ГОСТа, согласно которым «на дорогах допустимо наличие просадок и выбоин, предельные размеры которых не превышают по длине – 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см». Кроме того, по мнению юриста, необходимо признать недействительными те пункты ГОСТа, в которых говорится, что «крышка люка может иметь отклонение относительно дорожного покрытия на 2 см, решетка дождеприемника – на 3 см, а головки трамвайных и железнодорожных путей – на 2 см».
Отметим, что это уже не первое обращение Лаврентия Сичинавы в суд, которое касается интересов российских автолюбителей. Так, летом 2010 года он направил жалобу в Конституционный суд на вступивший в силу 6 августа прошлого года закон, согласно которому, любое содержание спирта в крови автомобилиста считается нарушением законодательства. Юрист заявил, что в содержании Венской конвенции о дорожном движении говорится о минимально допустимом наличии алкоголя в крови водителя: «максимальная доза спирта в крови не должна превышать 0,80 г на один литр крови или же 0,40 мг на один литр выдыхаемого воздуха». Тогда правозащитник отметил, что данной конвенции и должны следовать российские законодатели. Однако и тогда заявление адвоката отклонили. Сичинаве было лишь направлено официальное извещение «о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».
При этом свое решение суд объяснил тем, что государственный стандарт Р 50597-93, введенный в 1993 году, не является федеральным нормативным актом, так как по сей день не прошел государственную регистрацию в Минюсте РФ, сообщает газета «Коммерсант».
«Верховный суд порекомендовал мне обратиться в районный суд по местонахождению Росстандарта. У меня еще есть время подумать, буду ли я это делать. По сути, я оспаривал лишь четыре пункта ГОСТа. Но фактически, по определению Верховного суда, он весь оказался незаконным. Поэтому смысл дальнейших обращений теряется», - цитирует слова Лаврентия Сичинавы издание.
Как сообщалось ранее, казанский адвокат потребовал признать незаконными ряд пунктов ГОСТа, согласно которым «на дорогах допустимо наличие просадок и выбоин, предельные размеры которых не превышают по длине – 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см». Кроме того, по мнению юриста, необходимо признать недействительными те пункты ГОСТа, в которых говорится, что «крышка люка может иметь отклонение относительно дорожного покрытия на 2 см, решетка дождеприемника – на 3 см, а головки трамвайных и железнодорожных путей – на 2 см».
Отметим, что это уже не первое обращение Лаврентия Сичинавы в суд, которое касается интересов российских автолюбителей. Так, летом 2010 года он направил жалобу в Конституционный суд на вступивший в силу 6 августа прошлого года закон, согласно которому, любое содержание спирта в крови автомобилиста считается нарушением законодательства. Юрист заявил, что в содержании Венской конвенции о дорожном движении говорится о минимально допустимом наличии алкоголя в крови водителя: «максимальная доза спирта в крови не должна превышать 0,80 г на один литр крови или же 0,40 мг на один литр выдыхаемого воздуха». Тогда правозащитник отметил, что данной конвенции и должны следовать российские законодатели. Однако и тогда заявление адвоката отклонили. Сичинаве было лишь направлено официальное извещение «о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».