Что происходит с ценами на рынке электроэнергии?
На постсоветском пространстве повсеместно дорожает электроэнергия. В России, например, цены подпрыгнули с боем новогодних курантов. Розничная цена одного киловатт-часа в России уже достигла 8-рублевой отметки в Нижегородской области, в то время как в прошлом году средняя розничная цена для всех категорий потребителей составила 2,03 руб./кВт. Оптовая цена в 2010 году на российском энергорынке составляла 0,842 руб./кВт, а сейчас на Европейской энергобирже за киловатт-час уже просят не менее 2 рублей, передает "Биржевой Лидер".
В Украине цены на электроэнергию для населения с 1 февраля поднялись на 30%. На сентябрь нынешнего года запланирован еще 50%-ный рост тарифов (решение, правда, еще не окончательное). В Беларуси с 1 февраля цены на электроэнергию для населения также выросли – на 11,8%.
Что стоит ожидать от цен на электроэнергию на постсоветском пространстве?
Электроэнергия не может не дорожать?
Как отмечают эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, в странах СНГ электроэнергия будет дорожать – как для населения, так и для субъектов хозяйствования:
• Тепловые электростанции работают на угле, газе и нефтепродуктах (мазуте), а энергоносители в мире постоянно дорожают.
• Стоимость электроэнергии в странах СНГ ниже, чем в Европе. Например, в Германии для населения один киловатт-час по дневному тарифу обходится в среднем в ? 0,15, а в недавно вступившей в Евросоюз Болгарии – около ? 0,08. В России самый низкий тариф для населения в нынешнем году (в Иркутской области) – 0,68 рубля за киловатт-час.
• Потребление электроэнергии постоянно растет. По последним прогнозам российского Минэнерго, ежегодный рост в масштабах страны составит 4,1%, однако эксперты называют значительно более высокие цифры. Чтобы обеспечить запросы, необходимо масштабное строительство. Так, в России планируется ввести до 2020 года 129 ГВт новых мощностей.
• Климат. В большинстве регионов России климатические условия более неблагоприятные, чем в Европе, что требует в 2-3 раза больше средств на содержание жилых и производственных помещений. В Европе, кстати, наблюдается аналогичная картина: чем ближе к югу, тем ниже цены на электроэнергию.
• Энергосберегающие технологии. В странах СНГ внедряются очень медленно – что на производстве, что в быту. Жилищно-коммунальное хозяйство, доставшееся в наследство от СССР, в странах СНГ требует в 6-7 раз больше электроэнергии, чем в Евросоюзе. А в благополучной Швеции расходы на энергосберегающую политику на 2010-2014 гг. увеличились вдвое и достигли ? 27 млн.
• Угольная и атомная отрасли. Пока что угольная и атомная отрасли в странах СНГ серьезно дотируются государством. Но при полной либерализации цен на электроэнергию государство будет поддерживать только малообеспеченных граждан путем льгот по оплате электроэнергии. Сейчас только в Украине на поддержку атомной энергетики в год тратится более 200 млрд. гривен. На самой молодой атомной электростанции России – Ростовской – себестоимость одного киловатт-часа ныне составляет 0,89 рубля; после доставки конечному потребителю стоимость электроэнергии вырастает в разы.
В итоге, согласно концепции социально-экономического развития России, выработанной в недрах Министерства торговли и экономического развития, электроэнергия для российского населения уже к сочинской Зимней Олимпиаде-2014 подорожает в 3 раза.
А если использовать альтернативные источники?
А если попытаться отказаться от традиционных энергоносителей – нефти, газа, каменного угля, как это планируют в Европе:
• Европейский союз планирует к 2020 году 20% электроэнергии получать из возобновляемых источников – с помощью Солнца, ветра, волн, биотоплива.
• Швеция пошла еще дальше – к концу нынешнего десятилетия в этой скандинавской стране 50% энергии будут получать за счет возобновляемой энергетики, снизив при этом объем выбросов углекислого газа в атмосферу на 40% по сравнению с 1990 годом.
Строить новые электростанции, использующие возобновляемые источники энергии, в настоящее время при существующих тарифах на электричество экономически невыгодно:
• В Москве во II полугодии планируется начать продажу населению так называемой «зеленой электроэнергии», которую будет производить австрийская компания на основе возобновляемых источников. По подсчетам экономистов «Мосэнергосбыта», стоимость такой электроэнергии будет на 0,5 рубля выше стоимости «обычной» электроэнергии. Будут ли москвичи добровольно выбирать «зеленый тариф»?
• Ученые Института возобновляемой энергетики (ИВЭ) НАН Украины посчитали, что себестоимость электроэнергии на экологически чистой теплоэлектростанции как минимум в полтора дороже произведенных на традиционных электростанциях.
• Для строительства нетрадиционных электростанций требуются большие вложения, которые могут и не окупиться. Так, экспериментальная гибридная мини-электростанция в ИВЭ за 20 лет работы (с учетом замены отдельных элементов) обойдется в $ 7-8 тыс., в то время как электроэнергии она выработает всего лишь на $ 2,5-3 тыс. (по нынешним тарифам).
• Современные технологии пока не могут обеспечить высокий кпд нетрадиционных электростанций. Так, если на атомной станции кпд составляет 75-80%, то у ветряной станции – в два раза меньше. Солнечные системы ныне имеют кпд порядка 17%. Перспективы роста кпд нетрадиционных электростанций есть (например, солнечные батареи в 1980 году имели кпд всего 8%, а к 2030 году ожидается 40%), но это вопрос будущего.
• Для создания крупных солнечных и ветроэлектростанций потребуются значительные площади, что, в условиях перманентного роста стоимости земли, неминуемо удорожит «зеленую электроэнергию».
Человечество уже в этом веке перейдет к масштабному использованию возобновляемых источников энергии, хотя бы из-за дефицита традиционных энергоносителей, разведанных запасов которых хватит лишь на несколько ближайших десятилетий. Но в настоящее время альтернативная энергетика не в состоянии заменить традиционную, тем более по такому показателю, как себестоимость.
Сколько платят за электроэнергию в ЕС?
Как видим из данных таблицы, самой дорогой в ЕС при потреблении до 3500 кВт/час в год, электроэнергия является в таких странах как: Дания, Германия, Италия, Австрия, Люксембург, в то же время, самой дорогой при потреблении свыше 3500 кВт/час до 7500 кВт/час в странах: Италия, Нидерланды, Дания, Германия, Австрия.
Самой же дешевой для населения электроэнергия в таких странах ЕС как: Болгария, Эстония, Литва, Румыния, Латвия и Греция в зависимости от потребления, больше/меньше 3500 кВт/час.
Одной из причин значительного подорожания электроэнергии в странах недавно вступивших в ЕС является тарифное Соглашение с ЕС, согласно которого страны обязываются установить "экономичные" цены на электричество.
В Украине цены на электроэнергию для населения с 1 февраля поднялись на 30%. На сентябрь нынешнего года запланирован еще 50%-ный рост тарифов (решение, правда, еще не окончательное). В Беларуси с 1 февраля цены на электроэнергию для населения также выросли – на 11,8%.
Что стоит ожидать от цен на электроэнергию на постсоветском пространстве?
Электроэнергия не может не дорожать?
Как отмечают эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, в странах СНГ электроэнергия будет дорожать – как для населения, так и для субъектов хозяйствования:
• Тепловые электростанции работают на угле, газе и нефтепродуктах (мазуте), а энергоносители в мире постоянно дорожают.
• Стоимость электроэнергии в странах СНГ ниже, чем в Европе. Например, в Германии для населения один киловатт-час по дневному тарифу обходится в среднем в ? 0,15, а в недавно вступившей в Евросоюз Болгарии – около ? 0,08. В России самый низкий тариф для населения в нынешнем году (в Иркутской области) – 0,68 рубля за киловатт-час.
• Потребление электроэнергии постоянно растет. По последним прогнозам российского Минэнерго, ежегодный рост в масштабах страны составит 4,1%, однако эксперты называют значительно более высокие цифры. Чтобы обеспечить запросы, необходимо масштабное строительство. Так, в России планируется ввести до 2020 года 129 ГВт новых мощностей.
• Климат. В большинстве регионов России климатические условия более неблагоприятные, чем в Европе, что требует в 2-3 раза больше средств на содержание жилых и производственных помещений. В Европе, кстати, наблюдается аналогичная картина: чем ближе к югу, тем ниже цены на электроэнергию.
• Энергосберегающие технологии. В странах СНГ внедряются очень медленно – что на производстве, что в быту. Жилищно-коммунальное хозяйство, доставшееся в наследство от СССР, в странах СНГ требует в 6-7 раз больше электроэнергии, чем в Евросоюзе. А в благополучной Швеции расходы на энергосберегающую политику на 2010-2014 гг. увеличились вдвое и достигли ? 27 млн.
• Угольная и атомная отрасли. Пока что угольная и атомная отрасли в странах СНГ серьезно дотируются государством. Но при полной либерализации цен на электроэнергию государство будет поддерживать только малообеспеченных граждан путем льгот по оплате электроэнергии. Сейчас только в Украине на поддержку атомной энергетики в год тратится более 200 млрд. гривен. На самой молодой атомной электростанции России – Ростовской – себестоимость одного киловатт-часа ныне составляет 0,89 рубля; после доставки конечному потребителю стоимость электроэнергии вырастает в разы.
В итоге, согласно концепции социально-экономического развития России, выработанной в недрах Министерства торговли и экономического развития, электроэнергия для российского населения уже к сочинской Зимней Олимпиаде-2014 подорожает в 3 раза.
А если использовать альтернативные источники?
А если попытаться отказаться от традиционных энергоносителей – нефти, газа, каменного угля, как это планируют в Европе:
• Европейский союз планирует к 2020 году 20% электроэнергии получать из возобновляемых источников – с помощью Солнца, ветра, волн, биотоплива.
• Швеция пошла еще дальше – к концу нынешнего десятилетия в этой скандинавской стране 50% энергии будут получать за счет возобновляемой энергетики, снизив при этом объем выбросов углекислого газа в атмосферу на 40% по сравнению с 1990 годом.
Строить новые электростанции, использующие возобновляемые источники энергии, в настоящее время при существующих тарифах на электричество экономически невыгодно:
• В Москве во II полугодии планируется начать продажу населению так называемой «зеленой электроэнергии», которую будет производить австрийская компания на основе возобновляемых источников. По подсчетам экономистов «Мосэнергосбыта», стоимость такой электроэнергии будет на 0,5 рубля выше стоимости «обычной» электроэнергии. Будут ли москвичи добровольно выбирать «зеленый тариф»?
• Ученые Института возобновляемой энергетики (ИВЭ) НАН Украины посчитали, что себестоимость электроэнергии на экологически чистой теплоэлектростанции как минимум в полтора дороже произведенных на традиционных электростанциях.
• Для строительства нетрадиционных электростанций требуются большие вложения, которые могут и не окупиться. Так, экспериментальная гибридная мини-электростанция в ИВЭ за 20 лет работы (с учетом замены отдельных элементов) обойдется в $ 7-8 тыс., в то время как электроэнергии она выработает всего лишь на $ 2,5-3 тыс. (по нынешним тарифам).
• Современные технологии пока не могут обеспечить высокий кпд нетрадиционных электростанций. Так, если на атомной станции кпд составляет 75-80%, то у ветряной станции – в два раза меньше. Солнечные системы ныне имеют кпд порядка 17%. Перспективы роста кпд нетрадиционных электростанций есть (например, солнечные батареи в 1980 году имели кпд всего 8%, а к 2030 году ожидается 40%), но это вопрос будущего.
• Для создания крупных солнечных и ветроэлектростанций потребуются значительные площади, что, в условиях перманентного роста стоимости земли, неминуемо удорожит «зеленую электроэнергию».
Человечество уже в этом веке перейдет к масштабному использованию возобновляемых источников энергии, хотя бы из-за дефицита традиционных энергоносителей, разведанных запасов которых хватит лишь на несколько ближайших десятилетий. Но в настоящее время альтернативная энергетика не в состоянии заменить традиционную, тем более по такому показателю, как себестоимость.
Сколько платят за электроэнергию в ЕС?
Как видим из данных таблицы, самой дорогой в ЕС при потреблении до 3500 кВт/час в год, электроэнергия является в таких странах как: Дания, Германия, Италия, Австрия, Люксембург, в то же время, самой дорогой при потреблении свыше 3500 кВт/час до 7500 кВт/час в странах: Италия, Нидерланды, Дания, Германия, Австрия.
Самой же дешевой для населения электроэнергия в таких странах ЕС как: Болгария, Эстония, Литва, Румыния, Латвия и Греция в зависимости от потребления, больше/меньше 3500 кВт/час.
Одной из причин значительного подорожания электроэнергии в странах недавно вступивших в ЕС является тарифное Соглашение с ЕС, согласно которого страны обязываются установить "экономичные" цены на электричество.