Мусульмане подали на Россию в Страсбургский суд из-за запрета исламских книг
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обратился к России за разъяснениями в связи со включением ряда исламских книг в список экстремистских. Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на материалы ЕСПЧ, вопрос рассматривается по обращению двух российских мусульман, в том числе Рустема Валиуллина, который использовал некоторые из запрещенных книг при преподавании в мечети.
Речь идет, в частности, о "Программах по изучению шариатских наук", "Установлении законов Аллаха", брошюре "Ислам сегодня". Они попали под запрет в августе 2007 года. Тогда Бугурусланский городской суд Оренбургской области признал данную литературу экстремистской. Известно об этом стало лишь спустя несколько месяцев - в декабре - из публикации в "Российской газете" федерального списка экстремистских материалов.
В течение полугода Валиуллин пытался получить копию решения, чтобы обжаловать его. Однако ознакомиться с постановлением ему так и не разрешили под тем предлогом, что он не являлся участником процесса, передает информационно-аналитический центр "Сова".
Иск в ЕСПЧ Валиуллин подал вместе с организацией Духовное управление мусульман "Ассоциация мечетей России". Истцы считают, что, не сообщив им о запрете на 17 книг, власти нарушили их права "на свободу мысли, совести и религии, на свободу выражения мнения, а также право на эффективное средство правовой защиты".
ЕСПЧ обратился к России с требованием предоставить копию решения Бугурусланского городского суда, а также дать ответ, являются ли заявители жертвами нарушения прав на свободу мысли, совести и религии и на свободу выражения мнения (статьи 9, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), и допустимо ли такое вмешательство в демократическом обществе.
Также суд спросил у России, имеет ли место нарушение права заявителей на эффективное средство правовой защиты (статья 13 Конвенции). Ответ должен быть предоставлен в Страсбург в течение трех месяцев.
Одновременно ЕСПЧ коммуницировал жалобу других истцов - Ибрагима Ибрагимова и культурно-образовательного фонда "Нуру-Бади" - на признание экстремистскими работ мусульманского турецкого богослова Саида Нурси. Решение было принято в мае 2007 года Коптевским районным судом Москвы, несмотря на протесты Духовного управления мусульман и уполномоченного по правам человека России.
ЕСПЧ задал России вопросы, аналогичные тем, что касаются жалобы Валлиулина, а также потребовал предоставить копии и сертифицированные переводы заключений экспертов, на основании которых были запрещены книги Нурси.
Речь идет, в частности, о "Программах по изучению шариатских наук", "Установлении законов Аллаха", брошюре "Ислам сегодня". Они попали под запрет в августе 2007 года. Тогда Бугурусланский городской суд Оренбургской области признал данную литературу экстремистской. Известно об этом стало лишь спустя несколько месяцев - в декабре - из публикации в "Российской газете" федерального списка экстремистских материалов.
В течение полугода Валиуллин пытался получить копию решения, чтобы обжаловать его. Однако ознакомиться с постановлением ему так и не разрешили под тем предлогом, что он не являлся участником процесса, передает информационно-аналитический центр "Сова".
Иск в ЕСПЧ Валиуллин подал вместе с организацией Духовное управление мусульман "Ассоциация мечетей России". Истцы считают, что, не сообщив им о запрете на 17 книг, власти нарушили их права "на свободу мысли, совести и религии, на свободу выражения мнения, а также право на эффективное средство правовой защиты".
ЕСПЧ обратился к России с требованием предоставить копию решения Бугурусланского городского суда, а также дать ответ, являются ли заявители жертвами нарушения прав на свободу мысли, совести и религии и на свободу выражения мнения (статьи 9, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), и допустимо ли такое вмешательство в демократическом обществе.
Также суд спросил у России, имеет ли место нарушение права заявителей на эффективное средство правовой защиты (статья 13 Конвенции). Ответ должен быть предоставлен в Страсбург в течение трех месяцев.
Одновременно ЕСПЧ коммуницировал жалобу других истцов - Ибрагима Ибрагимова и культурно-образовательного фонда "Нуру-Бади" - на признание экстремистскими работ мусульманского турецкого богослова Саида Нурси. Решение было принято в мае 2007 года Коптевским районным судом Москвы, несмотря на протесты Духовного управления мусульман и уполномоченного по правам человека России.
ЕСПЧ задал России вопросы, аналогичные тем, что касаются жалобы Валлиулина, а также потребовал предоставить копии и сертифицированные переводы заключений экспертов, на основании которых были запрещены книги Нурси.