Сделка между "Роснефтью" и bp, запрещенная судом, может состояться на других условиях, полагают эксперты
Сделка между ОАО "Роснефть" и британской BP, запрещенная Стокгольмским арбитражем, может состояться, но уже на других условиях, полагают эксперты. "Мы не исключаем, что переговоры по сделке могут быть продолжены, при этом запрет суда на реализацию сделки ВР и "Роснефти" значительно усиливает переговорную позицию ААR (консорциум Alfa Access Renova (AAR), которому принадлежат 50% ТНК-BP)", - сообщают аналитики Газпромбанка, добавляя, что при этом остается возможность достижения компромисса на условиях, приемлемых для обеих сторон, передает РБК.
По мнению аналитика ФГ "БКС" Андрея Полищука, "Роснефти" и BP лишь придется пойти на определенные уступки для российских акционеров ТНК-BP. "ТНК-BP, скорее, получит миноритарную долю в СП по разработке арктического шельфа либо примет участие в новых проектах совместно с "Роснефтью", возможно, в Восточной Сибири", - говорит эксперт. В Газпромбанке также не исключают варианта, что ТНК-BP будут предложены какие-либо зарубежные активы BP.
Напомним, что накануне поздно вечером AAR сообщила, что Стокгольмский арбитраж наложил запрет на сделку BP и "Роснефти", включающей договор о сотрудничестве в Арктике и соглашение по обмену акциями. В AAR приветствовали решение суда, отмечая, что BP будет запрещено и в будущем заключать какие-либо стратегические договоры с "Роснефтью", сопровождаемые взаимным обменом акциями. В свою очередь в сообщении, распространенном BP, подчеркивалось разочарованность решением суда в результате которого важные для России, "Роснефти" и ВР соглашения пока не могут быть реализованы в своей первоначальной форме. ВР также заявила, что рассчитывает на урегулирование разногласий со своими российскими партнерами, которое бы позволило в будущем реализовать эти важные договоренности о сотрудничетсве в Арктике.
В "Роснефти" РБК пока не прокомментировали сложившуюся ситуацию. Однако еще 11 марта в "Роснефти" заявляли, что занимают позицию невмешательства в корпоративный спор и не ведут переговоров с группой ААR или ТНК-ВР о смене партнера в проекте. При этом в компании отмечали, что любые действия, направленные на срыв сделки и наносящие ущерб "Роснефти", будут проанализированы, вследствие чего будут приняты все исчерпывающие меры по защите прав своих акционеров со всеми вытекающими последствиями.
По мнению экспертов Банка Москвы, после решения суда важным является вопрос о дальнейшем сотрудничестве между BP и AAR в рамках ТНК-BP. "Не исключено, что мы вновь станем свидетелями акционерного конфликта в российско-британском холдинге, при этом существует гипотетическая возможность того, что одна из сторон примет решение о выходе из капитала TНК-BP", - говорят эксперты. В Газпромбанке говорят о возможности продажи ААR своего пакета в ТНК-ВР, причем сделка может быть реализована со значительной (более 30%) премией к рынку. А.Полищук из БКС считает, что на дополнительные расходы, которые оцениваются в 13 млрд долл., не готовы пойти ни "Роснефтегаз", ни сама "Роснефть".
Аналитики не исключают, что компании могут снова вернуться в суд. Например, в Банке Москвы полагают, что "Роснефть" может отказаться от сделки с BP и попытается взыскать с британской компании какие-либо штрафные неустойки, если, конечно, это предусмотрено условиями предварительных соглашений. В свою очередь ВР может обратиться в суд за разъяснениями относительно возможности обмена акций или оспорить наложенный запрет в ходе нового разбирательства. При этом эксперты подчеркивают уверенную позицию AAR. "Сделка между "Роснефтью" и BP была одобрена премьер-министром РФ Владимиром Путиным и подписана в присутствии вице-премьера Игоря Сечина, а значит, AAR, инициировавшая разбирательство в Стокгольмском арбитраже, чувствует себя достаточно уверенно, чтобы продолжить отстаивать свои интересы, даже несмотря на сопутствующие заявления первых лиц государства о поддержке альянса "Роснефти" и BP", - считают в Банке Москвы.
Напомним, что в январе 2011г. "Роснефть" и BP заключили ряд соглашений о стратегическом сотрудничестве и обмене акциями. В частности, стороны объявили о заключении стратегического альянса по освоению шельфовых месторождений в Арктике. Компании также договорились об обмене акциями. "Роснефть" получит 5% акций BP, а британская компания взамен получит 9,5% акций "Роснефти" и доведет свою долю вместе с уже имеющимися акциями до 10,8%. Против сделки между двумя компаниями выступили российские акционеры ТНК-BP - консорциум Alfa Access Renova (AAR), владеющий этой компанией вместе с BP. Консорциум ссылался на акционерное соглашение между BP и ТНК-BP. В результате Высоким судом Лондона был наложен запрет на завершение сделки. На заседании совета директоров ТНК-BP 12 марта в Париже директора, номинированные BP, предложили ТНК-BP вступить в начальные обсуждения с "Роснефтью" о возможности работы ТНК-BP в "Арктическом альянсе". Оно было отвергнуто консорциумом AAR. Директора, номинированные BP, проголосовали против предложения ТНК-BP занять место BP в сделке с "Роснефтью". Представители BP сочли его необоснованным, нереализуемым и не отвечающим интересам ТНК-BP. Решение совета директоров ТНК-BP было представлено в Стокгольмский арбитраже, который мог снять запрет лондонского суда. Российские власти не скрывали, что надеются на положительное решение конфликта, ведь сделка уже была одобрена на высшем уровне, однако суд вынес отличное от мнения российского правительства решение.
По мнению аналитика ФГ "БКС" Андрея Полищука, "Роснефти" и BP лишь придется пойти на определенные уступки для российских акционеров ТНК-BP. "ТНК-BP, скорее, получит миноритарную долю в СП по разработке арктического шельфа либо примет участие в новых проектах совместно с "Роснефтью", возможно, в Восточной Сибири", - говорит эксперт. В Газпромбанке также не исключают варианта, что ТНК-BP будут предложены какие-либо зарубежные активы BP.
Напомним, что накануне поздно вечером AAR сообщила, что Стокгольмский арбитраж наложил запрет на сделку BP и "Роснефти", включающей договор о сотрудничестве в Арктике и соглашение по обмену акциями. В AAR приветствовали решение суда, отмечая, что BP будет запрещено и в будущем заключать какие-либо стратегические договоры с "Роснефтью", сопровождаемые взаимным обменом акциями. В свою очередь в сообщении, распространенном BP, подчеркивалось разочарованность решением суда в результате которого важные для России, "Роснефти" и ВР соглашения пока не могут быть реализованы в своей первоначальной форме. ВР также заявила, что рассчитывает на урегулирование разногласий со своими российскими партнерами, которое бы позволило в будущем реализовать эти важные договоренности о сотрудничетсве в Арктике.
В "Роснефти" РБК пока не прокомментировали сложившуюся ситуацию. Однако еще 11 марта в "Роснефти" заявляли, что занимают позицию невмешательства в корпоративный спор и не ведут переговоров с группой ААR или ТНК-ВР о смене партнера в проекте. При этом в компании отмечали, что любые действия, направленные на срыв сделки и наносящие ущерб "Роснефти", будут проанализированы, вследствие чего будут приняты все исчерпывающие меры по защите прав своих акционеров со всеми вытекающими последствиями.
По мнению экспертов Банка Москвы, после решения суда важным является вопрос о дальнейшем сотрудничестве между BP и AAR в рамках ТНК-BP. "Не исключено, что мы вновь станем свидетелями акционерного конфликта в российско-британском холдинге, при этом существует гипотетическая возможность того, что одна из сторон примет решение о выходе из капитала TНК-BP", - говорят эксперты. В Газпромбанке говорят о возможности продажи ААR своего пакета в ТНК-ВР, причем сделка может быть реализована со значительной (более 30%) премией к рынку. А.Полищук из БКС считает, что на дополнительные расходы, которые оцениваются в 13 млрд долл., не готовы пойти ни "Роснефтегаз", ни сама "Роснефть".
Аналитики не исключают, что компании могут снова вернуться в суд. Например, в Банке Москвы полагают, что "Роснефть" может отказаться от сделки с BP и попытается взыскать с британской компании какие-либо штрафные неустойки, если, конечно, это предусмотрено условиями предварительных соглашений. В свою очередь ВР может обратиться в суд за разъяснениями относительно возможности обмена акций или оспорить наложенный запрет в ходе нового разбирательства. При этом эксперты подчеркивают уверенную позицию AAR. "Сделка между "Роснефтью" и BP была одобрена премьер-министром РФ Владимиром Путиным и подписана в присутствии вице-премьера Игоря Сечина, а значит, AAR, инициировавшая разбирательство в Стокгольмском арбитраже, чувствует себя достаточно уверенно, чтобы продолжить отстаивать свои интересы, даже несмотря на сопутствующие заявления первых лиц государства о поддержке альянса "Роснефти" и BP", - считают в Банке Москвы.
Напомним, что в январе 2011г. "Роснефть" и BP заключили ряд соглашений о стратегическом сотрудничестве и обмене акциями. В частности, стороны объявили о заключении стратегического альянса по освоению шельфовых месторождений в Арктике. Компании также договорились об обмене акциями. "Роснефть" получит 5% акций BP, а британская компания взамен получит 9,5% акций "Роснефти" и доведет свою долю вместе с уже имеющимися акциями до 10,8%. Против сделки между двумя компаниями выступили российские акционеры ТНК-BP - консорциум Alfa Access Renova (AAR), владеющий этой компанией вместе с BP. Консорциум ссылался на акционерное соглашение между BP и ТНК-BP. В результате Высоким судом Лондона был наложен запрет на завершение сделки. На заседании совета директоров ТНК-BP 12 марта в Париже директора, номинированные BP, предложили ТНК-BP вступить в начальные обсуждения с "Роснефтью" о возможности работы ТНК-BP в "Арктическом альянсе". Оно было отвергнуто консорциумом AAR. Директора, номинированные BP, проголосовали против предложения ТНК-BP занять место BP в сделке с "Роснефтью". Представители BP сочли его необоснованным, нереализуемым и не отвечающим интересам ТНК-BP. Решение совета директоров ТНК-BP было представлено в Стокгольмский арбитраже, который мог снять запрет лондонского суда. Российские власти не скрывали, что надеются на положительное решение конфликта, ведь сделка уже была одобрена на высшем уровне, однако суд вынес отличное от мнения российского правительства решение.