Тройной удар
Конкуренты не могут оставить в покое Алишера Усманова, который в прошлом году в партнерстве с Василием Анисимовым приобрел за $1,6 млрд. Михайловский ГОК. Сперва эту сделку чуть не сорвал иск неизвестной Colchecter Group Trading (Багамские острова), поданный в декабре 2004 года в Ростовский суд, а теперь против нее открыто выступили глава "ЕвразХолдинга" Александр Абрамов, глава НЛМК Владимир Лисин и глава ММК Владимир Рашников. Неделю назад они обсудили сделку и рост цен на руду с Виктором Христенко и теперь намерены обратиться в ФАС.
Все перечисленные металлурги зависят от поставок ГОКов Усманова и поэтому хотят предложить ФАС ограничить рост цен на руду этих ГОКов. Один из вариантов — установить максимальную разницу между внутренними и экспортными ценами на руду Михайловского и Лебедянского ГОКов в размере 10— 15% (сейчас цены на руду на внутреннем рынке иногда превышают внешние на 100%). Но чтобы обратиться с подобной просьбой в ФАС, "Евразу", НЛМК и ММК предстоит доказать, что ГОКи Усманова проводят согласованную ценовую политику.
Прежде чем сделать это, они предпочли встретиться с главой Минпромэнерго Виктором Христенко. Встреча проходила в закрытом режиме, но, как говорит пресс-секретарь министра Станислав Наумов, по ее итогам "департаменту промышленности Минпромэнерго поручено проанализировать ситуацию вокруг сырьевой безопасности металлургической отрасли и представить предложения в течение месяца". Впрочем, в министерстве уверены, что помогли металлургам, как сумели. "Сам факт встречи с министром позитивно сказался на руководителях металлургических компаний и снял некоторую напряженность в ситуации с ценами на руду", — отмечает Наумов.
Аналитик ИФК "Метрополь" Денис Нуштаев говорит, что вопрос с ценами на "усмановскую" руду в равной степени значим для "Евраза", ММК и НЛМК. "НЛМК обеспечен собственной рудой почти на 100%, но ему все равно приходится закупать железно-рудный концентрат на ГОКах Усманова. Без сторонних закупок НЛМК не сможет наращивать объемы производства. "ЕвразХолдинг" обеспечивает 64% своей потребности самостоятельно, но концентрат с его Качканарского ГОКа уходит на нужды НТМК, а Западно-Сибирский меткомбинат в отношении сырья является головной болью. Что касается ММК, то этот комбинат вообще не обеспечен собственным сырьем", — говорит аналитик.
Все перечисленные металлурги зависят от поставок ГОКов Усманова и поэтому хотят предложить ФАС ограничить рост цен на руду этих ГОКов. Один из вариантов — установить максимальную разницу между внутренними и экспортными ценами на руду Михайловского и Лебедянского ГОКов в размере 10— 15% (сейчас цены на руду на внутреннем рынке иногда превышают внешние на 100%). Но чтобы обратиться с подобной просьбой в ФАС, "Евразу", НЛМК и ММК предстоит доказать, что ГОКи Усманова проводят согласованную ценовую политику.
Прежде чем сделать это, они предпочли встретиться с главой Минпромэнерго Виктором Христенко. Встреча проходила в закрытом режиме, но, как говорит пресс-секретарь министра Станислав Наумов, по ее итогам "департаменту промышленности Минпромэнерго поручено проанализировать ситуацию вокруг сырьевой безопасности металлургической отрасли и представить предложения в течение месяца". Впрочем, в министерстве уверены, что помогли металлургам, как сумели. "Сам факт встречи с министром позитивно сказался на руководителях металлургических компаний и снял некоторую напряженность в ситуации с ценами на руду", — отмечает Наумов.
Аналитик ИФК "Метрополь" Денис Нуштаев говорит, что вопрос с ценами на "усмановскую" руду в равной степени значим для "Евраза", ММК и НЛМК. "НЛМК обеспечен собственной рудой почти на 100%, но ему все равно приходится закупать железно-рудный концентрат на ГОКах Усманова. Без сторонних закупок НЛМК не сможет наращивать объемы производства. "ЕвразХолдинг" обеспечивает 64% своей потребности самостоятельно, но концентрат с его Качканарского ГОКа уходит на нужды НТМК, а Западно-Сибирский меткомбинат в отношении сырья является головной болью. Что касается ММК, то этот комбинат вообще не обеспечен собственным сырьем", — говорит аналитик.