ТНК-ВР объяснила причины отказа голосовать за рекомендации ВР по участию в "Арктическом альянсе" с "Роснефтью"
ТНК-ВР (на паритетных началах принадлежит консорциуму Alfa Access Renova (AAR) и британской ВР) распространила официальное заявление, в котором объясняются причины, по которым большинство членов совета директоров ТНК-ВР на состоявшемся 12 марта 2011г. заседании в г.Париже отказались голосовать за предложенный ВР вариант участия ТНК-ВР в "Арктическом альянсе" с ОАО "НК "Роснефть", передает РБК.
Напомним, менеджмент ТНК-ВР рекомендовал совету директоров на заседании 12 марта с.г. голосовать за участие в "арктической сделке" ВР и "Роснефти" вместо самой ВР. Рекомендации касались как совместного с "Роснефтью" освоения трех участков в Карском море, так и обмена акциями ВР и "Роснефти". Директора ТНК-ВР, номинированные ВР, проголосовали против этих рекомендаций, поскольку сочли их "необоснованными, нереализуемыми и не отвечающими интересам ТНК-BP", заявила вчера сама ВР. Соответственно, решение по этому вопросу принято не было, поскольку, согласно условиям акционерного соглашения ТНК-ВР, данное предложение является предметом единогласного одобрения.
При этом ВР на совете директоров предложила ТНК-ВР свою альтернативу участия ТНК-ВР в сделке с "Роснефтью", которая предусматривала исключение пункта об обмене акциями с "Роснефтью" из предложения, выдвинутого менеджментом ТНК-ВР. Представитель ВР пояснил РБК, что предложение BP привело бы к тому, что менеджмент ТНК-BP мог бы начать переговоры с "Роснефтью" и одновременно позволило бы продолжить BP сделку по обмену акциями с "Роснефтью".
Однако большинство членов совета директоров, включая двух независимых директоров ТНК-ВР, отклонили предложенное ВР изменение как наносящее ущерб интересам ТНК-ВР по следующим причинам: исключение пункта об обмене акциями ухудшит позицию ТНК-ВР в переговорах с "Роснефтью" относительно "Арктического проекта" и сделает практически невозможной договоренность о справедливом соглашении с "Роснефтью". Кроме того, по мнению менеджмента ТНК-ВР, исключение пункта об обмене акциями может дать ВР возможность самостоятельного обмена своими акциями с Роснефтью и таким образо, сформировать альянс между ВР и одним из главных конкурентов ТНК-ВР. "В случае если ВР станет крупнейшим частным акционером одного из главных конкурентов ТНК-ВР, это неизбежно приведет к конфликту интересов и созданию новой напряженности между акционерами", - говорится в пресс-релизе ТНК-ВР.
Менеджмент ТНК-ВР рассматривает попытки ВР сформировать альянс с "Роснефтью" как противоречащий интересам ТНК-ВР и нарушающий соглашение акционеров ВР и AAR. "В случае реализации альянс между "Роснефтью" и ВР приведет к существенному ухудшению конкурентных позиций ТНК-ВР, ухудшит финансовые показатели компании и перспективы роста, а также приведет к значительному разрушению акционерной стоимости компании", - подчеркивается в сообщении ТНК-ВР.
ТНК-ВР также отмечает, что в настоящее время переговоры между ВР и ТНК-ВР/AAR относительно разрешения сложившейся ситуации не ведутся и не запланированы. Решение Арбитражного Трибунала ожидается в течение нескольких следующих недель.
Добавим, что сама "Роснефть" довольно однозначно высказалась относительно происходящего спора между BP и AAR. "ТНК-BP никогда не рассматривалась в качестве возможного участника альянса из-за отсутствия требуемой компетенции и не делала никаких предложений "Роснефти", отражающих интерес ТНК-BP к работе на шельфе. НК "Роснефть" не намерена менять партнера в этой сделке. Любые действия, направленные на срыв сделки с BP, наносящие ущерб "Роснефти", будут проанализированы, вследствие чего будут приняты все исчерпывающие меры по защите прав своих акционеров со всеми вытекающими последствиями", - говорилось в официальном заявлении "Роснефти", распространенном 11 марта 2011г., накануне совета директоров ТНК-ВР.
Напомним, в середине января 2011г. "Роснефть" и BP заключили ряд соглашений о стратегическом сотрудничестве на шельфе Карского моря и обмене акциями. В результате этого обмена "Роснефть" должна получить 5% акций BP, а британская компания - 9,5% акций "Роснефти", в результате чего доля BP в "Роснефти" вместе с уже имеющимися у нее акциями дойдет до 10,8%.
Однако российский партнер BP по совместному предприятию ТНК-BP - консорциум AAR заявил, что это стратегическое партнерство противоречит их с BP акционерному соглашению, и подал на британскую компанию в суд Лондона. В феврале 2011г. судом был наложен запрет на завершение сделки. 8 марта 2011г. в Стокгольмском арбитраже начались слушания по иску AAR к BP относительно участия последней в стратегической сделке с "Роснефтью".
Напомним, менеджмент ТНК-ВР рекомендовал совету директоров на заседании 12 марта с.г. голосовать за участие в "арктической сделке" ВР и "Роснефти" вместо самой ВР. Рекомендации касались как совместного с "Роснефтью" освоения трех участков в Карском море, так и обмена акциями ВР и "Роснефти". Директора ТНК-ВР, номинированные ВР, проголосовали против этих рекомендаций, поскольку сочли их "необоснованными, нереализуемыми и не отвечающими интересам ТНК-BP", заявила вчера сама ВР. Соответственно, решение по этому вопросу принято не было, поскольку, согласно условиям акционерного соглашения ТНК-ВР, данное предложение является предметом единогласного одобрения.
При этом ВР на совете директоров предложила ТНК-ВР свою альтернативу участия ТНК-ВР в сделке с "Роснефтью", которая предусматривала исключение пункта об обмене акциями с "Роснефтью" из предложения, выдвинутого менеджментом ТНК-ВР. Представитель ВР пояснил РБК, что предложение BP привело бы к тому, что менеджмент ТНК-BP мог бы начать переговоры с "Роснефтью" и одновременно позволило бы продолжить BP сделку по обмену акциями с "Роснефтью".
Однако большинство членов совета директоров, включая двух независимых директоров ТНК-ВР, отклонили предложенное ВР изменение как наносящее ущерб интересам ТНК-ВР по следующим причинам: исключение пункта об обмене акциями ухудшит позицию ТНК-ВР в переговорах с "Роснефтью" относительно "Арктического проекта" и сделает практически невозможной договоренность о справедливом соглашении с "Роснефтью". Кроме того, по мнению менеджмента ТНК-ВР, исключение пункта об обмене акциями может дать ВР возможность самостоятельного обмена своими акциями с Роснефтью и таким образо, сформировать альянс между ВР и одним из главных конкурентов ТНК-ВР. "В случае если ВР станет крупнейшим частным акционером одного из главных конкурентов ТНК-ВР, это неизбежно приведет к конфликту интересов и созданию новой напряженности между акционерами", - говорится в пресс-релизе ТНК-ВР.
Менеджмент ТНК-ВР рассматривает попытки ВР сформировать альянс с "Роснефтью" как противоречащий интересам ТНК-ВР и нарушающий соглашение акционеров ВР и AAR. "В случае реализации альянс между "Роснефтью" и ВР приведет к существенному ухудшению конкурентных позиций ТНК-ВР, ухудшит финансовые показатели компании и перспективы роста, а также приведет к значительному разрушению акционерной стоимости компании", - подчеркивается в сообщении ТНК-ВР.
ТНК-ВР также отмечает, что в настоящее время переговоры между ВР и ТНК-ВР/AAR относительно разрешения сложившейся ситуации не ведутся и не запланированы. Решение Арбитражного Трибунала ожидается в течение нескольких следующих недель.
Добавим, что сама "Роснефть" довольно однозначно высказалась относительно происходящего спора между BP и AAR. "ТНК-BP никогда не рассматривалась в качестве возможного участника альянса из-за отсутствия требуемой компетенции и не делала никаких предложений "Роснефти", отражающих интерес ТНК-BP к работе на шельфе. НК "Роснефть" не намерена менять партнера в этой сделке. Любые действия, направленные на срыв сделки с BP, наносящие ущерб "Роснефти", будут проанализированы, вследствие чего будут приняты все исчерпывающие меры по защите прав своих акционеров со всеми вытекающими последствиями", - говорилось в официальном заявлении "Роснефти", распространенном 11 марта 2011г., накануне совета директоров ТНК-ВР.
Напомним, в середине января 2011г. "Роснефть" и BP заключили ряд соглашений о стратегическом сотрудничестве на шельфе Карского моря и обмене акциями. В результате этого обмена "Роснефть" должна получить 5% акций BP, а британская компания - 9,5% акций "Роснефти", в результате чего доля BP в "Роснефти" вместе с уже имеющимися у нее акциями дойдет до 10,8%.
Однако российский партнер BP по совместному предприятию ТНК-BP - консорциум AAR заявил, что это стратегическое партнерство противоречит их с BP акционерному соглашению, и подал на британскую компанию в суд Лондона. В феврале 2011г. судом был наложен запрет на завершение сделки. 8 марта 2011г. в Стокгольмском арбитраже начались слушания по иску AAR к BP относительно участия последней в стратегической сделке с "Роснефтью".