Эксперт: Путин подал "Газпрому" сигнал, дескать, пора договариваться с "ЛУКОЙЛом", "Роснефтью", ТНК-ВР
- Путин подал "Газпрому" сигнал, дескать, пора договариваться с "ЛУКОЙЛом", "Роснефтью", ТНК-ВР, - предполагает председатель совета директоров ИК "Арбат Капитал" Алексей Голубович. - При этом нет серьезных оснований менять систему доступа к трубе.
- Для этого придется переписать закон о газоснабжении, - уточняет профессор Андрей Конопляник, специалист по газовой отрасли.
Но смысла в этом нет, говорит эксперт, административные препоны можно снять и без этого.
- Правительство получает жалобы. И от нефтяников, и от граждан, которым не нравятся цены на газ, - говорит источник, знакомый с предысторией выступления премьера. - Правительство решило показать, что жалобы слышит и готово на них реагировать. А дальше все зависит от благоразумия тех, к кому обращен посыл.
- Помимо прочего можно ожидать послаблений режима для месторождений газа, находящихся неподалеку от границы, туда могут теоретически допустить иностранных операторов для облегчения экспорта, - считает Голубович.
Впрочем, было бы наивным думать, что "Газпром" не ответит. Если нефтяники хотят продавать газ, пусть платят за строительство новых труб, говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
- Независимые производители газа считают, что если они платят "Газпрому" за транспортировку, то "Газпром" должен транспортировать их газ туда, куда они хотят, - раскрывает он суть взаимных претензий. - "Газпром" говорит, что он готов транспортировать газ туда, где у него есть свободные мощности, а если независимые производители хотят туда, где свободных мощностей нет, то пусть платят за расширение трубы. Независимые теоретически не против платить, но сколько - стороны не могут договориться.
Возможно, это только начало скандала. Причем схватка может не ограничиться участием "Газпрома" и нефтяников. Атака на "Газпром" со стороны премьера может придать храбрости блогерам, которые давно точат зуб на монополию.
- Если честно, такая угроза не рассматривалась, - говорит источник, знакомый с тем, как готовился спич премьера. - Хотя иски со стороны миноритариев возможны. Но вряд ли громкие и знаковые. Путин все-таки не обвинил монополию в воровстве.
Откуда "Газпром" точно может не ждать неприятностей - так это с Запада. Прослышав, что Путин намерен отлучить "Газпром" от трубы, некоторые комментаторы возрадовались: точно такие требования содержатся в Энергетической хартии Евросоюза, по поводу которой Россия спорит с ЕС. Хартия якобы предписывает пускать в трубу кого угодно. Андрей Конопляник удивляется: кто придумал этот миф? Он советует открыть 26-ю страницу русского издания документа (или 28-ю английского текста), чтобы убедиться, что это не так. Западу все равно, кто и что перекачивает по трубе "Газпрома". Лишь бы не гас камелек у Клауса в далекой Баварии. А он точно не погаснет, если русскую трубу наполнят еще и нефтяники. Не проиграет и российский потребитель, - пишут "Известия".
- Для этого придется переписать закон о газоснабжении, - уточняет профессор Андрей Конопляник, специалист по газовой отрасли.
Но смысла в этом нет, говорит эксперт, административные препоны можно снять и без этого.
- Правительство получает жалобы. И от нефтяников, и от граждан, которым не нравятся цены на газ, - говорит источник, знакомый с предысторией выступления премьера. - Правительство решило показать, что жалобы слышит и готово на них реагировать. А дальше все зависит от благоразумия тех, к кому обращен посыл.
- Помимо прочего можно ожидать послаблений режима для месторождений газа, находящихся неподалеку от границы, туда могут теоретически допустить иностранных операторов для облегчения экспорта, - считает Голубович.
Впрочем, было бы наивным думать, что "Газпром" не ответит. Если нефтяники хотят продавать газ, пусть платят за строительство новых труб, говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
- Независимые производители газа считают, что если они платят "Газпрому" за транспортировку, то "Газпром" должен транспортировать их газ туда, куда они хотят, - раскрывает он суть взаимных претензий. - "Газпром" говорит, что он готов транспортировать газ туда, где у него есть свободные мощности, а если независимые производители хотят туда, где свободных мощностей нет, то пусть платят за расширение трубы. Независимые теоретически не против платить, но сколько - стороны не могут договориться.
Возможно, это только начало скандала. Причем схватка может не ограничиться участием "Газпрома" и нефтяников. Атака на "Газпром" со стороны премьера может придать храбрости блогерам, которые давно точат зуб на монополию.
- Если честно, такая угроза не рассматривалась, - говорит источник, знакомый с тем, как готовился спич премьера. - Хотя иски со стороны миноритариев возможны. Но вряд ли громкие и знаковые. Путин все-таки не обвинил монополию в воровстве.
Откуда "Газпром" точно может не ждать неприятностей - так это с Запада. Прослышав, что Путин намерен отлучить "Газпром" от трубы, некоторые комментаторы возрадовались: точно такие требования содержатся в Энергетической хартии Евросоюза, по поводу которой Россия спорит с ЕС. Хартия якобы предписывает пускать в трубу кого угодно. Андрей Конопляник удивляется: кто придумал этот миф? Он советует открыть 26-ю страницу русского издания документа (или 28-ю английского текста), чтобы убедиться, что это не так. Западу все равно, кто и что перекачивает по трубе "Газпрома". Лишь бы не гас камелек у Клауса в далекой Баварии. А он точно не погаснет, если русскую трубу наполнят еще и нефтяники. Не проиграет и российский потребитель, - пишут "Известия".