"Транснефть" примет решение о подаче апелляции по иску А.Навального после получения решения суда
ОАО "Транснефть" примет решение о подаче апелляции на решение Арбитражного суда, который удовлетворил иск миноритарного акционера компании Алексея Навального о предоставлении ему документов, после получения соответствующего решения суда. Об этом РБК сообщил официальный представитель "Транснефти" Игорь Демин."Мы должны изучить текст решения и проанализировать, почему судья пришел к такому решению. Текст решения по закону готовится 5 суток. Получив его, мы сделаем выводы", - сказал он.
В качестве доводов, по которым "Транснефть" сможет выиграть апелляцию, И.Демин привел следующие. По его словам, суд не исследовал вопрос злоупотреблением права получения информации, когда получение истцом данных приносят вред компании. "А все предыдущие действия Навального говорят о том, что любая полученная им информация трактуется во вред компании. Суд этот вопрос не исследовал", - сказал представитель "Транснефти". "Кроме того, сегодня вышло определение суда, принятое 18 января, и это определение говорит о том, что необходимо предоставлять информацию владельцам голосующих акций для принятия решения, а господин Навальный обладает привилегированными акциями, а не обыкновенными голосующими. Владельцы "префов" не голосуют, но получают большие и гарантированный размер дивидендов, нежели владельцы обыкновенных акций", - добавил И.Демин.
Напомним, сегодня стало известно о решении Арбитражного суда Москвы удовлетворить иск миноритарного акционера Алексея Навального к "Транснефти" об обязании предоставить документы. Заявление от А.Навального поступило в суд 27 декабря 2010г. А.Навальный, являясь акционером компании "Транснефть", просил суд обязать компанию предоставить копии протоколов заседаний директоров за 2009г. и за период с 1 января по 12 августа 2010г., которые не были ему предоставлены в срок. "Транснефть" утверждала, что А.Навальный не доказал то, что является надлежащим акционером компании.
А.Навальный обращался к ряду компаний с исками об обязании предоставить протоколы заседаний совета директоров. Так, он подал иски к ОАО "НК "Роснефть", ОАО "Газпром", ОАО "Сбербанк России" и ОАО "АК "Транснефть". Арбитражный суд Москвы ранее оставил без рассмотрения иск к "Транснефти". Производство по иску к Сбербанку было прекращено, поскольку последний согласился передать необходимую информацию. Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривает в настоящий момент жалобу НК "Роснефть" на решение суда первой инстанции о предоставлении А.Навальному протоколов заседаний совета директоров.
10 декабря 2010г. президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ рассмотрел проект информационного письма о правах миноритариев на информацию о деятельности хозяйственных обществ. Президиум выработал ряд рекомендаций для судов при рассмотрении данных споров. Так, основанием отказа в предоставлении информации может быть то, что право на получение информации не было нарушено, так как акционер уже отправлял запрос по этому же вопросу и получал соответствующие разъяснения от компании. Отказ в предоставлении информации может быть также мотивирован тем, что акционер злоупотреблял своим правом, направляя запросы определенного содержания. Поводом для подготовки такого письма стали судебные споры акционеров и компаний о предоставлении информации, в частности иски А.Навального.
В январе 2010г. А.Навальный заявил, что намерен получить от 10 российских компаний протоколы заседаний совета директоров, поскольку, по его словам, ряд компаний не предоставляет даже тех документов, которые должны быть предоставлены акционерам по закону. А.Навальный добавил, что попытается получить протоколы в качестве эксперимента, - передает РБК.
В качестве доводов, по которым "Транснефть" сможет выиграть апелляцию, И.Демин привел следующие. По его словам, суд не исследовал вопрос злоупотреблением права получения информации, когда получение истцом данных приносят вред компании. "А все предыдущие действия Навального говорят о том, что любая полученная им информация трактуется во вред компании. Суд этот вопрос не исследовал", - сказал представитель "Транснефти". "Кроме того, сегодня вышло определение суда, принятое 18 января, и это определение говорит о том, что необходимо предоставлять информацию владельцам голосующих акций для принятия решения, а господин Навальный обладает привилегированными акциями, а не обыкновенными голосующими. Владельцы "префов" не голосуют, но получают большие и гарантированный размер дивидендов, нежели владельцы обыкновенных акций", - добавил И.Демин.
Напомним, сегодня стало известно о решении Арбитражного суда Москвы удовлетворить иск миноритарного акционера Алексея Навального к "Транснефти" об обязании предоставить документы. Заявление от А.Навального поступило в суд 27 декабря 2010г. А.Навальный, являясь акционером компании "Транснефть", просил суд обязать компанию предоставить копии протоколов заседаний директоров за 2009г. и за период с 1 января по 12 августа 2010г., которые не были ему предоставлены в срок. "Транснефть" утверждала, что А.Навальный не доказал то, что является надлежащим акционером компании.
А.Навальный обращался к ряду компаний с исками об обязании предоставить протоколы заседаний совета директоров. Так, он подал иски к ОАО "НК "Роснефть", ОАО "Газпром", ОАО "Сбербанк России" и ОАО "АК "Транснефть". Арбитражный суд Москвы ранее оставил без рассмотрения иск к "Транснефти". Производство по иску к Сбербанку было прекращено, поскольку последний согласился передать необходимую информацию. Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривает в настоящий момент жалобу НК "Роснефть" на решение суда первой инстанции о предоставлении А.Навальному протоколов заседаний совета директоров.
10 декабря 2010г. президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ рассмотрел проект информационного письма о правах миноритариев на информацию о деятельности хозяйственных обществ. Президиум выработал ряд рекомендаций для судов при рассмотрении данных споров. Так, основанием отказа в предоставлении информации может быть то, что право на получение информации не было нарушено, так как акционер уже отправлял запрос по этому же вопросу и получал соответствующие разъяснения от компании. Отказ в предоставлении информации может быть также мотивирован тем, что акционер злоупотреблял своим правом, направляя запросы определенного содержания. Поводом для подготовки такого письма стали судебные споры акционеров и компаний о предоставлении информации, в частности иски А.Навального.
В январе 2010г. А.Навальный заявил, что намерен получить от 10 российских компаний протоколы заседаний совета директоров, поскольку, по его словам, ряд компаний не предоставляет даже тех документов, которые должны быть предоставлены акционерам по закону. А.Навальный добавил, что попытается получить протоколы в качестве эксперимента, - передает РБК.