Миноритарии «Ингосстраха» не смогли опротестовать решения по серии сделок с заинтересованностью
Миноритарии ОСАО «Ингосстрах» – ООО «Вега», ООО «Новый капитал» и ООО «Инвестиционная инициатива», контролируемые чешской PPF Investments и владеющие около 38% акций страховщика – не смогли добиться признания недействительными решений годового собрания акционеров «Ингосстраха» по итогам 2010 года, касающихся одобрения сделок с заинтересованностью. Арбитражный суд города Москвы сегодня отказал им в иске.
По мнению истцов, был нарушен порядок одобрения сделок с аффилированными с «Ингосстрахом» структурами, так как в голосовании принимали участие заинтересованные акционеры. Как ранее сообщали СМИ, этими сделками предусматривалась возможность, в случае необходимости, выдачи займов 31 аффилированной компании сроком на 1 год в размере до 10 миллиардов рублей.
Третьими лицами по делу проходят ООО «Бекор-сервис», ООО «Гранит», ООО «Софт-карат» и ООО «Компания «Базовый элемент». Дело А40-103382/10 рассматривает судья Светлана Шустикова.
Миноритарии «Ингосстраха» не первый раз оспаривают в суде решения собраний акционеров компании. Разбирательства идут с переменным успехом. Так, АСГМ 11 ноября 2010 года отказал в иске структурам PPF о признании недействительным решения общего собрания акционеров «Ингосстраха» от 18 декабря 2009 года (истцы намерены обжаловать это решение), а в апреле 2010 года Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил справедливость претензий миноритариев и признал недействительными решения внеочередного собрания акционеров «Ингосстраха» от 10 декабря 2008 года об утверждении положения о совете директоров.
Эти судебные разбирательства – отражение конфликта между совладельцами «Ингосстраха» – мажоритарным акционером «Базэл» Олега Дерипаски и PPF Investments. Он длится уже несколько лет – с тех пор, как фонд чешского бизнесмена Петера Келлнера и его партнеров купил 38,5% акций страховщика у бизнесмена Александра Мамута. Дерипаска тогда посчитал, что Мамут должен был продать этот пакет ему. «Базэл» оспаривал сделку в суде, пытался размыть долю PPFI через допэмиссию, не пускал его представителей в совет директоров, но безуспешно.
ОСАО «Ингосстрах» работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года, занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний. >Право.ру Алексеевских А.
По мнению истцов, был нарушен порядок одобрения сделок с аффилированными с «Ингосстрахом» структурами, так как в голосовании принимали участие заинтересованные акционеры. Как ранее сообщали СМИ, этими сделками предусматривалась возможность, в случае необходимости, выдачи займов 31 аффилированной компании сроком на 1 год в размере до 10 миллиардов рублей.
Третьими лицами по делу проходят ООО «Бекор-сервис», ООО «Гранит», ООО «Софт-карат» и ООО «Компания «Базовый элемент». Дело А40-103382/10 рассматривает судья Светлана Шустикова.
Миноритарии «Ингосстраха» не первый раз оспаривают в суде решения собраний акционеров компании. Разбирательства идут с переменным успехом. Так, АСГМ 11 ноября 2010 года отказал в иске структурам PPF о признании недействительным решения общего собрания акционеров «Ингосстраха» от 18 декабря 2009 года (истцы намерены обжаловать это решение), а в апреле 2010 года Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил справедливость претензий миноритариев и признал недействительными решения внеочередного собрания акционеров «Ингосстраха» от 10 декабря 2008 года об утверждении положения о совете директоров.
Эти судебные разбирательства – отражение конфликта между совладельцами «Ингосстраха» – мажоритарным акционером «Базэл» Олега Дерипаски и PPF Investments. Он длится уже несколько лет – с тех пор, как фонд чешского бизнесмена Петера Келлнера и его партнеров купил 38,5% акций страховщика у бизнесмена Александра Мамута. Дерипаска тогда посчитал, что Мамут должен был продать этот пакет ему. «Базэл» оспаривал сделку в суде, пытался размыть долю PPFI через допэмиссию, не пускал его представителей в совет директоров, но безуспешно.
ОСАО «Ингосстрах» работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года, занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний. >Право.ру Алексеевских А.
Ещё новости по теме:
07:00