Amnesty International потребовала независимой проверки приговора Ходорковскому
Правозащитники требуют проверки решения судаПравозащитники требуют независимой оценки правомерности решения суда в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Этот процесс свидетельствует о том, что власть в России выше закона, считают они.
Международная правозащитная организация Amnesty International выступила с требованием провести независимую проверку правомерности обвинительного приговора по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева.
"Как приговор, так и весь судебный процесс показывают, насколько далеко России до правового государства. Власть там выше закона", - заявил в понедельник, 27 декабря, в Берлине эксперт Amnesty International по России Петер Франк (Peter Franck). По его словам, процесс по делу Ходорковского не был справедливым, действия защиты ограничивались, а ее свидетели не заслушивались, передает агентство dpa.
"Amnesty International обеспокоена тем, что этот судебный процесс сопровождался многочисленными нарушениями процессуальных норм, в том числе неоднократным нарушением принципа равноправия сторон", - говорится в заявлении организации, распространенном 27 декабря.
Во время всего судебного процесса затруднялась работа защиты. "Суд не согласился вызвать нескольких ключевых свидетелей защиты, не разрешил выступить в суде экспертам, вызванным защитниками, не включил в протокол судебного заседания возможные оправдывающие доказательства и отказался потребовать раскрытия возможных оправдывающих обстоятельств", - отмечают авторы заявления.
По мнению экспертов, такие нарушения порождают "серьезные сомнения относительно правомерности обвинительного приговора" и бросают "тень на независимость российской судебной системы", - передает www.dw-world.de.
Международная правозащитная организация Amnesty International выступила с требованием провести независимую проверку правомерности обвинительного приговора по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева.
"Как приговор, так и весь судебный процесс показывают, насколько далеко России до правового государства. Власть там выше закона", - заявил в понедельник, 27 декабря, в Берлине эксперт Amnesty International по России Петер Франк (Peter Franck). По его словам, процесс по делу Ходорковского не был справедливым, действия защиты ограничивались, а ее свидетели не заслушивались, передает агентство dpa.
"Amnesty International обеспокоена тем, что этот судебный процесс сопровождался многочисленными нарушениями процессуальных норм, в том числе неоднократным нарушением принципа равноправия сторон", - говорится в заявлении организации, распространенном 27 декабря.
Во время всего судебного процесса затруднялась работа защиты. "Суд не согласился вызвать нескольких ключевых свидетелей защиты, не разрешил выступить в суде экспертам, вызванным защитниками, не включил в протокол судебного заседания возможные оправдывающие доказательства и отказался потребовать раскрытия возможных оправдывающих обстоятельств", - отмечают авторы заявления.
По мнению экспертов, такие нарушения порождают "серьезные сомнения относительно правомерности обвинительного приговора" и бросают "тень на независимость российской судебной системы", - передает www.dw-world.de.