ФАС обжаловала решение о незаконности взыскания 118 млн рублей с Бийскэнерго
ФАС России подала кассационную жалобу на постановление суда о признании недействительным предписания в отношении "Бийскэнерго" (контролируется "Южной топливной компанией" и фондом имущества Алтайского края) о перечислении в бюджет 117,9 миллиона рублей за манипулирование ценами на рынке электроэнергии, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
Дата рассмотрения жалобы Федеральным арбитражным судом Московского округа не определена.
Арбитражный суд Москвы 14 июля отказал в удовлетворении иска "Бийскэнерго". Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 18 октября отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение ФАС РФ о штрафе в размере 117,9 миллиона рублей.
В декабре 2009 года ФАС признала, что "Бийскэнерго" манипулировало ценами, подавая экономически и технологически необоснованно завышенные заявки на продажу электроэнергии в мае-июне 2007 года и летом-осенью 2008 года. По мнению антимонопольной службы, действия компании привели к значительному изменению цены на электроэнергию, а также ущемляли интересы субъектов оптового рынка, осуществляющих деятельность в географических границах второй ценовой зоны.
Антимонопольная служба тогда отмечала, что это решение должно учитываться при выборе стратегии поведения производителей электроэнергии на оптовом рынке. Ценовые заявки, по мнению ФАС, должны отвечать критериям экономической и технологической обоснованности.
Компании было предписано перечислить в федеральный бюджет доход в размере 75,477 миллиона рублей, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства в период с 23 мая по 1 июля 2007 года, а также доход в размере 42,481 миллиона рублей за нарушения в период с 8 мая по 18 ноября 2008 года.
"Бийскэнерго" производит электроэнергию в географических границах второй ценовой зоны (Сибирь), а также в границах зоны свободного перетока - "Барнаульско-Бийский энергоузел".
По закону "Об электроэнергетике", на оптовом и розничных рынках действует система регулярного контроля для пресечения попыток ограничения конкуренции, манипулирования ценами, в том числе с использованием участниками рынка своего доминирующего положения.
Дата рассмотрения жалобы Федеральным арбитражным судом Московского округа не определена.
Арбитражный суд Москвы 14 июля отказал в удовлетворении иска "Бийскэнерго". Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 18 октября отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение ФАС РФ о штрафе в размере 117,9 миллиона рублей.
В декабре 2009 года ФАС признала, что "Бийскэнерго" манипулировало ценами, подавая экономически и технологически необоснованно завышенные заявки на продажу электроэнергии в мае-июне 2007 года и летом-осенью 2008 года. По мнению антимонопольной службы, действия компании привели к значительному изменению цены на электроэнергию, а также ущемляли интересы субъектов оптового рынка, осуществляющих деятельность в географических границах второй ценовой зоны.
Антимонопольная служба тогда отмечала, что это решение должно учитываться при выборе стратегии поведения производителей электроэнергии на оптовом рынке. Ценовые заявки, по мнению ФАС, должны отвечать критериям экономической и технологической обоснованности.
Компании было предписано перечислить в федеральный бюджет доход в размере 75,477 миллиона рублей, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства в период с 23 мая по 1 июля 2007 года, а также доход в размере 42,481 миллиона рублей за нарушения в период с 8 мая по 18 ноября 2008 года.
"Бийскэнерго" производит электроэнергию в географических границах второй ценовой зоны (Сибирь), а также в границах зоны свободного перетока - "Барнаульско-Бийский энергоузел".
По закону "Об электроэнергетике", на оптовом и розничных рынках действует система регулярного контроля для пресечения попыток ограничения конкуренции, манипулирования ценами, в том числе с использованием участниками рынка своего доминирующего положения.