Миноритарный акционер ОАО "Ависма" - ООО "Русатоммет" (РАМ) в очередной раз проиграл в суде.
15 февраля арбитражный суд Москвы рассматривал иск в отношении Федеральной антимонопольной службы. В самом "Русатоммете" заявляют, что акционеры "искали судебной защиты от незаконного бездействия ФАС".
РАМ считает, что ФАС не отреагировала должным образом на сведения, поступившие в службу, о якобы имевших место нарушениях антимонопольного законодательства менеджментом ОАО "ВСМПО" (Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение) и "Ависмы". Эти нарушения выявил РАМ. Однако до сих пор ФАС не ответил отправителю ответ на вопрос: подтверждаются и нуждаются ли в дополнении эти сведения.
Несмотря на решение суда, РАМ продолжает настаивать на достоверности информации о "выводе менеджментом титановых гигантов активов, трансфертном ценообразовании, трастовом сговоре между крупнейшими акционерами, в результате которых государство теряет не только миллиарды рублей, но и контроль над российским производством титана". Заявления РАМ направлены, в частности, в правоохранительные и налоговые органы.
Отметим, что это не первая судебная тяжба, проигранная РАМом менеджменту ВСМПО и "Ависмы". Так, ранее миноритарии безуспешно пытались оспорить данные ООО "Росэкспертиза" об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Ависма ТМК" (Ависма — титаномагниевый комбинат). РАМ считает, что итоговая величина рыночной стоимости акций ОАО "Ависма ТМК", установленная в отчете "Росэкспертизы", является недостоверной, а действия оценщика нарушают требования законодательства РФ. Оценка рыночной стоимости акций была произведена в рамках слияния ВСМПО и "Ависмы" по заказу менеджмента компаний
РАМ считает, что ФАС не отреагировала должным образом на сведения, поступившие в службу, о якобы имевших место нарушениях антимонопольного законодательства менеджментом ОАО "ВСМПО" (Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение) и "Ависмы". Эти нарушения выявил РАМ. Однако до сих пор ФАС не ответил отправителю ответ на вопрос: подтверждаются и нуждаются ли в дополнении эти сведения.
Несмотря на решение суда, РАМ продолжает настаивать на достоверности информации о "выводе менеджментом титановых гигантов активов, трансфертном ценообразовании, трастовом сговоре между крупнейшими акционерами, в результате которых государство теряет не только миллиарды рублей, но и контроль над российским производством титана". Заявления РАМ направлены, в частности, в правоохранительные и налоговые органы.
Отметим, что это не первая судебная тяжба, проигранная РАМом менеджменту ВСМПО и "Ависмы". Так, ранее миноритарии безуспешно пытались оспорить данные ООО "Росэкспертиза" об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Ависма ТМК" (Ависма — титаномагниевый комбинат). РАМ считает, что итоговая величина рыночной стоимости акций ОАО "Ависма ТМК", установленная в отчете "Росэкспертизы", является недостоверной, а действия оценщика нарушают требования законодательства РФ. Оценка рыночной стоимости акций была произведена в рамках слияния ВСМПО и "Ависмы" по заказу менеджмента компаний