А.Навальный обвинил аудиторов PwC, проводивших проверку отчетности "Транснефти", в нарушении профессиональных стандартов
Адвокат и известный блогер Алексей Навальный обвинил аудиторов компании PricwaterhouseCoopers, проводивших проверку отчетности "Транснефти", в нарушении профессиональных стандартов и этического кодекса.
Свои обвинения Алексей Навальный изложил в письме, которое отправил в адрес управляющего партнера PricewaterhouseCoopers (PwC) в России Петера Герендаши и менеджеров глобального офиса PwC Пьера Коля и Хавьера Рубинштейна. "Этим письмом я хотел бы привлечь ваше внимание к недавно опубликованной информации, связанной со строительством ВСТО и последствиями этой публикации для PwC как аудитора "Транснефти",— говорится в письме, копию которого Навальный разместил в своем блоге.
Как ранее сообщал активист, в ходе строительства ВСТО, по данным проверки Счетной палаты, было "украдено не менее $4 млрд" (цитата из блога Алексея Навального). Как говорится в письме, направленном руководству PwC, ни Счетная палата, ни "Транснефть" не оспаривают существование и аутентичность обнародованной Навальным информации.
"С учетом высоких профессиональных стандартов PwC и масштаба мошенничества, мне трудно поверить, что команда аудиторов "Транснефти" не обнаружила признаков нарушений, связанных со строительством нефтепровода, в ходе аудита", — пишет Алексей Навальный. В частности, он отметил, что PwC должна была затребовать данные Счетной палаты, поскольку информация о проверке "Транснефти" была открытой.
"Стандарты аудита требуют, чтобы любые факты мошенничества или подкупа, обнаруженные в ходе проверки, были раскрыты в аудиторском заключении,— отмечается в письме.— Аудитор также обязан проверять негативную информацию о проверяемой компании и в случае ее подтверждения отражать это в своем независимом мнении".
То, что этого сделано не было, "ставит вопрос о том, что качество аудита "Транснефти", возможно, не соответствует международным стандартам аудита и контроля качества,— отмечается в письме.— Беспрецедентный размер и сравнительная простота мошеннических схем, разработанных и применявшихся менеджментом "Транснефти" в течение многих лет также служит индикатором возможных нарушений аудиторами PwC кодекса поведения и профессиональной этики".
По мнению Алексея Навального, PwC в сложившейся ситуации обязана провести внутреннее расследование, результаты которого должны быть опубликованы. Если факты, которые изложены в отчете Счетной палаты, на который ссылается активист, подтвердятся, "логичным шагом станет изменение прежних аудиторских заключений".
В PwC факт получения письма от Алексея Навального подтвердили, но от дальнейших комментариев отказались. "Мы уверены в результатах той работы, которую выполняем для ОАО "АК "Транснефть",— сообщили GZT.RU в пресс-службе компании.— Поскольку в данном случае дело касается нашего клиента, мы считаем неуместным дальнейшее обсуждение ситуации", - передает www.rusenergy.com .
Свои обвинения Алексей Навальный изложил в письме, которое отправил в адрес управляющего партнера PricewaterhouseCoopers (PwC) в России Петера Герендаши и менеджеров глобального офиса PwC Пьера Коля и Хавьера Рубинштейна. "Этим письмом я хотел бы привлечь ваше внимание к недавно опубликованной информации, связанной со строительством ВСТО и последствиями этой публикации для PwC как аудитора "Транснефти",— говорится в письме, копию которого Навальный разместил в своем блоге.
Как ранее сообщал активист, в ходе строительства ВСТО, по данным проверки Счетной палаты, было "украдено не менее $4 млрд" (цитата из блога Алексея Навального). Как говорится в письме, направленном руководству PwC, ни Счетная палата, ни "Транснефть" не оспаривают существование и аутентичность обнародованной Навальным информации.
"С учетом высоких профессиональных стандартов PwC и масштаба мошенничества, мне трудно поверить, что команда аудиторов "Транснефти" не обнаружила признаков нарушений, связанных со строительством нефтепровода, в ходе аудита", — пишет Алексей Навальный. В частности, он отметил, что PwC должна была затребовать данные Счетной палаты, поскольку информация о проверке "Транснефти" была открытой.
"Стандарты аудита требуют, чтобы любые факты мошенничества или подкупа, обнаруженные в ходе проверки, были раскрыты в аудиторском заключении,— отмечается в письме.— Аудитор также обязан проверять негативную информацию о проверяемой компании и в случае ее подтверждения отражать это в своем независимом мнении".
То, что этого сделано не было, "ставит вопрос о том, что качество аудита "Транснефти", возможно, не соответствует международным стандартам аудита и контроля качества,— отмечается в письме.— Беспрецедентный размер и сравнительная простота мошеннических схем, разработанных и применявшихся менеджментом "Транснефти" в течение многих лет также служит индикатором возможных нарушений аудиторами PwC кодекса поведения и профессиональной этики".
По мнению Алексея Навального, PwC в сложившейся ситуации обязана провести внутреннее расследование, результаты которого должны быть опубликованы. Если факты, которые изложены в отчете Счетной палаты, на который ссылается активист, подтвердятся, "логичным шагом станет изменение прежних аудиторских заключений".
В PwC факт получения письма от Алексея Навального подтвердили, но от дальнейших комментариев отказались. "Мы уверены в результатах той работы, которую выполняем для ОАО "АК "Транснефть",— сообщили GZT.RU в пресс-службе компании.— Поскольку в данном случае дело касается нашего клиента, мы считаем неуместным дальнейшее обсуждение ситуации", - передает www.rusenergy.com .