Банки разбазаривают отданные им на хранение драгметаллы?
Джеймс Турк, основатель Web-службы электронных платежей Goldmoney.com, рассказал о жалобах своих богатых клиентов. Один из них уже два месяца безуспешно добивается от швейцарского банка возврата 20 принадлежащих ему серебряных 1000-унцовых слитков (около 31 кг, это промышленный стандарт) общей массой свыше 600 кг, купленных ещё в 1990-е годы. Банк уговаривает клиента вместо металла принять деньги. Клиент был уверен, что его серебро на месте, поскольку многие годы исправно платил за его хранение. Однако, похоже, банк продал серебро своего клиента кому-то другому или отдал в лизинг, а сейчас не может нигде найти драгоценный металл на замену.
Другой богатый человек целый месяц потратил на то, чтобы забрать из крупного швейцарского банка принадлежащую ему тонну золота, находившуюся там на ответственном хранении. Речь идёт не об обезличенном металлическом счёте, а о физическом золоте на сумму 40 млн долл., полностью оплаченном и оставленном в банке на хранение. Под всяческими предлогами банк оттягивал возврат металла, и клиенту даже пришлось грозить скандалом с обращением в новостное агентство Рейтер и на финансовые новостные сайты Интернета.
Как отмечают финансовые комментаторы, из-за эмиссии денег центральными банками инвесторы скупили практически все серебряные слитки, предназначенные для промышленности, вызвав тем самым панику среди производственных компаний. Теперь эти компании спешно закупают серебро на будущее. Серебро используется в сотовых телефонах, радиоприёмниках, солнечных панелях, компьютерных клавиатурах, аккумуляторах, косметических и медицинских препаратах, зеркалах и множестве других изделий. Американский финансовый комментатор Джим Рикардс сообщил о том, что одна его знакомая, работающая в брокерской фирме, получила от производственной компании заказ на приобретение партии серебра, которая должна обеспечить предприятие металлом на целый год вперёд.
Джеймс Турк и Джим Рикардс рекомендуют инвесторам выводить драгметаллы из банковской системы и обращаться к не связанным с банками специализированным компаниям, предлагающим услуги по хранению ценностей. Потому что за отмеченными частными случаями стоит система. Еще в 2007 году банк Morgan Stanley был оштрафован на несколько миллионов долларов за то, что он взимал с 22 тысяч клиентов деньги за хранение физического серебра, которое в реальности не существует. Беря пример со своих патронов – центральных банков, действующих в рамках монетарной системы с частичным резервированием, банкиры привыкли продавать один и тот же актив множеству клиентов одновременно.
Другой богатый человек целый месяц потратил на то, чтобы забрать из крупного швейцарского банка принадлежащую ему тонну золота, находившуюся там на ответственном хранении. Речь идёт не об обезличенном металлическом счёте, а о физическом золоте на сумму 40 млн долл., полностью оплаченном и оставленном в банке на хранение. Под всяческими предлогами банк оттягивал возврат металла, и клиенту даже пришлось грозить скандалом с обращением в новостное агентство Рейтер и на финансовые новостные сайты Интернета.
Как отмечают финансовые комментаторы, из-за эмиссии денег центральными банками инвесторы скупили практически все серебряные слитки, предназначенные для промышленности, вызвав тем самым панику среди производственных компаний. Теперь эти компании спешно закупают серебро на будущее. Серебро используется в сотовых телефонах, радиоприёмниках, солнечных панелях, компьютерных клавиатурах, аккумуляторах, косметических и медицинских препаратах, зеркалах и множестве других изделий. Американский финансовый комментатор Джим Рикардс сообщил о том, что одна его знакомая, работающая в брокерской фирме, получила от производственной компании заказ на приобретение партии серебра, которая должна обеспечить предприятие металлом на целый год вперёд.
Джеймс Турк и Джим Рикардс рекомендуют инвесторам выводить драгметаллы из банковской системы и обращаться к не связанным с банками специализированным компаниям, предлагающим услуги по хранению ценностей. Потому что за отмеченными частными случаями стоит система. Еще в 2007 году банк Morgan Stanley был оштрафован на несколько миллионов долларов за то, что он взимал с 22 тысяч клиентов деньги за хранение физического серебра, которое в реальности не существует. Беря пример со своих патронов – центральных банков, действующих в рамках монетарной системы с частичным резервированием, банкиры привыкли продавать один и тот же актив множеству клиентов одновременно.