Кто и зачем пытается сделать евровалюту виновницей мирового кризиса?
Кризис в Европе (Греция, Ирландия, Португалия и др. страны ЕС) заставил аналитиков и экспертов начать поиск виновного в кризисе, сообщает Биржевой Лидер. Выводы аналитиков шокировали Европу. Виновниками кризиса ряд аналитиков назвал не банкиров, финансистов, промышленников или биржевиков. Виновников кризиса было объявлено... евро - национальная валюта Евросоюза. Какие аргументы у тех кто объявил виновницей кризиса - евро. Чем грозят подобные заявления держателям евровалюты в банках на депозитах?
Какие же аргументы приводят противники евро?
• Если бы пострадавшие страны (Греция и Ирландия) в свое время не перешли на европейскую валюту, они имели бы возможность девальвировать национальную денежную единицу (как это сделала, например, Великобритания) и преодолеть кризис с минимальными потерями. Тем же Афинам, возможно, довелось бы «опустить» свою драхму примерно на 40%, но это спасло бы греческую экономику. А так приходится выпутываться за счет трансферта средств налогоплательщиков из других стран валютного союза.
• В период экономического бума 2007 – начала 2008 годов не делалось никаких ограничений на приток капитала из имеющих профицит бюджета стран Европы (Германии, Франции) в такие государства как Греция, Испания, Португалия, Ирландия. Это вызвало довольно опасный дисбаланс, который не замедлил сказаться во время кризиса.
• Введение евро вскружило голову финансистам в проблемных странах, они почувствовали твердую почву под ногами и уверовали в собственные силы. А это, в свою очередь, привело к неоправданному повышению ставок и распространению практики дешевых кредитов. В результате чего и появился огромный экономический пузырь, который в последствии оглушительно лопнул.
• Когда в 2009 году новое греческое правительство признало наличие в стране серьезных экономических проблем, остальные страны еврозоны не сразу бросились ему на помощь. Это, безусловно, сказалось на доверии финансовых рынков к Европе в целом. Вскоре скепсис стал распространяться и на другие страны: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию. В итоге инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем названным державам. Таким образом, обширность и неоднородность еврозоны породила недоверие к самому евро. Когда-то финансовые показатели США или Японии вызывали куда большие опасения, чем греческие. Но, тем не менее, ни доллар, ни иена не подверглись такой критике как европейская валюта, введенная аж в 16 странах.
Что же можно на это возразить?
Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V не разделяют пессимистические взгляды евроскептиков. Все-таки ситуация с единой европейской валютой выглядит не настолько критичной:
1. Если бы Греция и Ирландия не вошли в свое время в еврозону, их постигла бы участь Исландии - первой европейской страны, ставшей жертвой финансового кризиса. Их национальные валюты, конечно, можно было бы девальвировать, что стимулировало бы экспорт. Но в таких далеко не крупных экономиках удешевление валюты приводит к резкому скачку инфляции и, как следствие, утрате конкурентоспособности. Не будь названные страны в зоне евро, для них все закончилось бы намного плачевнее: национальные валюты окончательно бы обесценились, а у Центробанков очень быстро закончились бы иностранные капиталы, и стало бы просто нечем поддерживать собственную банковскую систему. Однако нахождение в еврозоне заметно может облегчить страдания. Евросоюз уже выделил фантастическую сумму – в 750 млрд. евро, направленную на тушение «финансовых пожаров», аналогичных греческому. Афины смогли получить 110 млрд. евро на выплату своего государственного долга, а что было бы, если б Греция не входила в валютный союз? Трудно себе даже представить.
2. Свободное перетекание капитала между странами без рисков, связанных с разными валютными курсами, всегда признавалось как одно из главных достоинств евро. Это давало возможность правительствам этих государств не накапливать валютные резервы, а привлекать инвестиции в собственную экономику. Для инвесторов такая ситуация очень выгодна, поскольку в Европе очень хорошо отлажена работа финансовых рынков. Беда в том, что греческое и ирландское правительство поддались общей тенденции (как, впрочем, и США, и Великобритания) и стали вкладывать средства в рынок недвижимости, еще больше раздувая мыльный пузырь. Инвесторы тоже поддались общему заблуждению и не противились подобным процессам. Однако, евро не имеет к этому никакого отношения.
3. Безусловно, «головокружение от успехов» на волне присоединения к еврозоне имело место и в Греции, и в Ирландии. Но правительства этих стран вполне могли не доводить ситуацию до полного краха, или хотя бы выправить ее собственными силами. Например, ужесточить финансовую политику, ограничить выдачу банковских кредитов, прекратить стимулировать капитал при помощи налоговых льгот. Евро не виноват в том, что ответственные чиновники в пострадавших странах допустили массу ошибок и вовремя не предприняли никаких мер по спасению.
4. Сейчас Евросоюз вынес максимум уроков из допущенных просчетов. Передвижение капиталов в пределах еврозоны теперь жестко контролируется, это же касается и финансовой политики отдельных государств. Создан общий стабилизационный фонд в 1 трлн. евро. Отлажен механизм финансовой взаимопомощи. Планируется создать «европейский валютный фонд», который мог бы гарантировать выплаты государственных долгов, наблюдать за их экономической политикой, контролировать бюджетную дисциплину и, в случае необходимости оперативно оказывать поддержку. Таким образом, репутация европейской валюты может быть очень скоро восстановлена, а вместе с ней неизменно вернется и доверие.
Вообще, не стоит прислушиваться к апокалипсическими прогнозами, высказываемым многими аналитиками относительно будущего европейской валюты. Всегда следует помнить, что большинство критиков евро живут за пределами территории его распространения. Ситуация нагнетается вполне умышленно, и это всего лишь часть борьбы двух мировых валютных систем. Сейчас все здравомыслящие экономисты прекрасно отдают себе отчет в том, что выход стран с «больными» экономиками из еврозоны не только окончательно погубит сами эти государства, но и принесет существенный урон остальным.
Каким же будет курс евро?
Как отмечают прфессиональные трейдеры факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, движение вверх восходящей волны 1.1876-1.4281 закончено, на данный момент четко видна, как минимум, коррекция к этой волне и поход вверх на волну "С", либо же продолжение более старшего медвежего (нисходящего) движения от волны 1.5200-1.1876, преградой на пути которого послужит "пивот МФ" (авт. ).
Какие же аргументы приводят противники евро?
• Если бы пострадавшие страны (Греция и Ирландия) в свое время не перешли на европейскую валюту, они имели бы возможность девальвировать национальную денежную единицу (как это сделала, например, Великобритания) и преодолеть кризис с минимальными потерями. Тем же Афинам, возможно, довелось бы «опустить» свою драхму примерно на 40%, но это спасло бы греческую экономику. А так приходится выпутываться за счет трансферта средств налогоплательщиков из других стран валютного союза.
• В период экономического бума 2007 – начала 2008 годов не делалось никаких ограничений на приток капитала из имеющих профицит бюджета стран Европы (Германии, Франции) в такие государства как Греция, Испания, Португалия, Ирландия. Это вызвало довольно опасный дисбаланс, который не замедлил сказаться во время кризиса.
• Введение евро вскружило голову финансистам в проблемных странах, они почувствовали твердую почву под ногами и уверовали в собственные силы. А это, в свою очередь, привело к неоправданному повышению ставок и распространению практики дешевых кредитов. В результате чего и появился огромный экономический пузырь, который в последствии оглушительно лопнул.
• Когда в 2009 году новое греческое правительство признало наличие в стране серьезных экономических проблем, остальные страны еврозоны не сразу бросились ему на помощь. Это, безусловно, сказалось на доверии финансовых рынков к Европе в целом. Вскоре скепсис стал распространяться и на другие страны: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию. В итоге инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем названным державам. Таким образом, обширность и неоднородность еврозоны породила недоверие к самому евро. Когда-то финансовые показатели США или Японии вызывали куда большие опасения, чем греческие. Но, тем не менее, ни доллар, ни иена не подверглись такой критике как европейская валюта, введенная аж в 16 странах.
Что же можно на это возразить?
Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V не разделяют пессимистические взгляды евроскептиков. Все-таки ситуация с единой европейской валютой выглядит не настолько критичной:
1. Если бы Греция и Ирландия не вошли в свое время в еврозону, их постигла бы участь Исландии - первой европейской страны, ставшей жертвой финансового кризиса. Их национальные валюты, конечно, можно было бы девальвировать, что стимулировало бы экспорт. Но в таких далеко не крупных экономиках удешевление валюты приводит к резкому скачку инфляции и, как следствие, утрате конкурентоспособности. Не будь названные страны в зоне евро, для них все закончилось бы намного плачевнее: национальные валюты окончательно бы обесценились, а у Центробанков очень быстро закончились бы иностранные капиталы, и стало бы просто нечем поддерживать собственную банковскую систему. Однако нахождение в еврозоне заметно может облегчить страдания. Евросоюз уже выделил фантастическую сумму – в 750 млрд. евро, направленную на тушение «финансовых пожаров», аналогичных греческому. Афины смогли получить 110 млрд. евро на выплату своего государственного долга, а что было бы, если б Греция не входила в валютный союз? Трудно себе даже представить.
2. Свободное перетекание капитала между странами без рисков, связанных с разными валютными курсами, всегда признавалось как одно из главных достоинств евро. Это давало возможность правительствам этих государств не накапливать валютные резервы, а привлекать инвестиции в собственную экономику. Для инвесторов такая ситуация очень выгодна, поскольку в Европе очень хорошо отлажена работа финансовых рынков. Беда в том, что греческое и ирландское правительство поддались общей тенденции (как, впрочем, и США, и Великобритания) и стали вкладывать средства в рынок недвижимости, еще больше раздувая мыльный пузырь. Инвесторы тоже поддались общему заблуждению и не противились подобным процессам. Однако, евро не имеет к этому никакого отношения.
3. Безусловно, «головокружение от успехов» на волне присоединения к еврозоне имело место и в Греции, и в Ирландии. Но правительства этих стран вполне могли не доводить ситуацию до полного краха, или хотя бы выправить ее собственными силами. Например, ужесточить финансовую политику, ограничить выдачу банковских кредитов, прекратить стимулировать капитал при помощи налоговых льгот. Евро не виноват в том, что ответственные чиновники в пострадавших странах допустили массу ошибок и вовремя не предприняли никаких мер по спасению.
4. Сейчас Евросоюз вынес максимум уроков из допущенных просчетов. Передвижение капиталов в пределах еврозоны теперь жестко контролируется, это же касается и финансовой политики отдельных государств. Создан общий стабилизационный фонд в 1 трлн. евро. Отлажен механизм финансовой взаимопомощи. Планируется создать «европейский валютный фонд», который мог бы гарантировать выплаты государственных долгов, наблюдать за их экономической политикой, контролировать бюджетную дисциплину и, в случае необходимости оперативно оказывать поддержку. Таким образом, репутация европейской валюты может быть очень скоро восстановлена, а вместе с ней неизменно вернется и доверие.
Вообще, не стоит прислушиваться к апокалипсическими прогнозами, высказываемым многими аналитиками относительно будущего европейской валюты. Всегда следует помнить, что большинство критиков евро живут за пределами территории его распространения. Ситуация нагнетается вполне умышленно, и это всего лишь часть борьбы двух мировых валютных систем. Сейчас все здравомыслящие экономисты прекрасно отдают себе отчет в том, что выход стран с «больными» экономиками из еврозоны не только окончательно погубит сами эти государства, но и принесет существенный урон остальным.
Каким же будет курс евро?
Как отмечают прфессиональные трейдеры факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, движение вверх восходящей волны 1.1876-1.4281 закончено, на данный момент четко видна, как минимум, коррекция к этой волне и поход вверх на волну "С", либо же продолжение более старшего медвежего (нисходящего) движения от волны 1.5200-1.1876, преградой на пути которого послужит "пивот МФ" (авт. ).