Глава Питера в долгу перед питерскими автомобилистами. Так решил суд
Валентина Матвиенко стала проигравшей стороной в деле, инициированном автомобилистами Петербурга. Верховный суд РФ признал незаконными самовольно введенными в прошлом году администрацией города на Неве правила парковки машин по принципу "чет-нечет".
Высшая судебная инстанция Российской Федерации целиком отменила абзац постановления Правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга", где говорилось о запрещении размещения транспортных средств по четным числам на четной стороне улиц, по нечетным числам – на нечетной стороне.
На заседании Верховного суда рассматривалась кассационная жалоба главы администрации Санкт-Петербурга на решение судьи горсуда Т.Гунько, которая 13 августа 2010 г. решила "признать недействующим абзац пункта 3.16.10. "Размещение транспортных средств, препятствующее механизированной уборке автомобильных дорог и вывозу мусора, отходов", пишет Росбалт. Его текст звучит следующим образом: «В период зимней уборки автомобильных дорог запрещается размещение транспортных средств по четным числам на четной стороне улиц, по нечетным числам – на нечетной стороне. Время перестановки транспортных средств определяется в соответствии с правилами дорожного движения».
Напомним, городские власти ввели в Северной столице дополнительные правила к ПДД, не действующие ни в одном другом регионе страны. Речь идет в том числе о правиле, запрещающем размещение транспортных средств по четным дням на четной стороне улицы, а по нечетным – на нечетной (так называемое правило "чет-нечет"). Кроме того, городские власти запрещали автомобилистам размещать машины так, чтобы они мешали механизированной уборке дорог и вывозу мусора.
Проиграв дело в городском суде, В. Матвиенко обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой. Однако тот также отменил поправки, внесенные властями Петербурга в ПДД, сообщает Autonews. Власти города не смогли доказать, что в Петербурге возможны правила, отличные от всей остальной России.
Суд счел слишком неопределенной формулировку о помехе уборке улиц. Непонятно, кто и на каком основании будет решать, что припаркованный по правилам дорожного движения автомобиль мешает уборке. Теперь губернатор города обязана выплатить истцам по 300 рублей.
Однако, для того, чтобы перевести правило "чет-нечет" в законную плоскость властям города требуется совсем немногое - необходимо лишь установить на дорогах соответствующие знаки, к чему администрация и приступила еще в период летней жары.
Высшая судебная инстанция Российской Федерации целиком отменила абзац постановления Правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга", где говорилось о запрещении размещения транспортных средств по четным числам на четной стороне улиц, по нечетным числам – на нечетной стороне.
На заседании Верховного суда рассматривалась кассационная жалоба главы администрации Санкт-Петербурга на решение судьи горсуда Т.Гунько, которая 13 августа 2010 г. решила "признать недействующим абзац пункта 3.16.10. "Размещение транспортных средств, препятствующее механизированной уборке автомобильных дорог и вывозу мусора, отходов", пишет Росбалт. Его текст звучит следующим образом: «В период зимней уборки автомобильных дорог запрещается размещение транспортных средств по четным числам на четной стороне улиц, по нечетным числам – на нечетной стороне. Время перестановки транспортных средств определяется в соответствии с правилами дорожного движения».
Напомним, городские власти ввели в Северной столице дополнительные правила к ПДД, не действующие ни в одном другом регионе страны. Речь идет в том числе о правиле, запрещающем размещение транспортных средств по четным дням на четной стороне улицы, а по нечетным – на нечетной (так называемое правило "чет-нечет"). Кроме того, городские власти запрещали автомобилистам размещать машины так, чтобы они мешали механизированной уборке дорог и вывозу мусора.
Проиграв дело в городском суде, В. Матвиенко обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой. Однако тот также отменил поправки, внесенные властями Петербурга в ПДД, сообщает Autonews. Власти города не смогли доказать, что в Петербурге возможны правила, отличные от всей остальной России.
Суд счел слишком неопределенной формулировку о помехе уборке улиц. Непонятно, кто и на каком основании будет решать, что припаркованный по правилам дорожного движения автомобиль мешает уборке. Теперь губернатор города обязана выплатить истцам по 300 рублей.
Однако, для того, чтобы перевести правило "чет-нечет" в законную плоскость властям города требуется совсем немногое - необходимо лишь установить на дорогах соответствующие знаки, к чему администрация и приступила еще в период летней жары.