Росстрахнадзор меняет отношение к долговой нагрузке на капитал страховщиков
Федеральная служба страхового надзора (ФССН) готовит предложения в Минфин РФ по изменениям в приказ, определяющий расчет маржи платежеспособности страховой компании – базового показателя для определения финансовой устойчивости страховщика, сообщил «Интерфаксу» руководитель ФССН Александр Коваль.
«Мы провели анализ по расчету долговой нагрузки на капитал компаний, работающих на страховом рынке. Результаты анализа выявили примеры, когда у страховщиков объем заемных средств в разы превышал их капитал. В этой связи представители надзора считают, что наступило время думать о пересмотре подходов к определению маржи платежеспособности страховщика (приказ Минфина №90)», – сказал он.
В настоящее время, продолжил А.Коваль, некоторое ужесточение по заемным средствам предусматривается в последней редакции приказа Минфина РФ о собственных средствах страховщиков и порядке их размещения.
«Вокруг этой позиции велось много споров. Сейчас лимит отношения заемных средств к капиталу компании не превышает 15%. Представители страхового рынка предложили увеличить этот лимит до 30%. Тогда встал вопрос, как учитывать кредиты, полученные страховыми компаниями, поскольку до сих пор они в этом расчете не учитывались», – сообщил А.Коваль. Зарубежная практика данные разновидности займов для целей расчета долговой нагрузки не различает.
А.Коваль сообщил, что «дискуссии на эту тему побудили ФССН направить запрос в Еврокомиссию для получения описания практики в этой сфере». «Пока из обмена опытом нам стало известно, что в Германии, например, страховые компании вообще не работают с заемными средствами. Если им нужны финансы для осуществления инвестиций и развития бизнеса, они увеличивают свой капитал, эмитируют акции», – пояснил А.Коваль.
Глава Росстрахнадзора при этом подчеркнул, что субординированные кредиты, привлеченные страховщиками для капитализации и на определенных условиях, к общей категории «Заемные средства» не относятся. >Финмаркет
«Мы провели анализ по расчету долговой нагрузки на капитал компаний, работающих на страховом рынке. Результаты анализа выявили примеры, когда у страховщиков объем заемных средств в разы превышал их капитал. В этой связи представители надзора считают, что наступило время думать о пересмотре подходов к определению маржи платежеспособности страховщика (приказ Минфина №90)», – сказал он.
В настоящее время, продолжил А.Коваль, некоторое ужесточение по заемным средствам предусматривается в последней редакции приказа Минфина РФ о собственных средствах страховщиков и порядке их размещения.
«Вокруг этой позиции велось много споров. Сейчас лимит отношения заемных средств к капиталу компании не превышает 15%. Представители страхового рынка предложили увеличить этот лимит до 30%. Тогда встал вопрос, как учитывать кредиты, полученные страховыми компаниями, поскольку до сих пор они в этом расчете не учитывались», – сообщил А.Коваль. Зарубежная практика данные разновидности займов для целей расчета долговой нагрузки не различает.
А.Коваль сообщил, что «дискуссии на эту тему побудили ФССН направить запрос в Еврокомиссию для получения описания практики в этой сфере». «Пока из обмена опытом нам стало известно, что в Германии, например, страховые компании вообще не работают с заемными средствами. Если им нужны финансы для осуществления инвестиций и развития бизнеса, они увеличивают свой капитал, эмитируют акции», – пояснил А.Коваль.
Глава Росстрахнадзора при этом подчеркнул, что субординированные кредиты, привлеченные страховщиками для капитализации и на определенных условиях, к общей категории «Заемные средства» не относятся. >Финмаркет
Ещё новости по теме:
07:00