"Газпром" остается в стороне от "сланцевой революции"?
"Газпром" продолжает игнорировать "сланцевую революцию" в США, пишут "Ведомости". Зато другие игроки, по данным Wood Mackenzie, в первом полугодии 2010 года потратили $21 млрд на активы, связанные с добычей газа из альтернативных источников (метан из угольных пластов и сланцевый газ). Это треть от всех мировых сделок M&A в секторе добычи углеводородов. В первом полугодии 2009 года цифра была скромнее - $2 млрд.
Самые крупные сделки в этом году проводили мейджоры. В январе Total купила американские активы Chesapeake Energy за $2,25 млрд. В мае Royal Dutch Shell договорилась о покупке за $4,7 млрд независимой East Resources. В статистику шести месяцев не попала гигантская сделка ExxonMobil - $41 млрд за производителя сланцевого газа XTO Energy. Эксперты Wood Mackenzie говорят, что независимые газовые компании с недостаточными финансовыми возможностями могут стать объектами поглощения.
Такая революция на отдельно взятом рынке уже серьезно повлияла на мировой рынок газа. Огромные объемы сжиженного топлива (СПГ), которые раньше импортировались Штатами, перенаправились в другие страны.
"Газпром" и другие европейские компании говорили, что повторить подобное в Европе вряд ли возможно. Для добычи метана из сланцевых месторождений нужно бурить намного больше скважин, чего не позволяет плотность населения в ЕС. Кроме того, в США уже налажен такой бизнес, оборудование дешевле. И в Штатах намного меньше глубина залегания сланцевого газа.
Как писал "Полит.ру", еще несколько лет назад проблема добычи сланцевого газа интересовала лишь ученых-энергетиков. Сегодня же "нетрадиционному" газу отводится важная роль на мировых энергетических рынках: именно благодаря ему добыча газа в США за последние четыре года выросла на 15 %, а в Европе и Китае начали строить планы по развитию сланцевой газодобычи. Специалисты все чаще говорят о "сланцевой революции", которая затронет газовые рынки всего мира.
Что касается будущего сланцевого газа в Соединенных Штатах и Канаде, то аналитики IHS CERA подчеркивают, что пока долгосрочные тренды по увеличению добычи сланцевого газа не подтверждены. Достоверных данных мало: все оценки пока носят предварительный характер. Для их подтверждения требуется провести огромную исследовательскую работу, которая находится в самой начальной стадии.
Тем не менее примечательно, что благодаря "сланцевому урагану", по итогам 2009 года производство газа в России и Соединенных Штатах практически сравнялось, и эти два государства делят теперь первое место в мировой газодобыче.
Экономист Григорий Гриценко настроен скептически. По его мнению, сланцевый газ является всего лишь темой очередной пиар-кампании, и нет никаких серьезных оснований говорить о новой "газовой революции".
"Внезапно вырвавшаяся на поверхность тема сланцевого газа до боли напоминает модную два-три года тому назад тему биологического топлива, - писал эксперт на "Полит.ру". - Помнится, тогда тоже было много шума, много было статей написано по этому поводу, и много было построено сногсшибательных прогнозов. Но потом вдруг что-то переменилось, биотопливная тема внезапно испарилась, а потребители, как и раньше, продолжают заправлять баки своих машин традиционным бензином".
Говоря о конкретных недостатках, Гриценко, в частности, указывал, что потребительские свойства сланцевого газа сильно отличаются в худшую сторону от свойств природного газа.
Евгения Геллер, Светлана Мельникова в журнале "Россия в глобальной политике" отмечали, что окажется ли "сланцевая революция" настолько значительной, чтобы серьезно воздействовать на мировые рынки и мировую энергополитику, либо так и останется лишь региональным явлением, станет ясно, как минимум, лет через пять, - передает "Полит.ру".
Самые крупные сделки в этом году проводили мейджоры. В январе Total купила американские активы Chesapeake Energy за $2,25 млрд. В мае Royal Dutch Shell договорилась о покупке за $4,7 млрд независимой East Resources. В статистику шести месяцев не попала гигантская сделка ExxonMobil - $41 млрд за производителя сланцевого газа XTO Energy. Эксперты Wood Mackenzie говорят, что независимые газовые компании с недостаточными финансовыми возможностями могут стать объектами поглощения.
Такая революция на отдельно взятом рынке уже серьезно повлияла на мировой рынок газа. Огромные объемы сжиженного топлива (СПГ), которые раньше импортировались Штатами, перенаправились в другие страны.
"Газпром" и другие европейские компании говорили, что повторить подобное в Европе вряд ли возможно. Для добычи метана из сланцевых месторождений нужно бурить намного больше скважин, чего не позволяет плотность населения в ЕС. Кроме того, в США уже налажен такой бизнес, оборудование дешевле. И в Штатах намного меньше глубина залегания сланцевого газа.
Как писал "Полит.ру", еще несколько лет назад проблема добычи сланцевого газа интересовала лишь ученых-энергетиков. Сегодня же "нетрадиционному" газу отводится важная роль на мировых энергетических рынках: именно благодаря ему добыча газа в США за последние четыре года выросла на 15 %, а в Европе и Китае начали строить планы по развитию сланцевой газодобычи. Специалисты все чаще говорят о "сланцевой революции", которая затронет газовые рынки всего мира.
Что касается будущего сланцевого газа в Соединенных Штатах и Канаде, то аналитики IHS CERA подчеркивают, что пока долгосрочные тренды по увеличению добычи сланцевого газа не подтверждены. Достоверных данных мало: все оценки пока носят предварительный характер. Для их подтверждения требуется провести огромную исследовательскую работу, которая находится в самой начальной стадии.
Тем не менее примечательно, что благодаря "сланцевому урагану", по итогам 2009 года производство газа в России и Соединенных Штатах практически сравнялось, и эти два государства делят теперь первое место в мировой газодобыче.
Экономист Григорий Гриценко настроен скептически. По его мнению, сланцевый газ является всего лишь темой очередной пиар-кампании, и нет никаких серьезных оснований говорить о новой "газовой революции".
"Внезапно вырвавшаяся на поверхность тема сланцевого газа до боли напоминает модную два-три года тому назад тему биологического топлива, - писал эксперт на "Полит.ру". - Помнится, тогда тоже было много шума, много было статей написано по этому поводу, и много было построено сногсшибательных прогнозов. Но потом вдруг что-то переменилось, биотопливная тема внезапно испарилась, а потребители, как и раньше, продолжают заправлять баки своих машин традиционным бензином".
Говоря о конкретных недостатках, Гриценко, в частности, указывал, что потребительские свойства сланцевого газа сильно отличаются в худшую сторону от свойств природного газа.
Евгения Геллер, Светлана Мельникова в журнале "Россия в глобальной политике" отмечали, что окажется ли "сланцевая революция" настолько значительной, чтобы серьезно воздействовать на мировые рынки и мировую энергополитику, либо так и останется лишь региональным явлением, станет ясно, как минимум, лет через пять, - передает "Полит.ру".