New York Times: Противоречивое наследие изгнанного московского мэра
В 1992 году, когда мэром столицы стал Юрий Лужков, этот город находился на волосок от краха: дефицит продовольственных товаров, замусоренные тротуары, буйным цветом распустившаяся преступность. Сигареты, один из немногих предметов роскоши, доступных в советскую эпоху широким массам, были в таком дефиците, что москвичи устраивали акции протеста с блокадой основных транспортных артерий города, - пишет New York Times.
Теперь, через восемнадцать лет, покидая пост после того, как во вторник российский президент Дмитрий Медведев без особых церемоний уволил его, Лужков оставляет после себя полный жизни гудящий метрополис с небоскребами, роскошными бутиками и столь интенсивным уличным движением, что проблемой стали транспортные пробки. Противники добавляют к этому расцвет коррупции и взяточничества, благодаря которым мэр и его окружение неслыханно обогатились и, возможно, опозорились.
Бесцеремонность, с которой мэр был снят с поста – говорят, он узнал о решении Медведева из российских новостей – демонстрирует, насколько глубоко его падение. В течение всего вторника даже его бывшие союзники, послушные решению президента, дружно повернулись спиной к человеку, некогда бывшему в числе самых ярких лидеров в России.
От самого Лужкова пока не было слышно ни слова после того, как, узнав о новости, он в сопровождении автомобильного кортежа покинул здание городской администрации. Даже после бурной кампании по дискредитации, проходившей в последние недели в средствах массовой информации, подконтрольных Кремлю, Лужков не смирился, и еще в понедельник торжественно заявлял, что останется у власти. Было ясно, что он еще не готов передавать кому-то свои полномочия.
Однако те, кто проследил длинную траекторию карьеры мэра и во вторник критически подвел итоги его пребывания на этой должности, говорили о двух Лужковых.
Они описывали мэра в последние годы, который царил в Москве как в своей феодальной вотчине, давя противников и окружая себя небольшой группкой союзников, обогащавшихся, контролируя основные торговые магистрали города. В период его правления его жена, Елена Батурина, владеющая компанией-застройщиком с миллиардными активами, построившей многие из недавно возведенных в Москве зданий, стала самой богатой женщиной в России.
«Лужков 21 столетия – это классический пример коррумпированного городского руководителя, - заявил Борис Немцов, один из ранних российских реформаторов, а ныне выдающийся политический деятель оппозиции. – Он правил методами, принятыми в советскую эпоху, и так и не стал по-настоящему современным лидером».
Но те, кто знали Лужкова с его первых дней пребывания на посту мэра, вспоминают его и как неутомимого борца с кризисом, который, в значительной мере благодаря тупой силе собственной воли вытащил город из хаоса после распада советского государства.
«Откровенно говоря, он просто спас Москву в 1992-1993 годах, когда там был полный дефицит всего», - считает Сергей Станкевич, политический аналитик, работавший в городской администрации Лужкова в те давние годы.
В стране, управляемой неопытными юными идеалистами, мэр Лужков, начавший свою работу в органах городского управления в конце советской эпохи, обладал прагматизмом, необходимым, чтобы в магазинах были товары, а в домах тепло, говорит Станкевич.
«К сожалению, поздний Лужков – это совершенно другой человек, - продолжает он. – Но раннего Лужкова я по-прежнему считаю своим другом».
Москвичи во вторник выразили аналогичные смешанные чувства по отношению к человеку, оставившему в этом городе неизгладимый след.
«Сейчас на Лужкова льются потоки грязи, что тут считается нормальным, - говорит 28-летний Андрей Абрамчук, служащий. – Но давайте объективно взглянем на проделанную им работу. С того момента, когда он пришел к власти, Москва не только многое утратила, но и многое приобрела».
Изменения в городе, даже за последние несколько лет, действительно, впечатляют, хотя не всегда эти изменения оказывались к лучшему. Уровень жизни здесь самый высокий по России, пенсии регулярно выплачиваются и на улицах – безупречная чистота. Были построены новые автомагистрали; впрочем, ситуация с дорожным движением, кажется, хуже, чем когда-либо. В столице как грибы растут новые здания, и все же для десяти миллионов жителей Москвы и для тысяч людей, каждый год приезжающих в столицу, по-прежнему не хватает жилья.
Спорно и архитектурное наследие мэра. Стараниями Лужкова в облик Москвы вернулись позолоченные купола русских соборов, чьи силуэты царили в московском небе до прихода к власти большевиков в 1917 году. Однако сотни исторических зданий XVIII, XIX и ХХ столетий были разрушены, чтобы освободить место под строительство зданий сомнительной архитектурной ценности, говорит Павел Кузнецов, заместитель директора Государственного музея архитектуры.
Среди москвичей, вне зависимости от того, как они относятся к наследию Лужкова, преобладает ощущение, что после стольких лет пора что-то изменить.
«Я совершенно не жалею, что Лужкова уволили, - говорит 19-летняя студентка Марина Курганская. – Я думаю, Москве нужен более компетентный молодой руководитель, а он - человек советской эпохи, с консервативными взглядами».
Перевод опубликован "ИноСМИ".
Теперь, через восемнадцать лет, покидая пост после того, как во вторник российский президент Дмитрий Медведев без особых церемоний уволил его, Лужков оставляет после себя полный жизни гудящий метрополис с небоскребами, роскошными бутиками и столь интенсивным уличным движением, что проблемой стали транспортные пробки. Противники добавляют к этому расцвет коррупции и взяточничества, благодаря которым мэр и его окружение неслыханно обогатились и, возможно, опозорились.
Бесцеремонность, с которой мэр был снят с поста – говорят, он узнал о решении Медведева из российских новостей – демонстрирует, насколько глубоко его падение. В течение всего вторника даже его бывшие союзники, послушные решению президента, дружно повернулись спиной к человеку, некогда бывшему в числе самых ярких лидеров в России.
От самого Лужкова пока не было слышно ни слова после того, как, узнав о новости, он в сопровождении автомобильного кортежа покинул здание городской администрации. Даже после бурной кампании по дискредитации, проходившей в последние недели в средствах массовой информации, подконтрольных Кремлю, Лужков не смирился, и еще в понедельник торжественно заявлял, что останется у власти. Было ясно, что он еще не готов передавать кому-то свои полномочия.
Однако те, кто проследил длинную траекторию карьеры мэра и во вторник критически подвел итоги его пребывания на этой должности, говорили о двух Лужковых.
Они описывали мэра в последние годы, который царил в Москве как в своей феодальной вотчине, давя противников и окружая себя небольшой группкой союзников, обогащавшихся, контролируя основные торговые магистрали города. В период его правления его жена, Елена Батурина, владеющая компанией-застройщиком с миллиардными активами, построившей многие из недавно возведенных в Москве зданий, стала самой богатой женщиной в России.
«Лужков 21 столетия – это классический пример коррумпированного городского руководителя, - заявил Борис Немцов, один из ранних российских реформаторов, а ныне выдающийся политический деятель оппозиции. – Он правил методами, принятыми в советскую эпоху, и так и не стал по-настоящему современным лидером».
Но те, кто знали Лужкова с его первых дней пребывания на посту мэра, вспоминают его и как неутомимого борца с кризисом, который, в значительной мере благодаря тупой силе собственной воли вытащил город из хаоса после распада советского государства.
«Откровенно говоря, он просто спас Москву в 1992-1993 годах, когда там был полный дефицит всего», - считает Сергей Станкевич, политический аналитик, работавший в городской администрации Лужкова в те давние годы.
В стране, управляемой неопытными юными идеалистами, мэр Лужков, начавший свою работу в органах городского управления в конце советской эпохи, обладал прагматизмом, необходимым, чтобы в магазинах были товары, а в домах тепло, говорит Станкевич.
«К сожалению, поздний Лужков – это совершенно другой человек, - продолжает он. – Но раннего Лужкова я по-прежнему считаю своим другом».
Москвичи во вторник выразили аналогичные смешанные чувства по отношению к человеку, оставившему в этом городе неизгладимый след.
«Сейчас на Лужкова льются потоки грязи, что тут считается нормальным, - говорит 28-летний Андрей Абрамчук, служащий. – Но давайте объективно взглянем на проделанную им работу. С того момента, когда он пришел к власти, Москва не только многое утратила, но и многое приобрела».
Изменения в городе, даже за последние несколько лет, действительно, впечатляют, хотя не всегда эти изменения оказывались к лучшему. Уровень жизни здесь самый высокий по России, пенсии регулярно выплачиваются и на улицах – безупречная чистота. Были построены новые автомагистрали; впрочем, ситуация с дорожным движением, кажется, хуже, чем когда-либо. В столице как грибы растут новые здания, и все же для десяти миллионов жителей Москвы и для тысяч людей, каждый год приезжающих в столицу, по-прежнему не хватает жилья.
Спорно и архитектурное наследие мэра. Стараниями Лужкова в облик Москвы вернулись позолоченные купола русских соборов, чьи силуэты царили в московском небе до прихода к власти большевиков в 1917 году. Однако сотни исторических зданий XVIII, XIX и ХХ столетий были разрушены, чтобы освободить место под строительство зданий сомнительной архитектурной ценности, говорит Павел Кузнецов, заместитель директора Государственного музея архитектуры.
Среди москвичей, вне зависимости от того, как они относятся к наследию Лужкова, преобладает ощущение, что после стольких лет пора что-то изменить.
«Я совершенно не жалею, что Лужкова уволили, - говорит 19-летняя студентка Марина Курганская. – Я думаю, Москве нужен более компетентный молодой руководитель, а он - человек советской эпохи, с консервативными взглядами».
Перевод опубликован "ИноСМИ".