Челябинские предприятия «открестились» от загрязнения воздуха

Понедельник, 20 сентября 2010 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e

Для Челябинска как крупного промышленного города крайне важной является тема экологии. Металлургический район южноуральской столицы лидирует в списке самых неблагоприятный городских мест проживания. На его территории сосредоточено металлургическое и коксохимическое производство. Недавно к списку экологических проблем «неблагополучного» района добавились резкий «фекальный» запах и загрязнение воздуха выбросами, напоминающими белую известку. Под подозрение попала деятельность «Мечел-Кокс» и птицефабрики «Равис». Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

После жалоб жителей Металлургического района Челябинска на едкий запах, специалисты областного министерства по радиационной и экологической безопасности решили обратиться в природоохранную прокуратуру. Под проверки ревизоры надзорных ведомств могут попасть технологии производства на ООО «Мечел-Кокс» и технологии производства и использования удобрений на ООО «Равис». Ранее «обвинения» в распространении «фекального» запаха с МУП «ПОВВ» «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» сняли представители управления Роспотребнадзора.

Старший эколог «Рависа» Татьяна Оноприенко сообщила «УралПолит.Ru» о том, что птицефабрика имеет отношение только к распространению неприятного запаха, на загрязнение воздуха известкой природоохранная прокуратура будет проверять «Мечел-Кокс». «На днях мы проводили органическое удобрение земель поселка Сосновский в согласованном порядке, так что резкий «фекальный» запах – это запах силоса. При проверках никаких нарушений не будет выявлено. Запах силоса – естественный, экологически чистый. Мы живем в сельской местности, поэтому привыкли: рядом ходят коровы, куры, свиньи. Это нормальная обстановка, вреда здоровью от такого запаха нет», – рассказала Татьяна Оноприенко.

Комментарий «Мечел-Кокса» на момент публикации материала получить не удалось. Однако предварительно специалисты компании заявили, что предприятие постоянно выделяет средства на природоохранные мероприятия.

Челябинский правозащитник Николай Щур поставил под сомнение причастность «Мечел-Кокса» и «Рависа» к экологическому инциденту. По словам общественника, который в момент беседы с корреспондентом «УралПолит.Ru» находился рядом с металлургическим районом, резких запахов нет.

«В этом районе находятся городские очистные сооружения, поэтому тут почти всегда можно почувствовать неприятные «ароматы». Тему с загрязнением атмосферы начали раскручивать накануне октябрьских выборов в Законодательное собрание области. Я почти уверен, что организовали эту акцию партийные провокаторы: защита интересов горожан – отличный информповод. Это в прямом смысле предвыборный PR, который дурно пахнет. Кому-то выгодно запускать подобные «утки». К тому же, против «Рависа» уже давно идет информационная кампания. Жители Металлургического района привыкли к таким условиям, десятками лет они молчали за редким исключением, а тут вдруг посыпались жалобы. Если действительно рассматривать проблему производства в разрезе экологии, то шестую часть челябинцев нужно переселять, а предприятия выносить за пределы города», - подчеркнул Николай Щур.

Представители «Рависа» соглашаются с тем, что система производства и использования удобрений несовершенна: в данный момент сотрудники птицефабрики работают над этим. В то же время, жители Металлургического района, которых челябинские общественники называют в большей мере инертными, не готовы принимать постоянные отсылки на «экологичность» запаха. Небедная агрокомпания может позволить себе финансирование социальных программ и проектов, направленных на снижение неблагоприятной нагрузки на окружающую среду.

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e


Просмотров: 404
Рубрика: Металлургия


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003