Мещанский суд Москвы признал необоснованными претензии к московскому метро из-за летней жары в вагонах и на станциях
Мещанский суд Москвы сегодня признал необоснованными претензии к Московскому метрополитену из-за летней жары в вагонах и на станциях. Таким образом, суд отклонил иск Общества защиты прав потребителей /ОЗПП/ "Общественный контроль" с требованием устранить превышение температурных норм, уровня шума и недостатки в напольных покрытиях в течение 20 дней.
"В удовлетворении иска в защиту неопределенного круга потребителей отказать", - огласил судья резолютивную часть решения. Его мотивы будут изложены позднее.
Как отмечает ИТАР-ТАСС, рассмотрение иска произошло без участия Роспотребнадзора, в ходатайстве о привлечении которого было отказано. Судья также отклонил ходатайство представителей метрополитена об оставлении иска вообще без рассмотрения. Кроме того, судья не стал обязывать метрополитен предоставить график тоннельной вентиляции. Представитель метро Рубен Маркарьян отметил, что хотя эта информация не содержит коммерческой тайны, не стоило бы разглашать ее в открытом процессе, ведь данные о том, где находится какая заслонка из вентиляции, могут стать известным неадекватным людям. "В токийском метро была крупная неприятность в связи с тем, что такой документ оказался в руках у посторонних", - заявил он, говоря о теракте, во время которого участники секты распылили в метро ядовитый газ.
Юрист Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк отметил, что хотя общество проверило только 7 станций, нарушения в метро имеют массовый характер. По его словам, тот факт, что температура не соответствует санитарным нормам, не отрицают даже ответчики. "Уровень шума превышает нормы и в старых вагонах, и в вагонах нового образца", - заявил он, подчеркнув, что о попытках устранить данные недостатки ему неизвестны. По словам юриста, теперь температура в метро уже ниже обязательного минимума. "Неизвестно, чего нам ждать зимой", - отметил он.
В свою очередь, Р.Маркарьян предоставил суду справку из Росгидромета о том, что жара летом действительно была аномальной, в связи с чем метро не может нести ответственность за то, в чем нет его вины. "Метрополитен технически построен так, что у него нет системы кондиционирования. Вентиляторы захватывают воздух с улицы и он охлаждается, проходя через тоннели. Если тоннель и пласты земли нагреты, то температура превышается", - заявил он. По словам представителя метро, в случае установки кондиционеров придется охлаждать 55 млн кубометров воздуха. "У Москвы не хватит электричества, чтобы обеспечить такой большой кондиционер", - подчеркнул он.
Р.Маркарьян также настаивал, что проведенные "Общественным контролем экспертизы были осуществлены не в соответствии с регламентом и методиками, таким образом, истцы не доказали, что недостатки вообще есть".
"В удовлетворении иска в защиту неопределенного круга потребителей отказать", - огласил судья резолютивную часть решения. Его мотивы будут изложены позднее.
Как отмечает ИТАР-ТАСС, рассмотрение иска произошло без участия Роспотребнадзора, в ходатайстве о привлечении которого было отказано. Судья также отклонил ходатайство представителей метрополитена об оставлении иска вообще без рассмотрения. Кроме того, судья не стал обязывать метрополитен предоставить график тоннельной вентиляции. Представитель метро Рубен Маркарьян отметил, что хотя эта информация не содержит коммерческой тайны, не стоило бы разглашать ее в открытом процессе, ведь данные о том, где находится какая заслонка из вентиляции, могут стать известным неадекватным людям. "В токийском метро была крупная неприятность в связи с тем, что такой документ оказался в руках у посторонних", - заявил он, говоря о теракте, во время которого участники секты распылили в метро ядовитый газ.
Юрист Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк отметил, что хотя общество проверило только 7 станций, нарушения в метро имеют массовый характер. По его словам, тот факт, что температура не соответствует санитарным нормам, не отрицают даже ответчики. "Уровень шума превышает нормы и в старых вагонах, и в вагонах нового образца", - заявил он, подчеркнув, что о попытках устранить данные недостатки ему неизвестны. По словам юриста, теперь температура в метро уже ниже обязательного минимума. "Неизвестно, чего нам ждать зимой", - отметил он.
В свою очередь, Р.Маркарьян предоставил суду справку из Росгидромета о том, что жара летом действительно была аномальной, в связи с чем метро не может нести ответственность за то, в чем нет его вины. "Метрополитен технически построен так, что у него нет системы кондиционирования. Вентиляторы захватывают воздух с улицы и он охлаждается, проходя через тоннели. Если тоннель и пласты земли нагреты, то температура превышается", - заявил он. По словам представителя метро, в случае установки кондиционеров придется охлаждать 55 млн кубометров воздуха. "У Москвы не хватит электричества, чтобы обеспечить такой большой кондиционер", - подчеркнул он.
Р.Маркарьян также настаивал, что проведенные "Общественным контролем экспертизы были осуществлены не в соответствии с регламентом и методиками, таким образом, истцы не доказали, что недостатки вообще есть".