Как лом в горле

Пятница, 6 августа 2010 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Коммерсантъ(Пермь) № 141 (4439) от 05.08.2010  

НЛМК винит в банкротстве «Пермвтормета» бывшего владельца

Как выяснил „Ъ", банкротство крупнейшего пермского ломозаготовителя — ЗАО «Пермвтормет» стало результатом конфликта между бывшим и нынешним собственниками предприятия — миноритарием «Макси-Групп» Николаем Максимовым и группой компаний НЛМК, подконтрольной Владимиру Лисину. В металлургическом холдинге НЛМК заявили, что «Пермвтормет» перешел им с серьезной задолженностью, при этом предприятию была навязана слишком дорогая аренда помещений, которые остались в собственности структур, близких к Николаю Максимову. Получить комментарии Николая Максимова не удалось, но ранее он уже заявлял, что все претензии НЛМК к нему — необоснованны.

Как уже писал „Ъ", в конце июня на крупнейшем в Пермском крае предприятии по сбору и переработке лома и отходов черных металлов — ЗАО «Пермвтормет», подконтрольном группе НЛМК, была введена процедура наблюдения. На 1 апреля 2010 года его задолженность составляла 422 млн руб. (стоимость активов предприятия — 232,7 млн руб.). Как заявили „Ъ" в пресс-службе компании «НЛМК-Урал» (филиал ОАО «НЛМК» в Екатеринбурге), при покупке пакета акций ОАО «Макси-Групп» «Пермвтормет» «был передан прежним собственником в неудовлетворительном финансовом состоянии». «Предприятие было обременено значительной кредиторской задолженностью, в том числе сомнительной. Кредиторы, в основной массе являющиеся связанными с Максимовым лицами, предъявили требования на общую сумму более 22 млн руб.», — говорят в НЛМК.

«Кроме этого, предприятию были навязаны долгосрочные договоры аренды на основные средства по чрезмерным ценам», — говорят в НЛМК. В компании уточнили, что по договорам аренды во временное пользование «Пермвтормета» предоставлялись пять зданий, в которых и располагалось основное производство. Как утверждают в НЛМК, арендодателями были структуры, близкие к Николаю Максимову. В частности, первоначально — ЗАО СЦМ «Макси» (в настоящее время находится в стадии конкурсного производства), а на сегодняшний день — ООО «Бизнес-Актив». «В результате по искам собственника арендуемой недвижимости здания были изъяты из владения и пользования, а, по сути, из производственного цикла предприятия. В этих условиях эффективная деятельность предприятия была невозможна», — резюмируют в НЛМК.



ЗАО «Пермвтормет» — самое крупное в Пермском крае предприятие по сбору и переработке лома и отходов черных металлов (докризисный объем сбора металлолома — порядка 20 тыс. тонн в месяц). Предприятие создано в 1943 году, имеет 20 филиалов во всех крупных городах Пермского края. ЗАО входит в ломозаготовительное подразделение сортового дивизиона НЛМК на территории Пермского края. По данным «СПАРК-Интерфакс», по 20% акций компании — у ЗАО «Свердлвтормет», ЗАО «Тюменьвтормет», ЗАО «Втормет» (Курган), по 10% принадлежит четырем физическим лицам — Сергею Захарову, Александру Коровину, Павлу Курдупову, Сергею Миронову. Выручка в 2009 году — 688 млн руб., чистый убыток — 351,9 млн руб.


Напомним, Николай Максимов продал НЛМК 51% плюс одну акцию «Макси-Групп» (в которую входил в том числе «Пермвтормет») еще в конце 2007 года. Но вскоре у сторон возникли друг к другу претензии, с тех пор тянутся судебные тяжбы. Руководство комбината обвиняет Николая Максимова в мошенничестве при сделке и выводе активов из «Макси-Групп», а Николай Максимов уверяет, что НЛМК осталась ему должна. По версии НЛМК, общая сумма ущерба, причиненного «Макси-Групп», превышает 14,5 млрд руб. Господин Максимов же считает, что НЛМК не хочет платить ему $1 млрд.

Затянувшийся на несколько лет конфликт коснулся и пермского предприятия. Впрочем, в НЛМК уверяют, что операционная деятельность предприятия продолжится, а целью банкротства является лишь урегулирование задолженности ЗАО и «определение путей возможного финансового оздоровления».

Стоит отметить, что на днях господин Максимов обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в конфликт. Он также направил заявление в Генпрокуратуру, заявив, что уголовное дело в отношении него (возбуждено по пункту 4 статьи 160 УК РФ — присвоение или растрата, совершенное организованной группой) является «полностью сфабрикованным», а следственные действия проводятся «с грубыми нарушениями». Он говорит о давлении со стороны ГСУ при ГУВД Свердловской области в рамках расследования с целью заставить его отказаться от претензий к НЛМК.

Анастасия Костина

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 667
Рубрика: Металлургия


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003