Суд в Петербурге подтвердил незаконность навязывания предоплаты за теплоэнергию
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) оставил в силе решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) РФ по Санкт-Петербургу, которое признало ОАО "ТГК-1" нарушителем закона "О защите конкуренции", сообщила пресс-служба антимонопольного ведомства, передает РИА "Новости".
Тем самым суд отклонил апелляционную жалобу ТГК-1 на решение арбитража Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в марте 2010 года также признал акты УФАС законными.
УФАС по Санкт-Петербургу в августе 2009 года обнаружила в действиях ТГК-1 нарушения статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившиеся в навязывании абонентам (управляющим организациям, ТСЖ, ЖСК) невыгодных условий договора теплоснабжения, говорится в сообщении ведомства.
В частности, энергокомпания требовала с абонентов авансовые платежи и безакцептную форму списания денежных средств со счета абонента.
Антимонопольное дело было возбуждено по заявлению ТСЖ "Шлиссельбургский-2", которое подписало договор с ТГК-1 на невыгодных условиях, учитывая угрозу прекращения теплоснабжения многоквартирных домов, но позже решило обжаловать действия контрагента в ФАС.
Аналогичные заявления поступили в службу также от ООО "Управляющая компания "СТАКС" и ООО "Жилкомсервис №2 Василеостровского района".
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала необоснованными и нарушающими закон "О защите конкуренции" действия ОАО "ТГК-1", выразившиеся в навязывании абонентам предоплаты и безакцептного списания денежных средств.
ТГК-1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения УФАС незаконным.
Тем самым суд отклонил апелляционную жалобу ТГК-1 на решение арбитража Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в марте 2010 года также признал акты УФАС законными.
УФАС по Санкт-Петербургу в августе 2009 года обнаружила в действиях ТГК-1 нарушения статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившиеся в навязывании абонентам (управляющим организациям, ТСЖ, ЖСК) невыгодных условий договора теплоснабжения, говорится в сообщении ведомства.
В частности, энергокомпания требовала с абонентов авансовые платежи и безакцептную форму списания денежных средств со счета абонента.
Антимонопольное дело было возбуждено по заявлению ТСЖ "Шлиссельбургский-2", которое подписало договор с ТГК-1 на невыгодных условиях, учитывая угрозу прекращения теплоснабжения многоквартирных домов, но позже решило обжаловать действия контрагента в ФАС.
Аналогичные заявления поступили в службу также от ООО "Управляющая компания "СТАКС" и ООО "Жилкомсервис №2 Василеостровского района".
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала необоснованными и нарушающими закон "О защите конкуренции" действия ОАО "ТГК-1", выразившиеся в навязывании абонентам предоплаты и безакцептного списания денежных средств.
ТГК-1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения УФАС незаконным.