Украинское СМИ: Наказание Болгарии
Руководитель российского "Газпрома" Алексей Миллер обсудил с Министром экономики Румынии Адрианом Видяну возможность строительства в этой стране транзитного газопровода и хранилища газа для "Южного потока", - пишет украинское издание Glavred.
До недавнего времени Румынию не рассматривали как страну, которая могла бы принять участие в этом строительстве. Еще весной глава правления "Газпрома" подчеркивал: "Газпром" уже окончательно определился, что газопровод выйдет на берег в Болгарии и что Румыния не будет транзитной страной". Теперь, после встречи с румынским министром, господин Миллер говорит совсем иное: "У нас состоялся очень откровенный и предметный диалог с господином Видяну. Мы открыли вопрос участия Румынии в проекте "Южный поток".
Дело здесь все же не столько в Румынии, сколько в Болгарии. Именно эту страну еще до недавнего времени считали главным партнером Москвы во всех энергетических проектах на юге Европы, и никаких альтернатив ей якобы не было. Однако на прошлой неделе в позиции Болгарии произошли большие изменения. Они не касались "Южного потока". Глава болгарского правительства Бойко Борисов лишь намекнул на возможность отказа страны от двух общих проектов с Москвой - атомной электростанции в Белени и нефтепровода "Бургас - Александропулис".
Пока что София не сказала "нет". Тем не менее, с момента смены власти в Болгарии проводят расследование относительно того, действительно ли эти энергетические проекты удобны для страны и не было ли в соглашениях с Россией коррупционной составляющей. Как известно, болгарские левые, которые оставили власть и экономику в ужасном состоянии, не скрывали своих тесных контактов с Москвой, и в оппозиции всегда были подозрения, что политические мотивации превалируют над экономическими.
Сергей Станишев, премьер Болгарии от левых, потерпел поражение на выборах практически на следующий день после того, как его страна присоединилась к проекту "Южный поток". И наследник Станишева, харизматический мэр Софии Борисов, пообещал даты ответы на все вопросы относительно энергетических проектов с Россией и относительно той поспешности, с которой Болгария согласилась на российские предложения. Ведь и сам "Южный поток" продолжает вызвать вопрос. Заместитель министра иностранных дел Болгарии Марин Райков на днях подчеркнул, что для его страны все-таки намного более важен проект "Набукко".
И тогда "Газпром" решил подвергнуть наказанию непослушную Болгарию и начать переговоры с Румынией. Это давняя тактика россиян. Вместо того чтобы доказывать целесообразность проекта и настаивать на том, что он будет удобен для всех участников и что никто не давал взяток, - российские менеджеры просто подъезжают к другой стране с чемоданами своих предложений. Может, именно потому, что не могут доказать очевидное? Может быть, потому, что сам "Южный поток" будет существовать в тесном симбиозе если не с коррупционными схемами, то, мягко говоря, с заинтересованными и близкими к руководству "Газпрома" фирмами?
И этим фирмам просто необходимо получить заказ на строительство, так как от их благосостояния будет зависеть благосостояние многих высокопоставленных чиновников - как в самой России, так и в странах, с которыми Россия договаривается о своем маршруте? И именно это является настоящей конкуренцией с "Набукко"?
Конечно, все это пока что - риторические вопросы, на которые правительства не отвечают. И даже если в Софии узнают о сущности предыдущих российско-болгарских договоренностей, то едва ли об этом сообщат в СМИ, чтобы окончательно не портить отношений с Москвой.
Однако само такое отношение к тонкой материи энергетических переговоров и позволяет "Газпрому" наказывать одних и давать возможность заработать другим. Единственное, что Румыния также демократическая страна, в которой может измениться власть. И что будут делать в Москве, если следующее румынское правительство поставит ребром вопрос о сущности соглашений, о которых ныне договариваются российские менеджеры? Где же "Южный поток" будет выходить на овеянный мечтой берег?
Перевод опубликован "ИноСМИ".
До недавнего времени Румынию не рассматривали как страну, которая могла бы принять участие в этом строительстве. Еще весной глава правления "Газпрома" подчеркивал: "Газпром" уже окончательно определился, что газопровод выйдет на берег в Болгарии и что Румыния не будет транзитной страной". Теперь, после встречи с румынским министром, господин Миллер говорит совсем иное: "У нас состоялся очень откровенный и предметный диалог с господином Видяну. Мы открыли вопрос участия Румынии в проекте "Южный поток".
Дело здесь все же не столько в Румынии, сколько в Болгарии. Именно эту страну еще до недавнего времени считали главным партнером Москвы во всех энергетических проектах на юге Европы, и никаких альтернатив ей якобы не было. Однако на прошлой неделе в позиции Болгарии произошли большие изменения. Они не касались "Южного потока". Глава болгарского правительства Бойко Борисов лишь намекнул на возможность отказа страны от двух общих проектов с Москвой - атомной электростанции в Белени и нефтепровода "Бургас - Александропулис".
Пока что София не сказала "нет". Тем не менее, с момента смены власти в Болгарии проводят расследование относительно того, действительно ли эти энергетические проекты удобны для страны и не было ли в соглашениях с Россией коррупционной составляющей. Как известно, болгарские левые, которые оставили власть и экономику в ужасном состоянии, не скрывали своих тесных контактов с Москвой, и в оппозиции всегда были подозрения, что политические мотивации превалируют над экономическими.
Сергей Станишев, премьер Болгарии от левых, потерпел поражение на выборах практически на следующий день после того, как его страна присоединилась к проекту "Южный поток". И наследник Станишева, харизматический мэр Софии Борисов, пообещал даты ответы на все вопросы относительно энергетических проектов с Россией и относительно той поспешности, с которой Болгария согласилась на российские предложения. Ведь и сам "Южный поток" продолжает вызвать вопрос. Заместитель министра иностранных дел Болгарии Марин Райков на днях подчеркнул, что для его страны все-таки намного более важен проект "Набукко".
И тогда "Газпром" решил подвергнуть наказанию непослушную Болгарию и начать переговоры с Румынией. Это давняя тактика россиян. Вместо того чтобы доказывать целесообразность проекта и настаивать на том, что он будет удобен для всех участников и что никто не давал взяток, - российские менеджеры просто подъезжают к другой стране с чемоданами своих предложений. Может, именно потому, что не могут доказать очевидное? Может быть, потому, что сам "Южный поток" будет существовать в тесном симбиозе если не с коррупционными схемами, то, мягко говоря, с заинтересованными и близкими к руководству "Газпрома" фирмами?
И этим фирмам просто необходимо получить заказ на строительство, так как от их благосостояния будет зависеть благосостояние многих высокопоставленных чиновников - как в самой России, так и в странах, с которыми Россия договаривается о своем маршруте? И именно это является настоящей конкуренцией с "Набукко"?
Конечно, все это пока что - риторические вопросы, на которые правительства не отвечают. И даже если в Софии узнают о сущности предыдущих российско-болгарских договоренностей, то едва ли об этом сообщат в СМИ, чтобы окончательно не портить отношений с Москвой.
Однако само такое отношение к тонкой материи энергетических переговоров и позволяет "Газпрому" наказывать одних и давать возможность заработать другим. Единственное, что Румыния также демократическая страна, в которой может измениться власть. И что будут делать в Москве, если следующее румынское правительство поставит ребром вопрос о сущности соглашений, о которых ныне договариваются российские менеджеры? Где же "Южный поток" будет выходить на овеянный мечтой берег?
Перевод опубликован "ИноСМИ".