Эксперт: Вся история с Ковыктой имела один смысл - чтобы она не досталась в итоге никому
Новость об отказе "Газпрома" от Ковыкты удивления у экспертов не вызвала. "Газовики сделали все, чтобы этот проект никуда не двинулся. А сейчас он ему просто неинтересен, - отмечает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. - Вряд ли он заинтересует и "Роснефть", у которой нет денег для столь крупной покупки. Так что все логично, учитывая, что китайцы не имеют планов по покупке нашего газа и такой ресурс в нынешней ситуации окажется невостребованным". Что же касается выхода на рынки АТР, то, как отмечает Крутихин, сейчас работает всего один завод по сжижению природного газа - на Сахалине - и все долгосрочные контракты у него расписаны. "Мало того, по некоторым из них, рассчитанным на США, контракты срываются из-за неконкурентной цены. Появившиеся излишки "Газпром" вынужден направлять в Индию - вот и все сотрудничество со странами АТР", - уточняет эксперт.
С этим мнением согласен и аналитик по нефтегазовой отрасли компании "Метрополь" Александр Назаров. "Вся история с Ковыктой имела один смысл - чтобы она не досталась в итоге никому. Именно это, по сути, и произошло, - считает он. - Возможность вхождения на газовый рынок Китая мы пропустили как минимум до 2030 года. И вся политика "Газпрома" на рынке АТР представляется хаотичной и непонятной как для общественности, так и для большей части экспертов. Тот же вывод можно сделать и о так называемой Восточной программе. Например, газопровод Сахалин-Владивосток. Столько газа, сколько заявлено, Сахалин дать не может, но строить газопровод продолжают, несмотря на затраты". Вместо разведки добычных проектов "Газпром" пытается влезть в уже существующие - например, в "Сахалин-1". А Ковыкту, которая могла бы стать наиболее вероятной ресурсной базой для поставок в КНР и другие страны Юго-Восточной Азии, разрабатывать не хочет, резюмирует Назаров.
Между тем "Газпром" решил потрясти общественность другими цифрами - масштабами вложений в разведку: около 114 миллиардов рублей планируется вложить в период 2010-2012 годов.
Тем не менее эксперты особой радости по этому поводу не испытывают. "В масштабе страны необходимо как минимум в два раза больше инвестиций в геологоразведку, - полагает Крутихин. - Дело в том, что у "Газпрома" и так много разведанных месторождений, но значительная их часть - коммерчески нерентабельны. Нужно работать на шельфе - на Сахалине, Камчатке, в Баренцевом море, а с этим пока туго". Об этом пишет "Независимая газета".
С этим мнением согласен и аналитик по нефтегазовой отрасли компании "Метрополь" Александр Назаров. "Вся история с Ковыктой имела один смысл - чтобы она не досталась в итоге никому. Именно это, по сути, и произошло, - считает он. - Возможность вхождения на газовый рынок Китая мы пропустили как минимум до 2030 года. И вся политика "Газпрома" на рынке АТР представляется хаотичной и непонятной как для общественности, так и для большей части экспертов. Тот же вывод можно сделать и о так называемой Восточной программе. Например, газопровод Сахалин-Владивосток. Столько газа, сколько заявлено, Сахалин дать не может, но строить газопровод продолжают, несмотря на затраты". Вместо разведки добычных проектов "Газпром" пытается влезть в уже существующие - например, в "Сахалин-1". А Ковыкту, которая могла бы стать наиболее вероятной ресурсной базой для поставок в КНР и другие страны Юго-Восточной Азии, разрабатывать не хочет, резюмирует Назаров.
Между тем "Газпром" решил потрясти общественность другими цифрами - масштабами вложений в разведку: около 114 миллиардов рублей планируется вложить в период 2010-2012 годов.
Тем не менее эксперты особой радости по этому поводу не испытывают. "В масштабе страны необходимо как минимум в два раза больше инвестиций в геологоразведку, - полагает Крутихин. - Дело в том, что у "Газпрома" и так много разведанных месторождений, но значительная их часть - коммерчески нерентабельны. Нужно работать на шельфе - на Сахалине, Камчатке, в Баренцевом море, а с этим пока туго". Об этом пишет "Независимая газета".