Арбитраж отказал "Интегре" в иске к Роспатенту по делу о товарном знаке "Уралмаш - Буровое оборудование"
Арбитражный суд Москвы 16 апреля отказал кипрскому оффшору IG Holdings Limited (входит в группу "Интегра") в иске к Роспатенту, не зарегистрировавшему за истцом товарный знак "Уралмаш - Буровое оборудование". Об этом РБК сообщил представитель ОАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" (Уралмашзавод), которое было привлечено к судебному заседанию в качестве третьего лица и является владельцем товарного знака "Уралмаш", передает РБК.
IG Holdings пытался оспорить в суде решение Роспатента от 29 сентября 2009г., принятое по итогам заседания палаты по патентным спорам, в соответствии с которым кипрской "дочке" "Интегры" было отказано в регистрации товарного знака "Уралмаш - Буровое оборудование". По мнению Роспатента, этот товарный знак схож до степени смешения с товарным знаком "Уралмаш", владельцем которого является Уралмашзавод. В свою очередь, группа "Интегра", в состав которой входит компания 3АО "УРБО" (бывшее ЗАО "Уралмаш - Буровое оборудование"), не согласилась с позицией Роспатента и обратилась в суд.
Напомним, что использование товарного знака "Уралмаш" группой "Интегра" в настоящее время является предметом судебных разбирательств между компаниями группы и ОАО "Уралмашзавод". В настоящее время Уралмашзавод добивается судебного запрета на использование предприятиями группы "Интегра" наименования "Уралмаш - Буровое оборудование".
Нефтесервисная компания "Интегра" приобрела у группы компаний "Морские и нефтегазовые проекты" осенью 2005г. ряд активов, в том числе ЗАО "Уралмаш - Буровое оборудование" (в начале этого года переименовано в ЗАО "УРБО") и "Уралмаш-ВНИИБТ" (теперь - "Волгамаш"). Тогда же были заключены лицензионные договоры на передачу прав использования товарного знака "Уралмаш" со структурами группы "Интегра". В соответствии в этими договорами пользование товарным знаком "Уралмаш" обходится компаниям группы "Интегра" в несколько десятков тысяч рублей в год. Сейчас эти договоры являются предметом уголовного расследования.
В декабре 2009г. следственное управление при УВД Екатеринбурга возбудило уголовное дело по факту продажи в 2004-2005гг. помещения и оборудования ОАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" по заниженным ценам. Дело возбуждено в отношении не установленных лиц по ч.1 ст.201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). Уралмашзавод в рамках этого уголовного дела признан потерпевшей стороной.
IG Holdings пытался оспорить в суде решение Роспатента от 29 сентября 2009г., принятое по итогам заседания палаты по патентным спорам, в соответствии с которым кипрской "дочке" "Интегры" было отказано в регистрации товарного знака "Уралмаш - Буровое оборудование". По мнению Роспатента, этот товарный знак схож до степени смешения с товарным знаком "Уралмаш", владельцем которого является Уралмашзавод. В свою очередь, группа "Интегра", в состав которой входит компания 3АО "УРБО" (бывшее ЗАО "Уралмаш - Буровое оборудование"), не согласилась с позицией Роспатента и обратилась в суд.
Напомним, что использование товарного знака "Уралмаш" группой "Интегра" в настоящее время является предметом судебных разбирательств между компаниями группы и ОАО "Уралмашзавод". В настоящее время Уралмашзавод добивается судебного запрета на использование предприятиями группы "Интегра" наименования "Уралмаш - Буровое оборудование".
Нефтесервисная компания "Интегра" приобрела у группы компаний "Морские и нефтегазовые проекты" осенью 2005г. ряд активов, в том числе ЗАО "Уралмаш - Буровое оборудование" (в начале этого года переименовано в ЗАО "УРБО") и "Уралмаш-ВНИИБТ" (теперь - "Волгамаш"). Тогда же были заключены лицензионные договоры на передачу прав использования товарного знака "Уралмаш" со структурами группы "Интегра". В соответствии в этими договорами пользование товарным знаком "Уралмаш" обходится компаниям группы "Интегра" в несколько десятков тысяч рублей в год. Сейчас эти договоры являются предметом уголовного расследования.
В декабре 2009г. следственное управление при УВД Екатеринбурга возбудило уголовное дело по факту продажи в 2004-2005гг. помещения и оборудования ОАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" по заниженным ценам. Дело возбуждено в отношении не установленных лиц по ч.1 ст.201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). Уралмашзавод в рамках этого уголовного дела признан потерпевшей стороной.