Павел Фельгенгауэр: Цена за аренду украинской базы флота сумасшедшая
Российский военный экперт Павел Фельгенгауэр считает, что Россия будет платить колоссально дорогую цену за нахождение Черноморского флота РФ на Украине. По мнению эксперта, впрочем, власти РФ купили не базу, а кусочек другой страны. За счет 30% скидки на газ, которую предоставила Россия в обмен на военную базу, по словам президента Виктора Януковича, Украина за 10 лет сэкономит $40млрд, передает k2kapital.com.
Исходя из заключенных в среду в Харькове российско-украинских соглашений (продление срока аренды базы российского Черноморского флота в Севастополе до 2042 года и скидка на газ в размере примерно $40 млрд.) можно оценить стоимость аренды базы примерно в $1,25 млрд. (40 млрд. делим на 32 года). И без 10 лет "по Януковичу" она стоимость аренды выглядит не маленькой.
"Цена несуразно большая, совершенно сумасшедшая. И в реальности она будет еще выше - россия будет платить $3-4 млрд. Столько будет стоить российскому бюджету отказ от экспортной пошлины на газ. Во видимому, вещь стоит столько, за сколько ее можно купить", - заявил в интервью К2К Фельгенгауэр, - Значит для России это настолько важно, что она на это пошла. То есть $40 млрд., деленные на 10 это 4 млрд. в год.Это очень важно для российского руководства, раз оно готово при дефицитном бюджете еще существенно увеличить этот дефицит".
"Цель нынешнего российского руководства - воссоздать некое подобие Советского Союза. Чтобы наши базы были, западных баз не было, и мы готовы платить очень много. Эта главная стратегическая цель", - говорит Фельгенгауэр.
С военной точки зрения, по словамм Фельгенгауэра, Севастополь в действительности полезен, но не более того.
"Черноморский флот все равно становится маленьким - за пять лет они угораздились всего два сторожевика туда поставить взамен старых кораблей. И еще подводные лодки - это говорит о том, что Россия не рассчитывает доминировать на Черном море. Подводные дизельные лодки - это оружие слабейшего", - считает военный эксперт, - Так что в принципе это все можно было бы и на Кавказском побережьи располагать, но тут вопрос не в базировании флота, а наших претензиях на Крым и вообще на половину Украины. Так что кому какие цели".
По словам Фельгенгауэра за аналогичные базы в других странах, их представители "не платят вообще или им наоборот доплачивают".
"Потому что они нужны людям: арабам в Персидском заливе, немцам, когда раньше у них были такие базы, Полякам сегодня. И таких денег как Россия за черноморскую базу, никто нигде не платит. Суммы, если они есть, как правило мизерные - десятки млн. долларов, которые обеспечивают местные расходы на существавание базы. Обычно базы располагают у союзников, а союзники обычно денег не берут. Например, за базу в Армении мы не платим - формально она бесплатная. А за такие деньги (как мы платим Украине, - К2К) - это не похоже на "союзники"."
Исходя из заключенных в среду в Харькове российско-украинских соглашений (продление срока аренды базы российского Черноморского флота в Севастополе до 2042 года и скидка на газ в размере примерно $40 млрд.) можно оценить стоимость аренды базы примерно в $1,25 млрд. (40 млрд. делим на 32 года). И без 10 лет "по Януковичу" она стоимость аренды выглядит не маленькой.
"Цена несуразно большая, совершенно сумасшедшая. И в реальности она будет еще выше - россия будет платить $3-4 млрд. Столько будет стоить российскому бюджету отказ от экспортной пошлины на газ. Во видимому, вещь стоит столько, за сколько ее можно купить", - заявил в интервью К2К Фельгенгауэр, - Значит для России это настолько важно, что она на это пошла. То есть $40 млрд., деленные на 10 это 4 млрд. в год.Это очень важно для российского руководства, раз оно готово при дефицитном бюджете еще существенно увеличить этот дефицит".
"Цель нынешнего российского руководства - воссоздать некое подобие Советского Союза. Чтобы наши базы были, западных баз не было, и мы готовы платить очень много. Эта главная стратегическая цель", - говорит Фельгенгауэр.
С военной точки зрения, по словамм Фельгенгауэра, Севастополь в действительности полезен, но не более того.
"Черноморский флот все равно становится маленьким - за пять лет они угораздились всего два сторожевика туда поставить взамен старых кораблей. И еще подводные лодки - это говорит о том, что Россия не рассчитывает доминировать на Черном море. Подводные дизельные лодки - это оружие слабейшего", - считает военный эксперт, - Так что в принципе это все можно было бы и на Кавказском побережьи располагать, но тут вопрос не в базировании флота, а наших претензиях на Крым и вообще на половину Украины. Так что кому какие цели".
По словам Фельгенгауэра за аналогичные базы в других странах, их представители "не платят вообще или им наоборот доплачивают".
"Потому что они нужны людям: арабам в Персидском заливе, немцам, когда раньше у них были такие базы, Полякам сегодня. И таких денег как Россия за черноморскую базу, никто нигде не платит. Суммы, если они есть, как правило мизерные - десятки млн. долларов, которые обеспечивают местные расходы на существавание базы. Обычно базы располагают у союзников, а союзники обычно денег не берут. Например, за базу в Армении мы не платим - формально она бесплатная. А за такие деньги (как мы платим Украине, - К2К) - это не похоже на "союзники"."