Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции ряд норм Гражданско-процессуального кодекса
Конституционный суд /КС/ РФ признал сегодня не соответствующими Конституции ряд норм Гражданско-процессуального кодекса, регулирующих порядок апелляции на решения мировых судей, сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам судьи КС Михаила Клеандрова, эти нормы позволяли обжаловать грубейшие нарушения мировых судей, только когда их решения уже вступили в силу. Кроме того, отметил судья, нарушался конституционный принцип подсудности. Согласно постановлению КС, такое положение "несовместимо с принципом равенства всех перед судом". Три года назад КС уже выносил определение по этому предмету. "Однако оно фактически не исполнялось", - отметил М.Клеандров.
Согласно постановлению КС, Госдуме в течение полугода надлежит изменить нормы Гражданского процессуального кодекса. До этого мировые судьи не вправе возвращать без рассмотрения апелляционные жалобы граждан, не привлеченных к участию в деле. В свою очередь, районные суды обязаны отменять неправомерные решения мировых судей и возвращать им дела на новое рассмотрение.
По словам судьи КС Михаила Клеандрова, эти нормы позволяли обжаловать грубейшие нарушения мировых судей, только когда их решения уже вступили в силу. Кроме того, отметил судья, нарушался конституционный принцип подсудности. Согласно постановлению КС, такое положение "несовместимо с принципом равенства всех перед судом". Три года назад КС уже выносил определение по этому предмету. "Однако оно фактически не исполнялось", - отметил М.Клеандров.
Согласно постановлению КС, Госдуме в течение полугода надлежит изменить нормы Гражданского процессуального кодекса. До этого мировые судьи не вправе возвращать без рассмотрения апелляционные жалобы граждан, не привлеченных к участию в деле. В свою очередь, районные суды обязаны отменять неправомерные решения мировых судей и возвращать им дела на новое рассмотрение.