Аналитик: "ЛУКОЙЛ вышел из иранского проекта главным образом по политическим причинам
Согласно отчетности ЛУКОЙЛа, общий объем убытков от "выбытия и снижения стоимости активов" составляет $381 млн, из них $63 млн - убыток от обесценивания инвестиций в Иране. Для сравнения: по итогам 2009 года чистая прибыль компании по US GAAP без учета единовременных списаний составила $7,352 млрд, - пишет "Газета".
"Это чисто бухгалтерское списание, которое, конечно, повредит чистой прибыли, но по сути никакой нагрузки не несет, - компания переоценила свои активы. Для компании уровня ЛУКОЙЛ убытки ниже миллиарда - это вполне приемлемый показатель", - считает аналитик ИФК "Метрополь" Алексей Кокин.
Вместе с тем Кокин отмечает, что с точки зрения нефтяного мира такой страны, как Иран, не существует. "Нефтяные запасы там огромны, но делать проекты невозможно из-за санкций США. Возможно, в ЛУКОЙЛе предполагали, что санкции не сегодня завтра снимут и надо заранее застолбить себе место. Но пока противостоянию конца не видно", - подытожил Алексей Кокин.
"В Иране, как, впрочем, и в Ираке, есть одна общая проблема - это позиция местных властей, которые понимают, что себестоимость добычи будет крайне низкой", - поясняет генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. По его словам, это приводит к тому, что закладывается очень высокая маржа (на восстановление, на личный интерес и так далее). "ЛУКОЙЛ вышел из проекта главным образом по политическим причинам. С точки зрения потенциальной себестоимости добычи, ее рентабельности все было бы нормально", - подчеркнул Симонов.
"Это чисто бухгалтерское списание, которое, конечно, повредит чистой прибыли, но по сути никакой нагрузки не несет, - компания переоценила свои активы. Для компании уровня ЛУКОЙЛ убытки ниже миллиарда - это вполне приемлемый показатель", - считает аналитик ИФК "Метрополь" Алексей Кокин.
Вместе с тем Кокин отмечает, что с точки зрения нефтяного мира такой страны, как Иран, не существует. "Нефтяные запасы там огромны, но делать проекты невозможно из-за санкций США. Возможно, в ЛУКОЙЛе предполагали, что санкции не сегодня завтра снимут и надо заранее застолбить себе место. Но пока противостоянию конца не видно", - подытожил Алексей Кокин.
"В Иране, как, впрочем, и в Ираке, есть одна общая проблема - это позиция местных властей, которые понимают, что себестоимость добычи будет крайне низкой", - поясняет генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. По его словам, это приводит к тому, что закладывается очень высокая маржа (на восстановление, на личный интерес и так далее). "ЛУКОЙЛ вышел из проекта главным образом по политическим причинам. С точки зрения потенциальной себестоимости добычи, ее рентабельности все было бы нормально", - подчеркнул Симонов.