Челябинское УФАС России подтвердило в суде правомерность постановления о наложении штрафа на ОСАО «Ингосстрах»
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность постановления Челябинского УФАС России о наложении на ОСАО «Ингосстрах» штрафа в размере 59 тыс. 967 руб. за заключение с ЗАО «КБ ДельтаКредит» соглашений, противоречащих Закону о защите конкуренции.
Напомним, что согласно данным соглашениям, потенциальные заемщики ЗАО КБ «ДельтаКредит», желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банка страхование объектов недвижимости только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» организаций, в том числе у ОСАО «Ингосстрах».
При этом перечень компаний являлся ограниченным и закрытым. Вследствие данного обстоятельства гражданин, обратившийся в банк за получением кредита и представивший полис страховой организации, не имеющей аккредитации у ЗАО КБ «ДельтаКредит», получит отказ в выдаче кредита.
Однако банку и страховщикам такие условия были только выгодны, отмечают в антимонопольном органе. Так, ЗАО «КБ ДельтаКредит» за направление своих заемщиков в аккредитованные страховые организации получал установленное договорами вознаграждение, а компании – расширение клиентской базы и преимущественное положение перед конкурентами.
В результате согласованных действий банка и страховщиков не аккредитованные банком компании оказывались лишенными возможности побороться за заемщиков ЗАО «КБ ДельтаКредит».
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало данные договоры противоречащими п. 4, 5 и 8 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции и вынесло постановление о наложении на ОСАО «Ингосстрах» штрафа в размере 59 тыс. 967 руб. >УралБизнесКонсалтинг (Челябинская обл.)
Напомним, что согласно данным соглашениям, потенциальные заемщики ЗАО КБ «ДельтаКредит», желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банка страхование объектов недвижимости только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» организаций, в том числе у ОСАО «Ингосстрах».
При этом перечень компаний являлся ограниченным и закрытым. Вследствие данного обстоятельства гражданин, обратившийся в банк за получением кредита и представивший полис страховой организации, не имеющей аккредитации у ЗАО КБ «ДельтаКредит», получит отказ в выдаче кредита.
Однако банку и страховщикам такие условия были только выгодны, отмечают в антимонопольном органе. Так, ЗАО «КБ ДельтаКредит» за направление своих заемщиков в аккредитованные страховые организации получал установленное договорами вознаграждение, а компании – расширение клиентской базы и преимущественное положение перед конкурентами.
В результате согласованных действий банка и страховщиков не аккредитованные банком компании оказывались лишенными возможности побороться за заемщиков ЗАО «КБ ДельтаКредит».
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало данные договоры противоречащими п. 4, 5 и 8 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции и вынесло постановление о наложении на ОСАО «Ингосстрах» штрафа в размере 59 тыс. 967 руб. >УралБизнесКонсалтинг (Челябинская обл.)
Ещё новости по теме:
07:00