«Уралхим» повоюет с «Газпромом»?
Дочерняя структура «СИБУР Холдинга» — «СИБУР-Минудобрения» в конце декабря подала заявку на покупку до 100% голосующих акций ОАО «Минеральные удобрения» (Пермь), сообщила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). При этом ведомство, как пишет газета «Коммерсант», приняло решение о продлении срока ее рассмотрения на два месяца «в связи с необходимостью оценки влияния сделки на состояние конкурентной среды на рынке аммиака и азотных минеральных удобрений, участниками которого являются хозяйствующие субъекты», и получения дополнительной информации. Напомним, что в конце прошлого года ФАС уже выдала аналогичное разрешение другому акционеру пермских «Минудобрений» — компании «Уралхим» Дмитрия Мазепина.
Ожидается, что владелец «Уралхима» в ближайшее время как-то выразит свое недовольство действиями руководства «СИБУРа». Дмитрий Мазепин очень рассчитывал приобрести этот актив, для чего в начале января даже пошел на нехарактерное для него исключение и переоформил имеющийся у него пакет акций пермских «Минудобрений» (44,3%) с подконтрольной оффшорной структуры - CI-Chemical Invest Ltd. на «Уралхим». В преддверии возможного IPO компании, намеченного на весну этого года, «Уралхим», вероятно, пытается сконцентрировать на своем балансе наиболее привлекательные активы, кроме того, под новые активы возможно будет привлечь дополнительные кредиты, что особенно актуально с учетом колоссальной долговой нагрузки компании (около 2 млрд. долларов США).
Вероятно, следует ожидать нового витка корпоративного конфликта вокруг пермских «Минудобрений» и, прежде всего, обострение будет форсировать «Уралхим». Достаточно вспомнить столкновение «Уралхима» с компанией «Фосагро» из-за поставок сырья, продолжающееся и по сей день.
В течение нескольких лет велась активная кампания против менеджмента и владельцев пермских «Минудобрений». В частности, в августе 2007 года была предпринята попытка добиться возбуждения уголовных дел в отношении основных акционеров предприятия для того, чтобы склонить их к продаже своих пакетов акций. Помимо этого, в отношении «Минудобрений» был подан еще целый ряд судебных исков, а также была развернута соответствующая PR-кампания в пермских СМИ.
В сентябре 2007 года владельцами контрольного пакета акций пермского предприятия стали структуры, близкие компании «СИБУР». В целях активизации переговорного процесса в СМИ была организована пропагандистская война против менеджмента ОАО «Минудобрения». С этого момента основные действия происходили в судебных инстанциях.
Что будет на этот раз предпринято остается только гадать. Однако аналитики полагают, что, скорее всего, компанией будет использован традиционный набор соответствующих инструментов – черный PR и судебные иски. Вместе с тем, надо учитывать тот факт, что «СИБУР» - структура «Газпрома», акционерами этой компании являются «Газпромбанк» и «Газфонд», в ее Совете директоров работают несколько высокопоставленных менеджеров «Газпрома», а председателем Совета директоров «СИБУРа» является нынешний Председатель правления ОАО «Газпром нефть».
Впрочем, Дмитрию Мазепину не впервой воевать с «Газпромом». В частности, после того, как в феврале 2005 года «Межрегионгаз» - структура «Газпрома» прекратила в связи с отсутствием согласованного договора на газоснабжение поставки газа на «Кирово-Чепецкий химический комбинат» (КЧХК), контролировавшийся структурами Мазепина, он развернул активную кампанию против газового гиганта в СМИ и в судебных инстанциях. Еще в конце 2004 года газовики предложили заключить договор, предусматривающий объемы поставок газа в 2005 году на уровне 70% от потребностей КЧХК. Комбинат отказался заключить договор, а в феврале подача ресурса была прекращена, вследствие чего было остановлено производство аммиака. Официально газовики объясняли тогда свои действия перераспределением газа в пользу коммунальных служб и отсутствием свободных лимитов на Кировскую область. Однако, очевидно, что «Газпром» был недоволен результатами аукциона по продаже госпакета акций КЧХК осенью 2004 года, в результате которого компания проиграла Дмитрию Мазепину.
Чтобы заставить «Газпром» возобновить поставки газа на выгодных для себя условиях, работников КЧХК вывели на улицы. Они почти месяц пикетировали кировский офис газового монополиста, а сам хозяин холдинга в это время активно обивал пороги Правительства РФ и соответствующих министерств и ведомств. В итоге, ему все-таки удалось договориться с «Газпромом» и поставки газа были возобновлены. Тем не менее, в офисе газового гиганта вряд ли забыли эту обиду.
В бизнес-тусовке считают, что и сейчас, Дмитрий Мазепин не побоится вновь выступить против «СИБУРа», а, по сути, против «Газпрома». Однако сегодня «Уралхим» и его владелец находятся в крайне невыгодном положении, вряд ли они добьются успеха снова. Тем более что новый крупномасштабный конфликт сейчас вовсе не выгоден компании в связи с возможным проведением IPO, - передает "Полит.ру".
Ожидается, что владелец «Уралхима» в ближайшее время как-то выразит свое недовольство действиями руководства «СИБУРа». Дмитрий Мазепин очень рассчитывал приобрести этот актив, для чего в начале января даже пошел на нехарактерное для него исключение и переоформил имеющийся у него пакет акций пермских «Минудобрений» (44,3%) с подконтрольной оффшорной структуры - CI-Chemical Invest Ltd. на «Уралхим». В преддверии возможного IPO компании, намеченного на весну этого года, «Уралхим», вероятно, пытается сконцентрировать на своем балансе наиболее привлекательные активы, кроме того, под новые активы возможно будет привлечь дополнительные кредиты, что особенно актуально с учетом колоссальной долговой нагрузки компании (около 2 млрд. долларов США).
Вероятно, следует ожидать нового витка корпоративного конфликта вокруг пермских «Минудобрений» и, прежде всего, обострение будет форсировать «Уралхим». Достаточно вспомнить столкновение «Уралхима» с компанией «Фосагро» из-за поставок сырья, продолжающееся и по сей день.
В течение нескольких лет велась активная кампания против менеджмента и владельцев пермских «Минудобрений». В частности, в августе 2007 года была предпринята попытка добиться возбуждения уголовных дел в отношении основных акционеров предприятия для того, чтобы склонить их к продаже своих пакетов акций. Помимо этого, в отношении «Минудобрений» был подан еще целый ряд судебных исков, а также была развернута соответствующая PR-кампания в пермских СМИ.
В сентябре 2007 года владельцами контрольного пакета акций пермского предприятия стали структуры, близкие компании «СИБУР». В целях активизации переговорного процесса в СМИ была организована пропагандистская война против менеджмента ОАО «Минудобрения». С этого момента основные действия происходили в судебных инстанциях.
Что будет на этот раз предпринято остается только гадать. Однако аналитики полагают, что, скорее всего, компанией будет использован традиционный набор соответствующих инструментов – черный PR и судебные иски. Вместе с тем, надо учитывать тот факт, что «СИБУР» - структура «Газпрома», акционерами этой компании являются «Газпромбанк» и «Газфонд», в ее Совете директоров работают несколько высокопоставленных менеджеров «Газпрома», а председателем Совета директоров «СИБУРа» является нынешний Председатель правления ОАО «Газпром нефть».
Впрочем, Дмитрию Мазепину не впервой воевать с «Газпромом». В частности, после того, как в феврале 2005 года «Межрегионгаз» - структура «Газпрома» прекратила в связи с отсутствием согласованного договора на газоснабжение поставки газа на «Кирово-Чепецкий химический комбинат» (КЧХК), контролировавшийся структурами Мазепина, он развернул активную кампанию против газового гиганта в СМИ и в судебных инстанциях. Еще в конце 2004 года газовики предложили заключить договор, предусматривающий объемы поставок газа в 2005 году на уровне 70% от потребностей КЧХК. Комбинат отказался заключить договор, а в феврале подача ресурса была прекращена, вследствие чего было остановлено производство аммиака. Официально газовики объясняли тогда свои действия перераспределением газа в пользу коммунальных служб и отсутствием свободных лимитов на Кировскую область. Однако, очевидно, что «Газпром» был недоволен результатами аукциона по продаже госпакета акций КЧХК осенью 2004 года, в результате которого компания проиграла Дмитрию Мазепину.
Чтобы заставить «Газпром» возобновить поставки газа на выгодных для себя условиях, работников КЧХК вывели на улицы. Они почти месяц пикетировали кировский офис газового монополиста, а сам хозяин холдинга в это время активно обивал пороги Правительства РФ и соответствующих министерств и ведомств. В итоге, ему все-таки удалось договориться с «Газпромом» и поставки газа были возобновлены. Тем не менее, в офисе газового гиганта вряд ли забыли эту обиду.
В бизнес-тусовке считают, что и сейчас, Дмитрий Мазепин не побоится вновь выступить против «СИБУРа», а, по сути, против «Газпрома». Однако сегодня «Уралхим» и его владелец находятся в крайне невыгодном положении, вряд ли они добьются успеха снова. Тем более что новый крупномасштабный конфликт сейчас вовсе не выгоден компании в связи с возможным проведением IPO, - передает "Полит.ру".