"Амтел" оспаривает в суде в рамках процедуры банкротства заявления банка "Петрокоммерц" о включении 65 млн долл в реестр требований кредиторов
ОАО "Амтел-Фредештайн" /управляет российскими активами группы компаний "Амтел"/ заявило в Арбитражный суд Москвы возражения против заявления банка "Петрокоммерц" о включении 65 млн долл в реестр требований кредиторов, сообщили ПРАЙМ-ТАСС в "Амтеле".
Возражения будут рассматривать судом в рамках дела о банкротстве "Амтела".
В 2006 г банк "Петрокоммерц" заключил кредитное соглашение на 65 млн долл с Amtel-Vredestein N.V. /Нидерланды/, головной компанией группы. В 2007 г по предложению банка долг был переведен на "Амтел-Фредештайн" по трехстороннему договору между банком, Amtel-Vredestein и "Амтел-Фредештайн".
Как сообщают в компании, с 2007 г "Амтел-Фредештайн" не получил никакого материального возмещения по соглашению о переводе долга. Но уже на следующий день после подписания соглашения компанию обязали погасить кредит. Более того, замена стороны кредитного договора с нерезидента на российскую компанию не была вопреки требованиям законодательства одобрена акционерами "Амтел-Фредештайн".
Законодательство, уверен "Амтел-Фредештайн", дает основания считать договор замены стороны в кредитном соглашении кабальным для "Амтел-Фредештайн" и недействительным. Компания надеется, что суд откажет банку "Петрокоммерц" в установлении требования о включении 65 млн долл в реестр требований кредиторов.
Возражения будут рассматривать судом в рамках дела о банкротстве "Амтела".
В 2006 г банк "Петрокоммерц" заключил кредитное соглашение на 65 млн долл с Amtel-Vredestein N.V. /Нидерланды/, головной компанией группы. В 2007 г по предложению банка долг был переведен на "Амтел-Фредештайн" по трехстороннему договору между банком, Amtel-Vredestein и "Амтел-Фредештайн".
Как сообщают в компании, с 2007 г "Амтел-Фредештайн" не получил никакого материального возмещения по соглашению о переводе долга. Но уже на следующий день после подписания соглашения компанию обязали погасить кредит. Более того, замена стороны кредитного договора с нерезидента на российскую компанию не была вопреки требованиям законодательства одобрена акционерами "Амтел-Фредештайн".
Законодательство, уверен "Амтел-Фредештайн", дает основания считать договор замены стороны в кредитном соглашении кабальным для "Амтел-Фредештайн" и недействительным. Компания надеется, что суд откажет банку "Петрокоммерц" в установлении требования о включении 65 млн долл в реестр требований кредиторов.