Суд подтвердил правомерность вынесенного ФАС решения в отношении ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ряда страховых организаций
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность вынесенного антимонопольным органом решения в отношении ЗАО «КБ ДельтаКредит».
Ранее Челябинское УФАС России установило, что между ЗАО «КБ «ДельтаКредит» и ОАО Банк «Северная казна» был заключен противоречащий Закону о защите конкуренции договор. Согласно этому соглашению, потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять страхование только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций.
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, являлся ограниченным. Досрочное рассмотрение банком вопроса (запланированное проводилось не реже одного раза в два года) о взаимодействии с другими компаниями допускалось при условии, если одна из ранее аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций перестает соответствовать требованиям банка.
Следовательно, заемщик, желающий заключить договор с неаккредитованной страховой компанией, получал отказ в выдаче кредита.
Одним из условий предоставления кредитов банк также установил обязательное страхование от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика.
«Естественно, что банки заинтересованы в требовании от заемщиков страхования жизни и здоровья по причине получения агентского вознаграждения, а аккредитованные страховые компании – по причине расширения клиентской базы и получения прибыли», – отмечают в антимонопольном органе.
Челябинское УФАС России признало ЗАО «КБ ДельтаКредит», ОАО Банк «Северная казна» и страховые компании ОАО «ВСК» и ОАО «АльфаСтрахование» нарушившими ст. 11 Закона о защите конкуренции. >УралБизнесКонсалтинг (Челябинская обл.)
Ранее Челябинское УФАС России установило, что между ЗАО «КБ «ДельтаКредит» и ОАО Банк «Северная казна» был заключен противоречащий Закону о защите конкуренции договор. Согласно этому соглашению, потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять страхование только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций.
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, являлся ограниченным. Досрочное рассмотрение банком вопроса (запланированное проводилось не реже одного раза в два года) о взаимодействии с другими компаниями допускалось при условии, если одна из ранее аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций перестает соответствовать требованиям банка.
Следовательно, заемщик, желающий заключить договор с неаккредитованной страховой компанией, получал отказ в выдаче кредита.
Одним из условий предоставления кредитов банк также установил обязательное страхование от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика.
«Естественно, что банки заинтересованы в требовании от заемщиков страхования жизни и здоровья по причине получения агентского вознаграждения, а аккредитованные страховые компании – по причине расширения клиентской базы и получения прибыли», – отмечают в антимонопольном органе.
Челябинское УФАС России признало ЗАО «КБ ДельтаКредит», ОАО Банк «Северная казна» и страховые компании ОАО «ВСК» и ОАО «АльфаСтрахование» нарушившими ст. 11 Закона о защите конкуренции. >УралБизнесКонсалтинг (Челябинская обл.)
Ещё новости по теме:
07:00