Арбитраж признал незаконным требование энергосбытом 100% предоплаты за электричество
Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ) признал требование гарантирующего поставщика о 100% предоплате по договору энергоснабжения является навязыванием невыгодных условий договора, говорится в сообщении Федеральной антимонопольной службы РФ, передает РИА "Новости".
Таким образом, ВАС РФ поддержал позицию антимонопольного органа о том, что требование гарантирующего поставщика о 100% предоплате потребителем услуг по договору энергоснабжения и безакцептном списании денежных средств со счета потребителя за потребленную электроэнергию является навязыванием невыгодных условий договора и нарушением антимонопольного законодательства.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Курской области 10 июня 2008 года признало ОАО "Курскэнергосбыт" нарушившим требования закона о защите конкуренции. По мнению УФАС намерение энергосбыта заключить договор с местным индивидуальным предпринимателем на условиях 100% предоплаты могут привести к ущемлению интересов потребителя. Кроме того, "Курскэнергосбыт" настаивало на включение в договор условия о безакцептном порядке списания денежных средств с расчетного счета плательщика в качестве платы за потребленную электроэнергию.
Как отмечается в сообщении, авансовый платеж расчетов за электроэнергию нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрен, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.
"Курскэнергосбыт" занимает доминирующее положение на территории города Курска на рынке розничной реализации электроэнергии и является гарантирующим поставщиком.
Как сообщалось, общая задолженность участников оптового рынка электроэнергии РФ на 3 декабря 2009 года составила 34 миллиарда рублей, на розничном рынке долги перед гарантирующими поставщиками составляют 95,9 миллиарда рублей. Участники рынка разрабатывают ряд мер по сокращению долгов. Среди которых - внесение изменений в законодательство предусматривающих предоплату потребителем за электричество, также безакцептное списание со счета средств за энергию и ряд других. Реализация данных мер ожидается в 2010 году.
Таким образом, ВАС РФ поддержал позицию антимонопольного органа о том, что требование гарантирующего поставщика о 100% предоплате потребителем услуг по договору энергоснабжения и безакцептном списании денежных средств со счета потребителя за потребленную электроэнергию является навязыванием невыгодных условий договора и нарушением антимонопольного законодательства.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Курской области 10 июня 2008 года признало ОАО "Курскэнергосбыт" нарушившим требования закона о защите конкуренции. По мнению УФАС намерение энергосбыта заключить договор с местным индивидуальным предпринимателем на условиях 100% предоплаты могут привести к ущемлению интересов потребителя. Кроме того, "Курскэнергосбыт" настаивало на включение в договор условия о безакцептном порядке списания денежных средств с расчетного счета плательщика в качестве платы за потребленную электроэнергию.
Как отмечается в сообщении, авансовый платеж расчетов за электроэнергию нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрен, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.
"Курскэнергосбыт" занимает доминирующее положение на территории города Курска на рынке розничной реализации электроэнергии и является гарантирующим поставщиком.
Как сообщалось, общая задолженность участников оптового рынка электроэнергии РФ на 3 декабря 2009 года составила 34 миллиарда рублей, на розничном рынке долги перед гарантирующими поставщиками составляют 95,9 миллиарда рублей. Участники рынка разрабатывают ряд мер по сокращению долгов. Среди которых - внесение изменений в законодательство предусматривающих предоплату потребителем за электричество, также безакцептное списание со счета средств за энергию и ряд других. Реализация данных мер ожидается в 2010 году.